Министърът на правосъдието не се притеснява от безконтролността на прокуратурата

Новият министър на правосъдието Екатерина Захариева, заела мястото на подалия оставка след окастрянето на конституционните промени Христо Иванов, не се притеснява от безконтролността на българската прокуратура, закрепена още по-здраво с тези промени. Това стана ясно от отговорите на министъра в интервю пред бТВ в неделя, в които тя отново избегна да заеме ясна позиция по най-важните спорни въпроси на съдебната реформа, заобиколи въпросите, свързани с главния прокурор, обяви че „истината е някъде по средата” и че тя не се позиционира „нито от едната, нито от другата страна” и отправи призиви за диалог и „заравяне на томахавките”.

Попитана дали ще започне нова процедура за промяна в конституцията, както я призова гражданската инициатива „Правосъдие за всеки“, Захариева каза, че е много по-спешно внасянето на Закона за съдебната власт.

„Конституцията определи тримесечен срок, изключително кратък е срокът, още повече, че и трите законопроекта, два от които са в парламента (на ГЕРБ и АБВ – бел. ред.), третият (на екипа на Христо Иванов) е на обществено обсъждане, се нуждаят от преработване. И в два от тях има, също така, реформа в структурата на прокуратурата, в мениджмънта на прокуратурата”, каза министърът.

На последвалия директен въпрос дали се притеснява от безконтролността на прокуратурата у нас тя отново избегна прекия отговор. Но сред притестенията си изреди „това, че магистратите, които извършват нарушение, не носят своята отговорност по някакъв начин” и това, че „голяма част от магистратите имат усещане, че ако не са близо до някой, те нямат възможност за кариерно израстване”.

„Така че, аз съм отворена, ние сме се срещали в президентството с инициативата „Правосъдие за всеки“. Изключително много уважавам експертизата и идеите на тези хора и съм готова пак да се срещна, но точно, за да ги попитам какво искате, да внесем изменения в Конституцията, които е видно, че няма да минат в момента и да спрем до тук или да загубим още две години в това реформи да не се придвижат напред с доста добрите неща, които станаха в Конституцията”, каза Захариева.

„С томахавки не се получава. Това не означава, че няма спор. Но това не означава, че трябва да се вадят томахавки. Трябва в диалог, понякога в спор да се стигне до добрите предложения, които биха могли да бъдат приети. Това не означава, че бих била съгласна с всичко. Разбира се, че политическите партии, след като се внесе в парламента, ще носят отговорност дали това, което се предложи, ще бъде прието. Но това не означава, че то трябва просто да бъде внесено в парламента и оттам нататък да им кажа оправяйте се”, продължи министърът.

Тя обясни, че е приела поста, защото счита, „че не бива да се отказваме по средата на пътя и е много лесно, много по-лесно е да обясняваме как нищо не се е случило до момента и отново година и половина или два да влезем в разговори за това какво не се е променило в Конституцията и какво би трябвало да се промени”.

„Независимо дали ни харесва всичко, което е прието, или не, независимо дали мислим, че някои от нещата, които биха могли да се приемат, не бяха приети, все пак това е една решителна стъпка, която не може и не бива да се отрича”, добави Захариева.

Тя обясни, че за „това, което трябва да се случи в Закона за съдебната власт” ще разчита изключително много на магистратските среди, на техните професионални организации, на неправителствения сектор.

Попитана обаче къде точно се позиционира „в толкова противоречивите лобита, които в момента раздират правосъдната ни система”, тя отговори, че не се позиционира никъде.

„Позиционирам се за бързо приемане на Закона за съдебната власт, така че съдиите, прокурорите, магистратите, изобщо всички магистрати да се чувстват спокойни, че тогава когато работят добре, когато работят почтено, ще имат възможност за кариерно израстване. Ще имат възможност за адекватно оценяване, ще имат възможност да чуят ясно от Висшия съдебен съвет и комисиите, които са към него защо биват наказани или защо не биват повишавани тогава, когато те работят ясно и безпристрастно. Изключително много обострен е диалогът, да не кажа, че почти и липсва. Истината е някъде по средата, както винаги, така че не се позиционирам нито от едната, нито от другата страна, но ще търся диалог с всички и ще чуя всички добри предложения”, заяви министърът на правосъдието.

Тя се надява „изключително компетентните и почтени хора с добрите идеи и от двете страни, в този съвет за съдебна реформа, независимо дали има спорове, независимо дали има противоречиви мнения, да стигнем от до най-доброто решение”.

На критиките, че се кани да преработва законопроекта на Христо Иванов Захариева отговори:

„Аз бих попитала който и да е от тези юристи, които го казва – той би ли го внесъл в този вариант? Със самия Христо Иванов говорихме, че той е подготвен при друго положение на Конституцията. Аз няма как да внеса закон, който знам, че противоречи на действащата Конституция, но това не означава, че отстъпвам от добрите идеи в него – по отношение на атестиране, по отношение на кариерно израстване, конкурсно начало, самоуправление на съда, електронно правосъдие, проверките за почтеност, които съда даде възможност Инспекторатът да извърши в момента по Конституция.”

По скандала „Янева гейт“ Захариева се изказа за независима, бърза и открита проверка.