Мит Ромни успя да надделее в първия си пряк дуел срещу президента Барак Обама и спечели одобрението на 67% от зрителите, показа бързо социологическо проучване на CNN/ORC, проведено веднага след края на телевизионния дебат. Едва 25% от хората заявиха, че Обама е надделял в сблъсъка между двамата претенденти. Темите бяха данъчната политика, здравното осигуряване и икономическия растеж на САЩ.
Предварителните прогнози бяха, че Барак Обама ще се представи по-добре, но републиканецът премина в тотална атака през 90-те минути и успя да спечели преимущество.
Тактиката на Обама бе твърдо да защитава своите постижения и определи идеите на конкурента си като ”неработещи”, пише СиЕнЕн. Ромни обаче бе по-енергичният кандидат и атакува президента с важни за републиканците теми като високите данъци и реформата в здравното осигуряване. Обама се впускаше в дълги обяснения и чак в края им се фокусираше върху казаното от своя опонент.
Най-доброжелателните за Обама оценки бяха, че той е опипвал почвата и е затвърдил имиджа и позициите си, пише сайта ”Дневник”, цитирайки американските медии. Но дори в симпатизиращи на Демократическата партия медии първите реакции бяха, че той се е държал прекалено меко, изглеждал е "обезоръжен" и "не в своята игра".
”Изглеждаше сякаш Ромни искаше да е там (на дебата,бел.ред.), а президентът Обама не желаеше. Президентът не показа своята игра”, коментира стратегът от лагера на демократите и журналист в СиЕнЕн Джеймс Карвил.
Стратегът на републиканците и също коментатор в СиЕнЕн Алекс Кастеланос от своя страна заяви, че Ромни е узрял за момента и изглежда взима превес в преките дебати срещу своя съперник.
"Къде беше президентът тази вечер?", попита либералният телевизионен водещ Ед Шулц. Според колегата му Крис Матюс "В тази страна се води горещ дебат по телевизиите. Тук сме извадили ножовете, политиците се нападат и се представят и оборват факти. Какво стана снощи? Той отиде там обезоръжен!".
Предварително Ромни бе описван като аутсайдер в преките сблъсъци, защото от месеци насам Обама го описва като милионер, който не разбира проблемите на средната класа и обикновените американци. Ромни обаче притисна президента за слабия икономически растеж, относително високата за страната безработица и прекалено широката намеса на федералните власти.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
55 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Gen. Augusto Pinochet: TV станциите PBS, ABC, CBS, NBC, MSNBC, CNN плюят денонщно срещу Ромни и републиканците. MSNBC е толкова лява станция, колкото всяка държавна телевизия в миналото, контролирана от комунистите в Източна Европа. В Америка винаги е имало комунисти и марксисти, само че те не си правят отделна партия, а се присламчват към Демократическата партия и чрез нея си пробутват политическата програма. Държавното здравеопазване на Обама е точно от марксистката платформа. Тази държавна програма ще завърши като всяко социалистическо начинание - с банкрут и пари под масата за лекаря. Точно като в България!
Gen. Augusto Pinochet: Брей, Мидияпуул! Как така си изкривихте душата и написахте този път истината за Обама? Май и вие възприехте тактиката на CNN: лъжи до дупка до 2 -рия ден преди изборите. След това пишат истината, за да не си изгубят читателите и зрителите, щото хората логично ще запитат: Как така Обама все водеше в проучванията, а Ромни спечели?
№52. Буш не е луд. Едно време комунистите гогореха така и за Reagan. Това 4е не можеш да разбереш Буш не е сташно, историата един ден ще го озени, не ти с твоиа пти4и мозак
Още отпреди година пиша в този форум, че адвокатчето Барак Хюсеин Обама е един на практика вече бивш президент без никаква визия, така че ставащото не ме учудва!
И какви точно бяха приоритетите в президентството на Обама?! Излизане на войските от Ирак. Което, по ирония на съдбата, се осъществи точно съгласно графика вече приет от предишния президент, Джордж Буш. Значи свършената от Обама работа по вепроса е нула. Друго? Да е направил нещо за икономиката, да е създал работни места с политиката си? …
А-а, недейте така, той президенът Обама е адвокат, а не икономист, ще ви кажат веднага. Това че някакви си милиони хора седят без работа, няма значение! По-важно е да се дадат повече права на гейовете, понеже в САЩ това е много по-важно от безработицата. Също така, няма значение че Иран прави атомна бомба, а днес вече виждаме че и Сирия обстрелва Турция през границата. Но не! Президентът Обама е твърдо за ненамеса в арабския свят, дори когато собствения му посланик бива убит от фанатизирани ислямски злодеи в Либия, в Сирия обикновените хорица гинат ден и нощ, а между Турция и Сирия всеки момент може да пламне война. Но не, господа, не! Президентът Барак Хюсеин Обама е благороден човек, той е против войната, не може да се меси в арабския свят! Виж, по-прикрити неща, като например тайно в затвори на ЦРУ да продължават мъчения и зверства, това може, защото това не е война, нали така. След което, питайте се каква е визията в политиката на Обама (такава няма) и защо е загубил дебата. Помнете ми думата: Обама стана президент само защото преди него беше лудият Буш. Ако който и да е различен от Буш предшестваше Обама, Обама никога нямаше да го изберат. С адвокатски мурафети държава не се управлява!
50-ти ама това серизно ли го предпочиташ!? Ами да откачихте американерските морони със зелените карти ОТКАЧИХТЕ !
44, predpochitam da me ubiat v America vmesto da jiveia v tvoiata kochina
Норадчо, няма да хода в Русия, баино защото даните ти за Русия са верни . Много от руснаците които познавам в Америка ( аз живея в Лос Анжелос) изтъкват като мотив за емиграция именно престъпност , а българския тъпунгерят само по тоя повод не се е сетил да емигрира.... Аз съм емигрант както казах но не ми дава сърце да гледам как идиотите храчите ката ден срещу България. Аз няма да хода никъде казах ти къде съм, ами руснаците идват в България и българския тъпунгерят заради пълното ви откачане да …
оцените по достоинство Бългаия ( която колкото повече прилича на прилично място вие все повече откачате) някои ден ще работите в фабрики на руснаци и ще живеете под наем в имоти на руснаци ... накратко ще сте втора категория в собствената си държава. Щото ако си мислиш че това откачане няма да се матерялизира се лъжеш. Както казват когато Господ иска да накаже някои му взема акъла първо... Откачихте бългасркия тъпунгерят! Почваш ли да разбираш какво казва тая статистика за убииствата на глава от населението!? Ами просто казва че българина откачи в мрънкането и има да пати.
ВИИ Крал Мас
Библиотекарски вестници всэкакви.
Чукча не читател, чукча писател.
Партийни истини твори и величава.
Левашка слава "Morning Star" продава.
С наръчници поръчно ръчка
сръчен поп Парт ком агит:
Нещем пари! Парите вънка!
Съединяваме се без пари!
Затуй сме Парии презрени.
Достоен тъй бъди и ти.
Презри, народе вдъхновени!
Парите дай и ги презри!
Ний Партията любим мило
и Тя обгрижва ни Така,
че верни сме с безплатна сила,
безкрайно верни, при това.
Количеството много прави:
все по …
количества добри.
Което с многото не става,
ще стане с повече пари!
Ще чрез Количества по-нови -
Величественний нанагор -
до Качества катастрофални,
все по по лесно и без зор.
Лекуй, другарю пролетарю,
че Вечна пролет е Сега,
Мечтите ти под надзирава
бащица Маркс... сестра... звезда.
MorningStar 17:16 | 04.10.2012
... библейската мъдрост,
че на богатите още ще се въздаде,
а от бедните ще се вземе и това, което имат;
или по-съвременната: 'пари при пари отиват'?
NORAD: до 44 - иди в Русия - тма са 11-12/100 000..
Obh до MorningStar (№40) Г-не, коментарите ви не ми звучат в тон с християнството и отправката към Библията ме изненада. Аз съм я чел, но не си спомням някъде богатите да са фаворизирани (по-скоро е обратното. Например: "по-скоро камила ще мине през иглено ухо, отколкото търговец да влезе в рая"). Дай точна референция, къде в Библията е този текст. Иначе, ще приема, че това е поредната евтина спекулация с Библията. Много е трудно да различиш здравите от тези с психични проблеми. Не знам дали си се докосвал до темата.