Номинираният за кандидат-президент на САЩ от републиканците Мит Ромни вече води по рейтинг пред настоящия държавен глава Барак Обама, сочи експресно проучване на Pew Research, цитирано във вторник от БГНЕС.
Преди първия телевизионен дебат между двамата, спечелен от Ромни, Обама водеше на опонента си с 5 до 6 пункта. Според последното изследване обаче републиканецът вече е лидер сред общественото мнение с 49% срещу 45% одобрение за демократа.
Обама се представи неочаквано слабо на дебата с Ромни в Университета на Денвър, Колорадо. Действащият президент бе нервен и не успя да отговори убедително на нападките на опонента си. Единствената му реакция бе, че републиканецът популистки се е отказал да подкрепя данъчните облекчения за свръхбогатите, които лансира в началото на кампанията си.
Президентските избори в САЩ са на 6 ноември. Дотогава двамата основни съперници за Белия дом ще се срещнат в още два телевизионни дебата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
51 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
49, ти сигурно си написал "фак ю" на 48
Вече е определен следващият президент на САЩ .На 6 ноември ще разберем Американската демократично-републиканска върху- шка кои е предпочела Обама или Ромни .Рейтингите и дебатите са просто една фасадна порнография .
47, good attempt :)
Jack Daniels:
42,43 и 44 Много леви телевизии гледате.
Всъщност според най-новите проучвания обвяени вчера, Ромни води с 4% а до преди дебата според същата агенция беше назад с 5%.
Обама няма никакви шансове и на следващите дебати защото без телепроптер е загубен. Някой рябва да му пише какво да каже и той да го повтори като папагал.
Освен това той нищо не разбира нито от икономика нито он външна политика. В екипът му е пълно с леви университетски преподаватели които както и той самият никога не …
са управлявали дори вестникарска лафка. За това резултатите в икономиката и външната политика са видни.
Хората са настроени срещу Обама. Той дори загуби лидерството си сред неомъжените жени.
Капанията му е в паника. Започнаха да наричат Ронми лъжец още преди дебата. На хората им писна от Чикагската помия на комсомолският секретар Обама ("community organizer" е горе-долу равно на комсомолски секретар или дружинен ръководител) и смятат да гласуват за този който има план как да се излезе от кризата. Обама няма такъв.
Неговият план е световно правителство на ООН. Хилари Клинтън вече предложи и първият световен данък общ доход който трябва да се плаща на ООН. След него чакат още 4 такива. Сещате ли се че и вие ще ги плащате а парите ще се лапат от световното ляво?
GO ROMNEY! Down with socialism!
Subject: Що е Citizen и има ли почва у вас
Нещото "Citizen" е известно от Римската империя,
през 4те века Преди Християнския император Константин Велики,
когато Британия била все още колония на поганския Рим,
а британците - роби, селяни и прочее субекти социално долнокласни
в сравнение с Римски латински Citizens, тоест Граждани.
Британия е благодарна за своята независимост на
Християнството, в частност, на римския владетел Констанций,
баща на император Констнтин Велики,
който с Миланския едикт …
и множество реформи
преобразил империята в хилядолетна Християнска Източна римска.
Разбира се, римска латинска и пр. култура оказала голямо влияние
за формирането на Британска култура и държавност.
Британия израснала в Световна имперска монархия
въплащавайки и развивайки в частност Гражданска римска култура:
Civil култура в смисъл на градска, учтива, диалогична, образована и/или не-военна.
Същевременно Християнска - на фундаментално човешко равноправие,
поне като принцип. В този смисъл има Civil Британска култура --
индивидуална човешка и на ниво обществени и държавни институции.
Същевременно всеки британец е Поданик Subject на британската Кралица. Последното отношение е като във Всяка монархия:
монархичните граждани са Поданици на съответен Монарх.
"Християнска" Британия има грехове като всеки земен човек
и всяка земна държава. Самолюбие, алчност, самоцелно "величие"
и тиранизъм.
През 1776 САЩ, колонии на Британия и други Европейски
държави, обявява Суверенитет и до ден днешен САЩ са Конституционна Републиканска Демокрация
в констраст с Конституционна Монархия.
Затова гражданите на САЩ са човешки инивиди Citizens,
а Не нечии Subjects.
Така е и в много други държави, поне формално,
вкл. Република България.
Анонимен 15:29 | 09.10.2012
Великобритания е нещо Далече Различно от СС,
но и там хората са... Субекти на кралица Монарх.
В нацията САЩ хората са Граждани, Citizens.
Нямам идея, кой е зомбиран, амакато гледам какво си пльснал тука май си дрогиран. "Амириканците" били граждани. Във Велика Британия - хората...субекти. Смях в залата.
Големият номер на републиканците е, като вземат властта, да натрупат голям дефицит. Когато загубят властта, започват да реват, че трябва да се ликвидира дефицита. Е, този път номерът им няма да мине, ако Ромни стане президент, ще трябва той да пребори дефицита
41, момче, никак не ти е ясно. Също като твоя идол, всичките ти твърдения са въздух под налягане. Правилно е да се каже: има опастност Ромни да стане президент. както каза един коментатор: кравите ще гласуват за касапина си, т.е. ти и такива като тебе, непоколебимо убедени в правотата си
Моля, вижте и резултатите на други агенции! Всички дават предимство за Обама: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19415745