Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Мнозинство и опозиция с общ план за махане на Кехайов от БЛС

9 коментара
Мнозинство и опозиция с общ план за махане на Кехайов от БЛС
За първи път от месеци насам депутатите от парламентарната здравна комисия демонстрираха в четвъртък пълно единодушие, като приеха на първо четене законова поправка, даваща възможност за насрочването на събор за избор на ново ръководство на Българския лекарски съюз (БЛС). До тази мярка се стигна, след като мандатът на председателя на съюза д-р Андрей Кехайов изтече в края на април, но той и малкото останали членове на ръководството и до днес отказват да свикат висшия форум, на който да бъдат избрани техни приемници.

Депутатите от комисията гласуваха промяна в Закона за съсловните организации на лекарите и стоматолозите, предложена от депутата от БСП д-р Тодор Кумчев, с която се позволява министърът на здравеопазването да насрочи дата за лекарския събор. Досега това можеха да направят ръководството на съюза или 3/4 от управителните съвети на районните лекарски колегии. Паралелно с поправката на Кумчев предложение бе внесено и от депутата от БНД Атанас Щерев, според който би било по-правилно не министърът, а Софийският градски съд да насрочи събора на БЛС. Щерев първоначално отстояваше тезата, че с даването на опция здравният министър да се намесва във вътрешносъсловните проблеми се нарушават устоите на демокрацията.

"Никой чиновник, бил той и министър, няма право да се меси в работите на една неправителствена организация. Това е свещен принцип на демокрацията", коментира Щерев. Той обаче бе контриран от колегата си от СДС Иван Колчаков, който заяви, че целта на поправката не е дистанционно управление на БЛС от министъра, а само насрочване на дата за събора. Лекарят у Колчаков надделя над партиеца и той заяви: "Не ме интересува, че в СДС ще ме разпънат на кръст, че подкрепям предложението на колегата от БСП д-р Кумчев".

Правните експерти на комисията успокоиха Щерев, че депутатите биха влезли в противоречие със закона, ако БЛС бе юридическо лице с нестопанска цел. В случая обаче ставало въпрос за публичноправна организация, създадена от държавата с цел делегиране на държавни функции. Юристите приведоха като доказателство и тълкувание на Конституционния съд , според което в случай, че организация, на която държавата е делегирала функции, не ги изпълнява, то тези функции могат да бъдат възложени на държавен служител, в случая министъра на здравеопазването.

Хасан Адемов от ДПС също се обяви за поправката, позволяваща министъра да насрочи събор, но попита какво ще се случи, ако въпреки определената дата сегашното ръководство на БЛС пак откаже да избере ново ръководство.

В крайна сметка депутатите единодушно подкрепиха проекта, като техническите детайли ще бъдат изчистени между първото и второто четене.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Лекар
    #10

    Някой да ни спаси от този човек, независимо по какъв начин. Не искам повече членският ми внос и този на мои колеги да отива в шкембето на този човек. Не съм учил за това 20 години. Помогнете!

  2. rrrrrrrrrr
    #9

    uf bravo,znachi njama da ima monopol nad blankite (receptite),i 6te mogat receptite da se pishat na komputar????na men tova mi struva okolo 800lv na godina????

  3. ribar
    #8

    ne e li wreme tazi otgiwelica zadalgitelno 4lenstwo da se mahne.da na zadalgitelno 4lenstwo no w izbrana ot nas organizaciq.Do koga 6te hodim na kongresi,da spim w luksozni hoteli i.... ni6to da nere6awame.A sa6tewremenno da se stremim da uveli4im zadalgitelniqt 4lenski vnos za6toto ima inflaciq.E men me e sram.A vas?Ima i mnogo drugi ne6ta ot,kojto me e sram,taka nare4enata zdrawna reforma,sastoqnieto na zdraweopazwaneto i tn....Pozdrawi kolegi i da se znae,4e wseki ot nas si zaslugawa uprawlenieto,kakto ot dargavata taka i ot lekarskiqt i zabolekarskiqt sauz.Pozdrawi

  4. gerlah
    #7

    За Закона за съсловните организации би трябвало да няма две мнения- това е един от най- недемократичните и реакционни закони , приети в последните години.Преминал благополучно през Конституционния съд , този закон създаде казионни съсловни организации със своя номенклатура и правото да говори и договаря от името на медици и стоматолози.Това, че задължителното членство в тези организации нарушава конституционните права на гражданите е факт без коментар.Системата с делегирани права, регламентирана

  5. д_р Охболи
    #6

    Много карикатурен образ е за този пост. Трябваше отдавна да го зачеркнат.

  6. mm
    #5

    Цял закон да гласуват,само и само да отстранят един законно избран председател на съсловна организация???Кехайов ми става все по-симпатичен.Особено след като основните обвинения срещу него са по отношение на физически данни!То не може всички да са високи,слаби,и с перфектни пропорции...

  7. лекар
    #4

    Недопустимо е министър да насрочва подобен събор. Наистина недопустимо!

  8. твърд
    #2

    А след това - разследване.

  9. Дядо Иван д-р
    #1

    Вместо да променят начина на свикване на съборите на БЛС,по добре е да променят закона за задължителното членство.Този закон отдалече мирише на фошизъм и нека д-р Колчаков да поеме инициативата за поправката в закона.Мисля,че всички български лекари ще го подкрепят.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.