С гласовете на мнозинството парламентът прие правителственото предложение за намаляване на числения състав на българския контингент в Ирак и изтеглянето му след 31 декември 2005 г. Отхвърлено беше предложението на Демократи за силна България (ДСБ) да не се определя краен срок за мисията, но изпращането на петия контингент да стане едва след осигуряването на необходимите средства и техника за лична защита на рейнджърите и след представянето на план за икономическото присъствие на България в Ирак. Управляващите не приеха и искането на левицата българската военна мисия да приключи в края на май.
ДСБ: Решението е безсмислено и несъстоятелно
ДСБ нарекоха правителствения проект безсмислен и несъстоятелен, продиктуван от желанието на управляващите да отговорят на популисткия натиск от БСП за изтегляне на българския батальон от Ирак - без мотиви, без да са постигнати целите му и предавайки националният интерес.
С това проекторешение правителството иска, от една страна, да каже, че ще изтегли батальона, а от друга - че не го изтегля, заяви заместник -председателят на ПГ на ДСБ Димитър Абаджиев. Според него нищо не пречи мисията на българския контингент да продължи в рамките на предишния парламентарен мандат, който разрешава численост на батальона до 500 военнослужещи, дава възможност да се променя въоръжението и техниката и се определя целта му.
Нима сега някой забранява на батальона да изпълнява своите задачи до 31 декември, попита Абаджиев. Ако правителството каже, че изтегля българския батальон на 31 декември 2005 г. или до тази дата, нека има смелостта да го каже, за да се знае какво гласува парламента, заяви депутатът от ДСБ.
Правителственият проект за намаляване числеността на контингента до 400 военнослужещи на ротацията през май и изтегляне след края на годината стана под натиска на БСП и президента, дни след като през март български военнослужещ бе убит погрешка от приятелски огън в Ирак. НДСВ смятат, че с новото решение за българското участие в Ирак отнемат популистки предизборен коз на БСП.
БСП искат изтегляне до края на май
Макар и с различни от десницата мотиви, БСП обаче също обяви правителственото предложение за “класическо съчетание на популизъм и демагогия, което търси предизборен ефект”. Говорителят на социалистите Ангел Найденов заяви по време на дебата в четвъртък, че левицата не може да подкрепи и внесеното от ДСБ проекторешение, тъй като в него отсъства срок за изтеглянето на българския контингент. Левицата би подкрепила правителственото решение, ако в него вместо 31 декември се запише края на май тази година като дата за край на българската мисия с ангажимент на българското правителство да предприеме действия за изтеглянето на контингента ни в най-кратки срокове, каза Найденов.
Проектът на кабинета, който повтори дословно предложението на Генералния щаб, беше подкрепено от 110 депутати, 53 бяха "против", а 45 се въздържаха.
Показваме изпълнена мисия
В отговор на атаките Цонко Киров от НДСВ обясни, че когато се прави оценка на дадено присъствие в международна мисия, винаги се посочвала горната граница на броя на войниците. Така показваме, че задачите на мисията ни вече се постигат и няма нужда от повече от 400 военнослужещи. С конкретната дата пък България демонстрирала пред партньорите си изпълнение на задачите си, мотивира се още Киров.
Той посочи, че през юни се очаква нова резолюция на ООН и българското правителство трябвало до тогава да определи конкретните си цели.
С решението за българското участие в Ирак отговаряме на критерия "предвидимост" на външната ни политика, заяви пред депутатите министърът на отбраната Николай Свинаров.
Той се опита да омаловажи изтеглянето в края на годината, като каза, че България не напуска коалицията на желаещите. Продължаваме в консултации с всички международни организации да следим развитието на обстановката и да намерим формите на участие в коалицията за ясно и точно противопоставяне на международния тероризъм, каза Свинаров.
Съгласно одобреното в четвъртък решение, българският батальон в Ирак ще бъде до 400 военнослужещи и ще изпълнява до 31 декември 2005 г. мандата за поддържане на сигурността и стабилността в Ирак, даден с резолюция 1546 на ООН. След този срок България възнамерява да продължи участието си в Ирак с невоенни средства, като обучение на иракските сили за сигурност.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
58 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Болшинството костовисти са: 1. Недореализирани комунисти - бивши членове на БКП, които по някакви причини не са издрапали в първия ешелон, независимо от положените усииля. 2. Хора с прилична реализация при соца- вкл.работа във ВТО-та, научни институти, и пр. благи службици, предлагащи задоволително социално положение, без да се налага да се препотят, отново- по някакви причини не са издрапали в първия ешелон, независимо от положените усилия. 3. Хора които по инстинкт са социалдемократи. 4. Хора без …
ясно формирани разбирания за нещата. По инерция си намират "най-правилният" вожд и го подкрепят сляпо и бурно. 5. Хора уплашени от бъдещето. Свикнали на сигурността на държавната ясла, частното им се струва крайно подозрително и много опасно. Като цяло, поведението им се определя от това, че случвалото се ги е поставяло във вторият ешелон. Което в комбинация със спомена за поведението си при соца ги прави истеричните му отирцатели , но не и на базовите му характеристики - пълновластна държава, прекомерна социална осигуреност, необохдимост от индивидуална зависимост от властващият авторитет. Това предопределя органическа неприязън към УСПЕЛИТЕ, съчетана с неясният копнеж, така да се извъртят нещата, че да се върне същността на соца, като този път те да са в ПЪРВИЯТ ЕШЕЛОН. Същевременно, костУФФистите органически не разбират сладостта на това САМ да отговаряш за себе си и САМ да градиш възгледите си и живота си. В известен смисъл, очертаващата се картина е БОЛЕЗНЕНА - налага им се да отирчат онова което дълбоко в себе си желаят, като единствен начин да го възсъздадат отново, НО този път ТЕ да са пълвият ешелон. Поради това, истинските костУФФисти са ЗА НАТО като задължителен реверанс не към идеите и принципите му, а към ... "по-големият брат". Поради това, те са ЗА ЕС - пак като реверанс към потенциала на ЕС да им ДАДЕ по-добър статус, а не като пространство на идеи и принципи на ИНДИВИДУАЛИЗМА. Защото те инстинктивно са ЗА СИЛНА НАЦИОНАЛНА държава в която виждат себе си НАЧЕЛО. В този смисъл, костУФФистите са И евроскептици И нато-боязни, а са принудени от обстоятелствата гръмогласно да ги подкрепят... Горките.И накрая - нито един от ръководството на дясната партия ДСБ дори и един ден не е работил в частния сектор ?!
ИВАН ЙОРДАНОВ КОСТОВ Роден на 23 декември 1949 г. в София. Зодия Козирог. Родителите му са Йордан Генков /р.1923/ и Поликсена Димитрова. КАЗАРМА Отбива военната си служба в периода 1967 - 1969 г. в Кърджали, уволнява се като младши сержант. Служил е в поделение 55290, бил е командир на радиоотделение във Взвод за управление. С него е служил и депутатът Христо Христов - в реактивна батарея, също командир на радиоотделение. РАБОТА И ОБРАЗОВАНИЕ През 1967 година завършва средно образование в 18-о СПУ …
"Кирил и Методий" (СОУ "Уилям Гладстон") - София. Бил е работник в Слаботоковия завод - София и аеролог в Института по хидрология и метеорология - София. Учи за летец в Селскостопанската авиация в гр. Кременчук, Украйна. Бил е началник "Планов отдел" в Завода за преработка на хартия - гара Искър, София. През 1974 г. завършва ВИИ "Карл Маркс" - София (днес Университет за национално и световно стопанство), специалност политическа икономия. Първенец на випуска - общ успех 5.71 и шестица на държавния изпит. Има една четворка - по немски. През 1979 г., след конкурс, става главен асистент по политическа икономия във ВМЕИ - София. През 1982 г. завършва вечерно висше образование в СУ "Св. Климент Охридски", Физико- математически факултет, "Математическо моделиране на икономическите процеси", и става магистър по математика. Успехът му в СУ е 5.11. На изпита по "Теория на игрите" изкарва отличен. На държавния изпит по марксизъм-ленинизъм получава петица. В периода 1982-1984 е слушател в Института за повишаване на квалификацията в Москва. Като свободен аспирант защитава дисертация на тема "Икономически растеж: структура и фактори в производствената сфера", кандидат на икономическите науки. През 1992 г. става доцент по икономика и член на Академичния съвет на Техническия университет - София.
Къде е Надежда, прословутото гепено ОДС, в задника ли си бърка или още духа на царя!
Без популизъм и с прозападно мислене. Сигурен мъж и добър държавник. Ще гласувам за ДСБ, ако може - няколко пъти!
" без мотиви, без да са постигнати целите му и предавайки националният интерес."А какви бяха мотивите за пращане на войските ни ?Какви са целите, заради които са пратени и какви са сега?Какви са националните интереси с участието в окупация (според ООН)?И още:С какви лъжи са пратени първите наши войници там?Обстановката същата ли е, каквато са я описвали от коалицията, преди да влязат нашите войски там или са пратени с неверни сведения?
КАКВО ОБЩО ИМА КОСТОВ С ТОВА РЕШЕНИЕ ТА ПАК ТОЙ ВИ Е НА УСТАТА, НЕ РАЗБИРАМ ЗАЩО САМО С НЕГО СЕ ЗАНИМАВАТЕ. АЗ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАМ ОТ НЕГО.КОМЕНТИРАЙТЕ ФАКТА, ЧЕ БЪЛГАРИЯ СЕ ПРОЯВЯВА, КАТО НЕСИГУРЕН СЪЮЗНИК НА САЩ И ОТ ТОВА ЩЕ ИМАМЕ ЗАГУБА САМО НИЕ НЕ И САЩ. СБЪДВА СЕ КОМУНИСТИЧЕСКАТА МЕЧТА НА ДУМИ ДА СМЕ СЪС САЩ И НАТО, А НА ДЕЛА НЕ. ПАК ЛИ ЩЕ НИ ПРЕДЛАГАТ НА ФАЛИРАЛАТА РУСИЯ, НА КОЯТО СМЕ ЯЛИ ПОПАРАТА.
Ако АА иска, може да се запознаем и да видим кой от двама ни отговаря на описаните от него качества. Аз като Kостовист ли или той като чист комунист :)))Само ДСБ!
Brej, kakyv trud e hvarlil/a.o.i/ mishleto malko. Ot men kazvam, che e edin tlast Ductus Minetikus.
Каква "изненада" - и по този въпрос само ДСБ има сериозна и отговорна позиция!!!
Много интересно четиво, къде е публикувано?Направиха ми впечатление две неща:1. Липсва информация за годините 1974 (завършване университета) и 1979 (става главен асистент)2. Как се става през 1982 "слушател" в СССР? Сигурно трябва да си много слушкал и папкал?!