Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Мнозинството на ВСС бойкотира проверка на "Яневагейт"

18 коментара
Мнозинството на ВСС бойкотира проверка на "Яневагейт"

Мнозинството в съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) буквално бойкотира във вторник аферата "Яневагейт" и отказа да възобнови проверката, въпреки множеството нови обстоятелства по нея. Искането за ново проучване бе внесено от председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов. След три часа препирни със 7 гласа "против" и 6 "за" предложението бе отхвърлено.

Лозан Панов предложи на колегите си да направят проверка заради интервюто на адв. Момчил Мондешки в "Труд", както и серията нови записи, публикувани в сайта "Биволъ".

Преди седмица Мондешки обяви, че напълно съзнателно е участвал в записите, които били постановка с цел изнудване на високопоставени хора. Записите трябвало да се използват, където е нужно, от съдийките Владимира Янева и Румяна Ченалова, за да бъдат върнати в съдебната система.

Мондешки вади универсалното за Пеевските медии обяснение, че т. нар. кръг "Капитал" и Христо Иванов са виновни и за аферата "Яневагейт".

Сега мнозинството във ВСС показа, че вече не желае да чува и дума за "Яневагейт", без значение дали аферата ще даде трибуна за оплюване на Христо Иванов и т.нар. кръг "Капитал". Аферата нанесе много тежък удар в съдебния съвет, защото бяха намесени имената на главния прокурор, на шефа на Върховния административен съд и няколко от членовете на съвета. Представляващият ВСС Димитър Узунов бе осветен като "човека на Бойко", а заедно с Ясен Тодоров бяха посочени като "оправните момчета" в съвета.

Вероятно поради тази причина още при докладването на точката шест от 14 членове на съдийската колегия демонстративно напуснаха залата. Така колегията остана без кворум и се наложи Лозан Панов да даде почивка. След нея членовете на ВСС се бяха върнали по местата си.

"Не разбирате ли, че се засяга независимостта на съдебната система. Още един субект казва, че е присъствал и участвал в тези разговори. Замесват се имена на магистрати и членове на ВСС. Вие сте най-заинтересовани да си изчистите името. Говоря за г-н Георги Колев, г-н Димитър Узунов, г-жа Милка Итова и г-жа Галя Георгиева. Проверката е наложителна, касае се за етичен проблем. Всички сме заинтересовани да се изясни истината. Истината рефлектира несъмнено върху авторитета на съдебните институции. Няма как нашето бездействие и липса на институционална реакция да не въздейства. Въпросът е етичен, дали има наказателно производство е в правомощията на други институции", призова Лозан Панов, цитиран от "Правен свят".

Възрази му председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който бе засегнат от аферата и има пряк интерес от заравянето на случая. Според него темата се вдигала заради  балотажа на президентските избори.

Галя Георгиева, която също бе засегната, обвини Панов, че целял да омаскари целия ВСС.

"Не е достойно да се маскарят имената на колеги и да се внушава, че на тази маса стоят едва ли не престъпници. Целта е да се възобнови говоренето по тази тема. Да дойде Ченалова и да говори тия неща, които не спира да говори и маскари колегите. Не ви ли е неудобно да подлагате колегите на това отношение, да ги омаскари? Какво очаквате да кажат един адвокат, подсъдима и обвиняема по няколко досъдебни производства? Давате ли си сметка, че имат защитна позиция, че може и да попречим на прокуратурата. Виждате ли колко е безсмислена тази проверка", каза Георгиева.

Накрая тя обвини опозицията във ВСС, че тормози мнозинството, от което тя е част.
Мария Кузманова сподели, че съдебният инспекторат, а не ВСС, трябва да провери "Яневагейт".

Калин Калпакчиев обясни на колегите си, че "Яневагейт" съдържа проверими данни, които ВСС може да извади. Той напомни, че главният прокурор отказва да сподели как прокуратурата води проверката по аферата.

"От главния прокурор изначално се поставя под съмнение възможността за проверка на записите. Нямаме гаранции за обективност и безпристрастност на проверката", каза Калпакчиев.

Галина Карагьозова обясни на колегите си, че новите данни по "Яневагейт" говорят за извършено тежко нарушение от страна на съдии, което трябва да се провери. Тя не бе послушана.

Преди седмица прокуратурата възобнови делото за "Яневагейт" заради интервюто на Момчил Мондешки. Покрай това се разбра, че в продължение на една година той дори не е бил разпитан.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. АТ
    #18
  2. АТ
    #17

    Статията щеше да е новина, ако ВСС вземе да направи нещо принципно, морално, правно или др. от тези категории, а да бъде на обратното на всичко изброено си е нещо обичайно. За мен лично е странно как могат да съществуват такива хора като мнозинството в този "нисш" съвет и как не се срамуват от себе си, и нямат ли поне капка съвест за делата си пред обществото, което им плаща заплатите? Но и тези въпроси са от моралните категории, непознати за посочените индивиди във ВСС.

  3. [email protected]
    #16
  4. [email protected]
    #15

    Ако може Л.Панов да даде обяснение защо всички по далаверата Сапард са оневинени,ще е супер. Все пак човека в Германия по тази далавера си излежа присъдата дадена му в Германия,обаче в България съдът оправдава наред,а после парламента бил виновен,Бойко бил виновен и т.н.,палячовци с власт са тези в съда.Работя срещу пари под масата!

  5. lubobansko12
    #14

    Смешници...само разтурване и градеж отново ще изправи този обор...

  6. И какво от това
    #13

    27 години няма държава! 27 години пълна парализа! 27 години пародия на съдебна система! Аз искам резултати, а не обсъждания и алабализми! Преди последния бледолик бългeриън да се е преселил в Mалашевци, Бакърена фабрика или Орландовци!

  7. dimitardi100
    #12

    Хубавото на Яневагейт е че вече за всички цъфнаха мошенниците, тези които блокират реформата и се гаврят с обществото . Тези, които не искат разследване и истина , служат на лъжата и нямат място в ВСС !!! Вече народът знае кой е за омитане, така че да живее на чисто и да върви напред! За умишлени престъпления вече няма да има търпимост ! Това е новото време и то идва неудържимо !

  8. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #11
  9. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #10
  10. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #9

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.