Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Мнозинството отхвърли искането на “Атака” партийната субсидия “да не върви след депутата”

20 коментара
Мнозинството отхвърли искането на “Атака” партийната субсидия “да не върви след депутата”

Разпределянето на държавната субсидия на партиите се превърна отново в повод за скандал и размяна на обвинения между парламентарните групи в сряда.

Народните избраници влязоха в спор за разпределянето на държавните пари, предназначени за партиите, след като тази сутрин изненадващо мнозинството прие предложението на "Атака" да бъдат обсъдени на първо четене поправки в Закона за политическите партии.

Предлаганите от депутатите на Волен Сидеров текстове бяха отхвърлени с гласовете на ГЕРБ и независимите избраници. "Атака", Синята коалиция, ДПС и БСП бяха "за".

Измененията в Закона за политическите партии предвиждат да се забрани принципът държавната субсидия да следва депутата – тоест, ако един народен представител напусне група, стане независим и декларира принадлежност към дадена партия, на нея се превежда полагаща му се субсидия, при условие, че на последните избори партията е преминала един процент подкрепа.

След като от началото на мандата до момента “Атака” беше напусната от четирима народни избраници, сега формацията настоя предлаганите от нея поправки да бъдат разгледани спешно. Проектът на ремонтираните текстове беше внесен в деловодството на парламента още в началото на година.

Към момента държавната субсидия за дадена формация се изплаща на брой избиратели, гласували за определена партия. Грубата сметка показва, че за всеки получен реален вот парламентарно представената партия получава по 12 лева.

Според сметките на депутатите сумата, която партията получава за един народен представител в нейната парламентарна група, е около 160 000 лева на година.

В момента в парламента има 17 народни представители, 6 от които в декларация подкрепиха кабинета и се предполага, че са декларирали и принадлежност към ГЕРБ, която получава субсидията за тях.

По време на дебата Михаил Миков от БСП призна, че първият отцепил се от "Атака" - Камен Петков, "се е определил към тях" и левицата получава парите му. От партията на Сидеров подозират, че и друг напуснал – Кирил Гумнеров, също е предпочел левицата, но те отричат.

Депутатите не могат да номадстват, парите – могат

Още в началото на мандата управляващите приеха промени в правилника срещу т.нар. "партийно номадство". Според новите текстове напусналият една парламентарна група депутат може да остане само независим, а не да се причисли към друга група.

Въпреки това обаче народен избраник, който е независим, може да подаде декларация в Министерството на финансите, с което да поиска “полагащата” му се партийна субсидия да бъде пренасочена към друга партия.

Според десните в парламента това е “корупция вътре в Народното събрание”.

Лидерът на ДСБ Иван Костов заяви, че е дълбоко порочен Законът за политическите партии, защото според правилника на парламента депутатите не могат за номадстват между парламентарните групи, но се оказва, че парите им могат. Той попита как се обявява принадлежност към някоя партия – не става ли това с членство в нея. "Излиза, че държавната субсидия е член на партия, а съответният народен представител може да не е", посочи той.

Костов обяви, че ще подкрепят промените в закона. Той постави и въпроса кои партии са приели тази декларирана от депутатите принадлежност и отчитат ли тези пари пред Сметната палата. "Вземете депутатите, но оставете тези пари на данъкоплатеца", призова той. И продължи: "Как ще ме убедите, че тази субсидия не се връща в независимите депутати?" По думите му принципът на държавно подпомагане на партиите е помощ на политическите субекти, а не на физическите лица от партията, тоест депутатите, напуснали впоследствие парламентарната група. От десницата заявиха, че така всъщност се ражда политическата корупция вътре в парламента.

Костов уточни, че от десницата са отказали на четирима независими да декларират принадлежност към Синята коалиция, но отказа да посочи кои са "от коректност към тях".

Преди два месеца отлюспилите се от РЗС депутати декларираха, че са солидарни с ГЕРБ. Предполага се, че и те са прехвърлили полагащите им се пари на управляващата партия.

Въпреки че имат един присъединил се финансово към БСП независим депутат, социалистите и техните партньори от бившата Тройна коалиция отправиха обвинения, че с тази практика се стига до скрито политическо представителство, след като мнозинството преди беше от ГЕРБ и от "Атака", а сега то се крепи на депутатите от ГЕРБ и на финансово обвързани с тях независими.

Новата професия – консултант

“Парламентарната група на ГЕРБ се увеличи не знам с колко, не знам защо се крие този факт колко от напусналите други групи народни представители са се определили, са декларирали принадлежност към парламентарната група на ГЕРБ. От Коалиция за България ще кажем само едно, че към нашата група се е определил един човек. От другите групи трябва да излязат ясно и да кажат колко човека са декларирали принадлежност", каза Михаил Миков от левицата.

Парламентаристът обвини и председателя на НС Цецка Цачева, че не е информирала колегите си какво е движението на субсидията.

"Госпожо председател, вие сте длъжник не само на Народното събрание в това отношение. Разбрах, че на председателски съвет е обсъждан този въпрос, длъжници сме на цялото общество".

От своя страна Цецка Цачева заяви, че не приема тезата и твърдението, че персонално е отговорна за това да информира народните представители какво е движението на субсидията на различните парламентарни сили.

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров заяви, че независимите народни представители са ренегати на своите партии, а отварят сега големи уста за пари. Той запита още как се връщат после парите от субсидията при народните избраници. “Може би като консултант, както е модерно напоследък", добави той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. бос
    #20
  2. Дедов
    #19
  3. Васето
    #18
  4. Bai Ganyu
    #17
  5. Васето
    #16
  6. Вълко
    #15
  7. КОНЕВ
    #14
  8. Вълко
    #13
  9. алоооо
    #12
  10. Симитчиев
    #11

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.