Едва трима от 14-те членове на съдийската колегия във Висшия съдебен съвет (ВСС) откликнаха в петък на поканата за среща със съдиите и служителите на Софийския районен съд (СРС). Целта на събирането бе кадровиците да чуят от първа ръка за тежките проблеми на най-голямата и натоварена институция в съдебната ни система. Те обаче показно игнорираха тази възможност.
Преди седмица над 200 съдии и служители в СРС излязоха на протест пред Висшия съдебен съвет с искане да се решат отлежаващите с десетилетия проблеми – свръхнатовареност на магистратите, неадекватно заплащане на администрация и липса на подкрепа за изграждане на деловодната система. Заради дългите години загърбване на проблема от страна на ВСС председателят на съда Методи Лалов подаде оставка, която бе светкавично приета. Това бе знак от мнозинството, че няма намерение да клекне на натиска и да признае вина.
В началото на тази седмица последва залп срещу Методи Лалов от мнозинството във ВСС, групирано около главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на Върховния административен съд Георги Колев. Съдия Лалов бе обвинен, че използвал властта си в съда, за да изкара едва ли не насила хората на улицата, а всичко било инспирирано от бившия правосъден министър Христо Иванов. Протестиращите магистрати отрекоха, но обвиненията продължиха, без да се представят доказателства за политическа намеса.
Заради тези обвинения Методи Лалов и неговите колеги организираха срещата от днес (петък) между съдии, служителите и членовете на ВСС. Целта бе кадровиците да чуят лично за какво става дума. Мнозинството очаквано реши да избяга от срещата лице в лице с хората, които обиждаше по медиите. Явиха се само Соня Найденова, Галина Карагьозова и Калин Калпакчиев. И тримата са част от опозицията във ВСС и не участваха в масовото оплюване на съдийския протест. Главният съдебен инспектор Теодора Точкова също бе поканена на срещата, но също не се появи.
"Това е стената на честта и страната на срама", коментира председателят в оставка Методи Лалов, сочейки празните места за членовете на ВСС на президиума в препълнения киносалон на Софийския районен съд. Около 200 съдии и служители бяха дошли за срещата, половината от тях стояха прави. За повече в залата нямаше място. "Тук беше мястото всеки един от нас да защити позицията си", каза съдията.
В своята реч Лалов обвини мнозинството във ВСС, че се опитва да дискредитира всеки магистрат, който е дръзнал да "надигне глас". Той призова колегите си да се борят. "Това тук вероятно няма да свърши добре, няма да свърши и бързо. Но не трябва повече да се мълчи", каза той.
Той извади статистика, за да покаже мащаба на проблема с администрацията на съда. През последните две години редовно напускат по около 20% от служителите на съда. Причините са ниските заплати и огромното количество работа. Масово служителите работят по година-две и напускат към по-ниско натоварени съдилища, където получават и по-високи заплати.
Председателят на Софийския градски съд Калоян Топалов се беше отзовал на поканата за среща. Той декларира подкрепата на ръководството на градския съд към колегите им от районния. "Винаги, когато можем, ще помагаме", каза той. Топалов осъди опитите на мнозинството във ВСС да слага политически етикети на съдийския протест.
"Дълбоко невярна и обидна е позицията, че хората в Софийския районен съд са излезли на протест под политическо давление. Сега хората смело изявиха своята позиция", коментира председателят на Софийския градски съд.
"Бил съм 10 години съдия в Софийския районен съд и за това време съм имал 10 забавени акта. Много добре знам до какви здравословни и семейни проблеми води това", допълни Топалов.
Присъстващите трима членове на ВСС изразиха своята подкрепа за исканията на хората от Софийския районен съд. Калин Калпакчиев обеща да организира в началото на януари кръгла маса по проблемите на СРС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Оставката на Методи Лалов е твърде закъсняла Автор: Борислав Зюмбюлев Всички статии на автора09.12.2016 19:54 6948 преглеждания 8 коментар/а Оставката на Методи Лалов е твърде закъсняла - през 2010 г. се срещнах с него в съда като жертва на обир от 2000 г.! Тогава той глоби обраните, а не крадеца Аз не съм разбойник и моите контакти с правосъдието са много редки. Преди няколко години попаднах в съдебната зала на въпросното лице Методи Лалов. Защо? През юли 2000 г. ми бяха обрали апартамента. Телевизор …
и компютър. Почти бях забравил този епизод, когато ме уведомиха, че крадецът е заловен и ще бъде съден - през 2010 г. Без майтап - 11 години по-късно! Явихме се със съпругата ми чинно и точно за делото. Започването му се позабави и ни вкараха в залата, където застанахме прави отзад. Влезе съдията Методи Лалов и започна делото. Появи се някаква женица, която каза, че е съпруга на подсъдимия крадец, и каза, че той не можел да се яви, защото бил в Пловдив, където работел, предсрочно освободен по друга присъда, но пътувал към София. Съдията Лалов, без изобщо да удостовери дали тази е съпруга на подсъдимия и изобщо каква е тя, заяви, че разпуска заседанието за един час и ще продължи, като крадецът благоволи да се появи След един час точно аз и другите подсъдими се явихме и той започна да издава присъди, глоби мен, жена ми и още няколко жертви на престъпление по 500 лв. за неуважение на съда. Защото не сме били точно в 13 часа, а в 13 и 5. Думите му бяха след един час и всички свидетели ги бяхме спазили, защото той ни пусна в 12 и 15. Никога не беше нареждал да се явим точно в 13 часа. Част от тези жертви дълбоко съжалиха, че изобщо са подали жалба преди 12 години за кражбата, защото те бяха наказани от този самозабравил се и самовлюбен магистрат. Когато се опитах да протестирам, той ме изхвърли от залата с помощта на двама яки разсилни. Делото, продължило без жертвите на престъпленията, завърши с присъда от една година, която бандитът няма да лежи, защото я бил изтърпял в предварителния арест по това и още други престъпления. Разбрах, че апартаментският крадец бил станал таксиметров шофьор, който разкарва кокаин на адреси. Вероятно затова крадецът бе на делото без адвокат, имаше си съдия. Затова и не бе глобен за закъснение, а жертвите бяха наказани. Очевидно моралният интегритет и професионална компетентност на съдия Лалов бяха на много по-ниско ниво от отговорността, която му бяха дали - да бъде съдия. Ако аз назначавах съдии (което е част от моето отнето право на суверен, смятам, че трябва да има пряк избор на магистрати) не бих го назначил и за портиер, може би за мияч на коли, но не съм сигурен дали ще се справи. Вместо този човек да изчезне тихо и кротко от съдебната система като някакво недоразумение, от мръсната пяна на гадния преход,той се издигна до началник на районния съд - вероятно квота на някоя партия или група за натиск във ВСС. А петима български граждани, които бяха отделили от времето си да свидетелстват и да чакат да получат след 11 години справедливост, бяха наказани с по 500 лв. След моите протести до тогавашния му началник, съдебния инспекторат и не помня още къде, глобата бе отменена, но на следващото заседания аз не отидох. Глобен обаче беше адвокатът ми, защото погледнал към екрана на телефона си. Началникът му ми се извини и каза: Ама той често го прави, веднъж се беше бил с колега Тоя тип сега е повел борба срещу лошите в съдебната система, протестира и си хвърля оставката. (Да вметнем вещо - той е пратил на митинг хората със ЗАПОВЕД! В която пише НАРЕЖДАМ, а след това ПО ЖЕЛАНИЕ. Честно ви казвам, ще се учудя, ако този може да ходи и дъвче дъвка едновременно.) Ако някой разруши съдебната система, то са такива брутални и арогантни типажи, прислуга на крадците като Методи Лалов. Ако той е от “добрите”, аз категорично съм от другата страна. И ако такива надделеят, добре е да си стягаме маратонките. Източник: \"24часа\"https://www.24chasa.bg/mnenia/article/5927332