Реформаторският блок настоява моделът "Пеевски” да бъде изкоренен от държавата и обществения живот, личността Пеевски е второстепенна. Това заяви зам.-председателят на ДСБ Петър Москов пред бТВ във вторник.
Коментарът му дойде след изявлението на бившия партиен лидер Иван Костов, който нарече Пеевски "демонизиран”, и последвалото потвърждение на настоящия председател на ДСБ Радан Кънев, че Реформаторският блок "не се интересува от персоната, а от проблема "Пеевски”.
"Пеевски е съобщение, че има недосегаем елит, който си има банка, медии, парламент, прокурори, очевидно и Конституционен съд и няма да позволи демокрацията да се развива на легитимни основания като избори”, каза Москов.
"Искаме да демонтираме модела "Пеевски” от властта и да го махнем от живота си”, заяви Петър Москов, според когото депутатът от ДПС заедно с провалената номинация за конституционен съдия Венета Марковска, са част от "повтаряща се матрица, която трябва да бъде извадена”, защото в противен случай пред българското общество се оформя изборът между бедност или емиграция.
Москов коментира и повторното сезиране на Конституционния съд по казуса "Пеевски" от страна на президента Росен Плевнелиев след призив от страна на Реформаторския блок. От обединението обаче настояват за тълкуване на въпроса "Може ли парламентът да отмени своя избор за председател на ДАНС?”.
"Единствено президентът намери сили да внесе това искане. В Конституцията е забранено парламентът да отменя решението си за назначаване на висш държавен чиновник. Има друго решение на КС, според което мандатността е охрана на демокрацията. КС казва, че мандатът е неприкосновен”, подчерта Петър Москов.
Според него обаче въпреки неоспоримата компетентност на конституционните съдии, липсата на решение по казуса, която на практика "възроди” Делян Пеевски като депутат, означава "зависимост от мафията и олигархията, независимо колко коректно е зададен въпросът от страна на ГЕРБ”.
В същия дух и лидерът на ДСБ Радан Кънев защити съгласието на президента за повторно сезиране на КС по случая "Пеевски". Според партията това решение на Плевнелиев е довело до мощна клеветническа атака срещу президентската институция.
"Позицията на Росен Плевнелиев доведе до лична атака срещу него, която от ДСБ определят като насочена срещу ролята на президентската институция на защитник на законността и конституционния ред. На такива "черни кампании сме били свидетели винаги, когато някой е застрашавал интересите на мафията и зад тяхното организиране винаги са стояли среди от БСП и ДПС", заяви Кънев след заседание на националното ръководство на партията няколко часа по-късно във вторник.
Според ДСБ причината да бъдат възможни такива атаки е, че в България "съществуват медийни монополи, зависими или пряко подчинени на олигархичните кръгове".
Кънев обяви, че в следващите седмици от Реформаторския блок ще излязат с предложения за промени в законодателството, които да бъдат свързани с правилата в медийната сфера, включително и концентрацията и монополите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
32 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
иванов, не си ли ходил и на други екскурзии, че само за Швеция пишеш?
29, сигурен ли си? да не са ти го написали в руското посолсво?
Ама няма нужда да уточняваш, че коментарът е твой - то магарето още по гласа се познава !
ПРЕДИШНИЯТ КОМЕНТАР 28 Е МОЙ.
КОНСТИТУЦИОННИ СОМНАМБУЛИ, ТРУЖЕНИЦИ НА ОФ "ГЕРБ" !
""" В Конституцията е забранено парламентът да отменя решението си за назначаване на висш държавен чиновник. """
САМО ДЕТО СМЕЛИ ШАРЛАТАНИ НЕ СА ПОСОЧИЛИ ЧЛЕНА НА КОНСТИТУЦИЯТА С ИЗСМУКАНАТА ИМ ОТ ПРЪСТИТЕ ИМ "ЗАБРАНА ПАРЛАМЕНТЪТ ДА ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕТО СИ ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА ВОСШ ДЪРЖАВЕН ЧИНОВНИК" !
В КОНСТИТУЦИЯТА ИМА НЕ ЗАБРАНА, А НАПИСАНО ЧЕРНО НА БЯЛО ИЗРИЧНО СУВЕРЕННО ПРАВОМОЩИЕ НА ПАРЛАМЕНТА ДА ПРИЕМА КАКВИТО СЧЕТЕ ЗА НЕОБХОДИМИ РЕШЕНИЯ ЗА …
КАКВОТО И ДА Е, БЕЗ НИКАКВИ ОГРАНИЧЕНИЯ ДА ПРИЕМА РЕШЕНИЯ И ЗА ОТМЯНА НА СВОИ ПРЕДИШНИ РЕШЕНИЯ:
Чл. 86.
(1) Народното събрание приема закони, РЕШЕНИЯ, декларации и обръщения.
!
Ако народен представител предложи за председател на ДАНС Михаил Джанков, но председателят на Народното събрание е зле със слуха и постави на гласуване избор на Майкъл Джаксън и заспали народни представители гласуват "за" и стенографите запишат в протокол решение "За председател на ДАНС е избран Майкъл ДжаксъН." и го подпишат и председателят на Народното събрание го подпише и публикува, Майкъл Джаксън трябва да бъде изровен, съживен и докаран в България за да е председател на ДАНС, ако Народното събрание нямаше право да приеме решение за отмяна на решението си за избор на Майкъл Джаксън за председател на ДАНС без той някога да е изпълнявал длъжността ! За щастие такава забрана не съществува в Конституцията, колкото и насинени "лидери" Андрешковци да я синтезират "по целесъобразност" за доверчиви в слугинство на комунистическите мутри на ГЕРБ да им потръгне запецналият им преврат срещу днешното правителство с отрязването им от Конституционния съд по казуса Пеевски !
В задъханата си изпълнителност обаче сини "лидери", избрали роля на син обоз на ГЕРБ, пак живеят с химери, на които пак ще изпият горчилката до дъно и пак ще натоварят с нови тонове позор и без това съсипаните сини партии.
""" Москов коментира и повторното сезиране на Конституционния съд по казуса "Пеевски" от страна на президента Росен Плевнелиев след призив от страна на Реформаторския блок. """
ОБАЧЕ ПОВТОРНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА КАЗУС ЗАКОНЪТ ЗА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД ЗАБРАНЯВА:
ЧЛ. 21
...
(5) Когато Конституционният съд се е произнесъл с решение ... , ПО СЪЩИЯ ПРЕДМЕТ НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ.
КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО КАЗУСА ПЕЕВСКИ ( http://www.constcourt.bg/Pages/Document/Default.aspx?ID=1740 ) . В РЕШЕНИЕТО СЕ УСТАНОВЯВА, ЧЕ ПЕЕВСКИ ОТ ИЗБОРА СИ ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ НЕПРЕКЪСНАТО Е НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, СЪДЪТ ОТКАЗВА ДА ПРЕКРАТИ ПЪЛНОМОЩИЯТА МУ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ И ТОЙ ОСТАВА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ. ПРИ ПОВТОРНО СЕЗИРАНЕ НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД ПО КАЗУСА ПЕЕВСКИ, СЪДЪТ ЩЕ ОТКАЖЕ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ТАКОВА ИСКАНЕ. ОГЛУПИТЕЛИТЕ ОКОЛО НЕРОДЕН ПЕТКО "РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК" ЩЕ СИ ПОДЕЛЯТ РЕЗИЛА С ПРЕЗИДЕНТА НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ МУТРИ НА ГЕРБ И ЩЕ ИМ ОСТАНЕ И БОЛ ДА ГО ТРУПНАТ НА СИНИТЕ ПАРТИИ.
""" От обединението обаче настояват за тълкуване на въпроса "Може ли парламентът да отмени своя избор за председател на ДАНС?”. """
И ТЪЛКУВАНЕТО НА ВЪПРОСА ПРИ ОТСЪСТВИЕ НА ЗАБРАНА В КОНСТИТУЦИЯТА ПАРЛАМЕНТЪТ ДА ОТМЕНЯ СВОИ РЕШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕНО И ЛОГИЧНО ЩЕ БЪДЕ, ЧЕ ПАРЛАМЕНТЪТ МОЖЕ ДА ОТМЕНИ С РЕШЕНИЕ СВОЙ ИЗБОР ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС КОГАТО ТОВА Е ОБЕКТИВНО ВЪЗМОЖНО И НЕОБХОДИМО (НАПРИМЕР ПРИ ИЗВЪРШЕНА ОТ ПАРЛАМЕНТА ФАТАЛНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА ПРИ ИЗБИРАНЕТО МУ, НАПРИМЕР ПРИ НЕЖЕЛАЕЩ НЕЗАЕЛ И НЕЗАПОЧНАЛ ДА ИЗПЪЛНЯВА СЪЩНОСТНО ДЛЪЖНОСТТА, НАПРИМЕР ПРИ НЕПРИЕМАНЕ ОТ ПАРЛАМЕНТА НА ОСТАВКАТА МУ ОТ ДЕПУТАТСКА ДЛЪЖНОСТ) И ЧЕ ПАРЛАМЕНТЪТ НЕ МОЖЕ ДА ОТМЕНИ С РЕШЕНИЕ СВОЙ ИЗБОР ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС САМО КОГАТО ТОВА Е ОБЕКТИВНО НЕМОТИВИРАНО И НЕВЪЗМОЖНО (НАПРИМЕР ПРИ ВЕЧЕ НЕСЪМНЕНО ЗАЕЛ И НЕСЪМНЕНО ИЗПЪЛНЯВАЛ СЪЩНОСТНО ДЛЪЖНОСТТА С ВЕЧЕ ОСЪЩЕСТВЕНИ ПРЕДВИДЕНИ ОТ ЗАКОНА АДМИНИСТРАТИВНИ АКТОВЕ).
ВЪН ОТ ТОВА, ТЪЛКУВАНЕ НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД Е СЪС ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТ ЗА СПАЗВАНЕ САМО В БЪДЕЩЕ СЛЕД ПРОИЗНАСЯНЕТО НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД И НЯМА НИКАКВА СИЛА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВЕЧЕ ПРИЕТИ ОТ ПАРЛАМЕНТА ОТМЕНИТЕЛНИ РЕШЕНИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПО ОТНОШЕНИЕ НА ИЗБОРА НА ПЕЕВСКИ.
ВЪН ОТ ТОВА, КАКВОТО И ДА БЪДЕ ТЪЛКУВАНЕТО НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА ПАРЛАМЕНТА ДА ОТМЕНЯ С РЕШЕНИЯ СВОИ ПРЕДИШНИ РЕШЕНИЯ, ТАКОВА ТЪЛКУВАНЕ ИЛИ ДОРИ ОБЯВЯВАНЕ НА ОТМЕНИТЕЛНОТО РЕШЕНИЕ ЗА ИЗБОРА НА ПЕЕВСКИ ЗА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО, НИКОГА НЕ ЩЕ ОЗНАЧАВАТ И ПОМЕН ОТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПРЕДСРОЧНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕПУТАТСКИТЕ ПЪЛНОМОЩИЯ НА ПЕЕВСКИ. СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА НЕСЪВМЕСТИМОСТ НАСТЪПВА НЕ С ИЗБОР НА НЯКОГО НА НЕСЪВМЕСТИМА ДЛЪЖНОСТ С ДЛЪЖНОСТТА НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, А ЕДИНСТВЕНО С ФАКТИЧЕСКО ИЗПЪЛНЯВАНЕ НА ДРУГА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА ИЛИ НЕСЪВМЕСТИМА ДЕЙНОСТ:
Чл. 68.
(1) Народните представители не могат да ИЗПЪЛНЯВАТ друга държавна служба или да ИЗВЪРШВАТ дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител.
НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ИЗБОРЪТ НА ПЕЕВСКИ ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС Е ОТМЕНЕН ИЛИ НЕ Е ОТМЕНЕН ОТ ПАРЛАМЕНТА, НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ПРИНУДИ ПРОТИВ ЖЕЛАНИЕТО МУ НАРОДНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ ПЕЕВСКИ ДА ЗАПОЧНЕ ТЕПЪРВА ДА ИЗПЪЛНЯВА ДЪРЖАВНАТА СЛУЖБА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС (НИТО ТОВА Е ВЪЗМОЖНО ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ И ЧЕ ТЯ ОТДАВНА Е ЗАЕТА И СЕ ИЗПЪЛНЯВА ОТ ДРУГ ТИТУЛЯР). НИКОЙ НЕ МОЖЕ НАСИЛА ДА ПОСТАВИ НАРОДНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ ПЕЕВСКИ В СЪСТОЯНИЕ НА НЕСЪВМЕСТИМОСТ СПРЯМО ДЛЪЖНОСТТА МУ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ. КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД НЕ МОЖЕ ДА ПРЕКРАТИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ПЪЛНОМОЩИЯТА МУ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ БЕЗ НАЛИЧИЕ НА НЕСЪВМЕСТИМОСТ. АКО КОНСТИТУЦИЯТА НА ДЪРЖАВАТА СЕ СПАЗВА, ПЕЕВСКИ ЩЕ ОСТАНЕ ПО ИЗБОРА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ В 42-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ (АКО НЕ ПРОМЕНИ САМ ЖЕЛАНИЕТО СИ).
При тези очевидни обстoятелства всеки приличен разумен човек си задава въпроса защо започна и продължава пет месеца това фиксиране и тази истерична животинска човекоядна гонка на един избран депутат на парламент на държава все пак в Европа в Европейския съюз ?
Започна я утайката на България, примитивите и простаците на БКП отпреди 1989 г., комунистическите мутри на ГЕРБ. Започнаха я, защото в едно прозаично назначение на бюрократ, изцяло законно, далеч нескандално, но неуместно и отменено след броени часове, привидяха удобен претекст и годен оглупителен наркотик и жива стръв за лумпени да им осъществят уличен преврат срещу още неуправлявало правителство за да се завърнат на власт. Обаче се излъгаха и провалиха. Не им помогнаха и най-наглите им абсурди да оглупят, подлудят и изкарат на улиците необходимата маса лумпени - нито обозно впрягането на ноторни слуги сини "лидери" и сини "интелектуалци" в сърцераздирателни гладни стачки и кичови "перформанси" за тонус на уличните лумпени, нито поръчковото им президентско бюджетно вето, съчетано с опит за прокарването му с използване на ваканция на парламент, нито блокади и нападенияс павета срещу депутати, нито откритото докарване с автобуси на партийни щурмоваци в анцузи от кол и въже, нито сезиране на Конституционния съд с казуса им на живот и смърт "Пеевски". Голямата им надежда, уличните им лумпени, изтляха до двуцифрено число едни и същи дежурни единствено в София. Дъвката им "Пеевски" им остана единствена надежда да въртят и сучат за притопляне на превратаджийските си мераци. Да продължават да я дъвчат обаче само те им стана вече невъзможно. След отказа на Конституционния съд на отчаяното пробване на ГЕРБ да нажежат казуса им претекст "Пеевски" и той, както протестите на лумпените им бе обречен на изтляване. Но да си поръчат ГЕРБ отново сами акция на президента си както бюджетното му вето, беше невъзможно. И срам-несрам си поръчаха от лидерите на ДСБ да им поръчат на президента им ново сезиране "до дупка" на Конституционния съд.
ТОВА ПОСТАВЯ ЗА ПРИЛИЧНИТЕ СИНИ ХОРА ЗА КОЙ ЛИ ПЪТ НА ПРЕДЕН ПЛАН КАЗУСА "НЕГОДНИ СИНИ ЛИДЕРИ, ПРОДАЖНИЦИ НА ГЕРБ" ! ПОСТАВЯ ВЪПРОСА КАК СИНИТЕ ПАРТИИ ЩЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ВЪЗСТАНОВЕНИ В ПРИЛИЧНИ ГОДНИ С ТАКИВА "ЛИДЕРИ", ТРЪГНАЛИ КЪМ ЛИКВИДАЦИЯТА ИМ В НЕСИН "РЕВОРМАТОРСКИ БЛОК" "ПЕНКЕЛЕР" И ПРОДЪЛЖАВАЩИ НЕПРИКРИТО ДЕЛОВО СЛУГИНСТВО НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ МУТРИ НА ГЕРБ (НЕЗАВИСИМО ОТ ОГЛУПИТЕЛНИТЕ ИМ ЗАБЛУДИТЕЛНИ ПРАЗНОСЛОВИЯ-МАНЕВРИ ЗА НАИВНИ, ЧЕ ГЕРБ НЯМАЛО ДА СА БКП-ТО НА БЪДЕЩИЯ ИМ ОФ).
ВРЕМЕТО ЗА РЕШАВАЩИ ДЕЙСТВИЯ НА ПРИЛИЧНИ РАЗУМНИ СИНИ ХОРА В БЪЛГАРИЯ СРЕЩУ ИЗЛИЧАВАНЕТО БЕЗ ОСТАТЪК НА СИНИТЕ ИМ ПАРТИИ ОТ БЕЗСКРУПУЛНИ ЗАГУБИЛИ ОТГОВОРНОСТ И ПРИЛИЧИЕ ЛИДЕРИ-РЕНЕГАТИ ИЗТИЧА. АКО ИМА НЕЩО ОСТАНАЛО, КОЕТО ДА ОТПРИЩИ ЕВЕНТУАЛЕН ОЗДРАВИТЕЛЕН ПРОЦЕС, ВЕРОЯТНО ТОВА СА ДЕМОНСТРАТИВНИ ПРОТЕСТИ НА СИНИ ХОРА СРЕЩУ НЕГОДНИ СИНИ ЛИДЕРИ ЗА СМЯНАТА ИМ С ГОДНИ.
ТАМ КЪДЕТО ЩЕ ИМАТ НЕОБХОДИМИЯ ШОКИРАЩ ЕФЕКТ - ПРЕД ПАРТИЙНИТЕ КАНЦЕЛАРИИ НА "КЪРНИГРАДСКА" И "РАКОВСКА" !
Трябва да бъде ограничено до минимум влиянието на Капитала върху Политиката, за да се изкорени наистина моделът “Пеевски“ - друг начин няма !
СЪОБЩЕНИЕ НЕРАДОСТНО, ИЗХВЪРЛЯНЕ НА НЕГОДНИ ЛИДЕРИ И СМЯНА С ГОДНИ НУЖНО !
""" "Пеевски е съобщение, че ... ”, каза Москов. """
"СЪОБЩАВА" МОСКОВ, ЧЕ С ОТЪПЯЛИ, ЧАЛГИЗИРАНИ, НЕГОДНИ ДО НЕГОДНИЦИ "ЛИДЕРИ", СЛОЖИЛИ СИНЬОТО НА СИНЯ ПАРТИЯ НА СЕРГИЯТА ЗА ПРОДАН НА ПЕНКЕЛЕР КУПУВАЧИ "РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК", ВЖИВЯЛИ СЕ ВЪВ ВЕЛИКИ ИНКВИЗИТОРИ НА "ЛОШИТЕ" ХОРА В ПРОДЪЛЖАВАЩО ГРОТЕСКНО СЛУГИНСТВО НА КОМУНИСТИЧЕСКИ МУТРИ НА ГЕРБ, ДСБ НЯМА ШАНС ДА СЕ СЪВЗЕМЕ !
ВРЕМЕ Е ЗА ОТНОВО НЕРАДНОСТНА КОНСТАТАЦИЯ НА ПРИЛИЧНИТЕ …
СИНИ ХОРА, ЧЕ И С ДНЕШНИТЕ "ЛИДЕРИ", ИЗБРАНИ ЗА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИЦИ ОТ ПРЕДИШНИЯ ЛИДЕР-СЛЪНЦЕ НА ДСБ, НЕ СЕ ПОЛУЧИ !
ВРЕМЕ Е ЗА БЕЗЦЕРЕМОННА СМЯНА НА ДОКАЗАЛИ СЕ БЕЗ ВРЕМЕ НЕГОДНИ ЛИДЕРИ НА ДСБ С ТЪРСЕНИ И НАМЕРЕНИ ГОДНИ !
Според последните социологически проучвания в бъщещия парламент ще влезнат само 4 партии или коалиции, една от които е Реформаторският блок. Атака и други мераклии вече са маргинали. За това Болен Лидеров, който е добре плратен руски агент, ще се пръсне от яд и лъже и хапе навсякъде. Народът: "Змията хапе най-силно, когато умира".
А моделът Борисов как да го ИЗКОРЕНИМ? Или този модел, става :) ИЗКОРЕНИМ ли Борисов и групировката му, отслабим ли мутрите, монополите и олигарсите на които групировката е нужна да бъде вив властта, България ще се нормализира. OТ РБ да се изкажат по този въпрос. Той е важния.
само се изказват