Руският външен министър Сергей Лавров предложи Москва да получи писмени гаранции от НАТО, че противоракетният щит в Европа няма да представлява заплаха за Русия, съобщи Франс прес.
"Приятелите ни от НАТО отказват категорично да представят в писмен вид онова, което твърдят устно, а именно, че проектът за противоракетен щит в Европа не представлява никаква опасност за Русия и не е насочен срещу Русия", каза Лавров в литовската столица Вилнюс, където тече среща на външните министри на страните от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ).
Продължаваме консултациите си, но законните ни тревоги не се вземат предвид, каза той пред журналисти.
На среща на външните министри от НАТО днес и утре в Брюксел се очаква страните членки да потвърдят, че проектът за противоракетен щит не е насочен срещу Русия и работата по него ще продължи, но алиансът все така иска да преговаря с Русия за споразумение за сътрудничество, казват дипломатически източници.
Според Лавров обаче подобно споразумение няма да е реалистично, тъй като НАТО отказва да се съобрази с исканията на Русия.
Те знаят много добре каква е ситуацията и, ако не ни слушат и не разбират какво им казваме, не смятам, че може да стигнем до споразумение, предупреди той.
В края на ноември Москва реши да активира системата си за ранно предупреждение срещу ракетно нападение в Калининград - руски анклав на границата с Европейския съюз.
Президентът Дмитрий Медведев обясни, че целта е да се отговори на "заплахата", каквато представлява противоракетния щит на НАТО, уверявайки наред с това, че Москва "не затваря вратата за диалога".
Като разполага съвременно въоръжение в Калининград, Русия не нарушава международните си задължения. Калининград е суверенна територия на Руската федерация, каза Лавров, цитиран от ИТАР-ТАСС.
В последните шест-седем години изтеглихме от района на Калининград стотици единици тежко оръжие и със сигурност ще заменим някои от тях с модерни оръжия, но това ще стане съгласно правата на Руската федерация без да се нарушават международни ангажименти, така че не мисля, че нашите колеги от Литва или която и да било друга европейска държава могат да се безпокоят, посочи той.
Когато беше подписан договорът между НАТО и Русия обаче, алиансът твърдеше, че никаква значителна бойна сила няма да бъде разположена трайно на територията на новите страни членки - ангажимент, който беше сериозно нарушен, припомни той.
Хилари Клинтън и екипът ѝ явно са дошли за срещата на ОССЕ, за да се отчетат пред избирателите, каза Лавров.
Коментирайки съобщенията в множество медии, че е съкратил пребиваването си във Вилнюс заради критично изказване на държавния секретар на САЩ във връзка с парламентарните избори в Русия, Лавров отбеляза, че ако страните имат претенции една към друга, те би трябвало да ги изразят в диалог. Използването на трибуната за изразяване на нечии претенции е неуважение към ОССЕ, допълни той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Чудя се на Меркел защо вече не е почнала кампания в ООН за връщането на Кьонигсберг към Германската държава? Една добре съгласувана кампания с японците, които отдавна безплодно се опитват да си върнат Курилските острови може ако не друго, поне сериозно да озори руската имперщина.
Русия още е далеч от демократична страна, а пък войните в Ирак и Афганистан започнати от Буш са далеч от основателни и справедливи. Свидетели сме как две мегаломански държави, едната - наследница на сталински репресивен режим, а другата - на маккартизма и редица напълно неоснователни войни във Виетнам, Югославия, Ирак и Афганистан - си разменят стратегически комплименти. Нито едните, нито другите са загрижени за мира и справедливостта в света, независимо какво приказват. И Русия, и САЩ винаги са използвали съюзниците си за собствена полза без да дават пет пари за благоденствието им. Това е истината.
Веднага НАТО да гарантират, че ще си изключат щита, когато мужиците пуснат ракети!
1, грешка е да смяташ, че някакво оръжие е само за настъпателна война, а друго - за отбранителна. ПРО-то ще работи и при (само хипотитично надявам се) настъпателна от страна на НАТО война. А в европейските държави на НАТО са разположени и балистични ракети, и стратегически крилати ракети.
Интересно за каква суверенна територия вземат руснаците страните от НАТО?..Някой някъде в НАТО много добре знаел какво искат те. Но ние понеже не знаем следва да знаем, че има някой в НАТО който не ни казва.. Но Лавров гледа да прехвърли топката тук и да чака...Че каква бойна сила са радарите и зенитните батареи, ако не отбранителна? Докато Искандер в Калининград са балистични ракети за поражение на обекти на чужда територия...