Москва счита за неприемливо използването на думата “окупация” при оценката на присъединяването към Съветския съюз през 1940 година на Литва, Латвия и Естония.
С такова заявление излязоха в сряда и четвъртък руското външно министерство и специалният представител на руския президент за връзките с ЕС Сергей Ястржембски.
Миналата седмица Балтийската асамблея, обединяваща парламентаристите от Литва, Латвия и Естония, прие заявление, с което поиска Русия да признае съветската окупация върху трите страни и да ги възмезди за причинените щети.
За това, че Русия е длъжна да признае грешки от миналото, говориха в понеделник заместник – председателят на Европейската комисия Гюнтер Ферхойген и датският министър – председател Андерс Фог Расмунсен.
Съветският съюз е окупирал страните от Източна Европа след края на Втората световна война, заяви в писмо до латвийския президент американският държавен глава Джордж Буш. “В Западна Европа краят на Втората световна война означава освобождение. В Централна и Източна Европа войната също така ознаменува съветската окупация и анексирането на Естония, Латвия и Литва и налагането на комунизма”, пише в посланието си Буш, публикувано в сряда.
Руското външно министерство обаче категорично отхвърля призивите да признае окупацията. “И вкарването на допълнителни части на Червената армия, и присъединяването на прибалтийските републики към Съветския съюз не са били в противоречие с нормите на действащото по това време международно право”, се посочва в отговор, публикуван на сайта на руското външнополитическо ведомство.
Руският министър на отбраната Сергей Иванов пък обясни, че разгромът на Хитлер има далеч по-голяма тежест от продължилата над 4 десетилетия съветска окупация на Източна Европа след Втората световна война.
“Когато те обсъждат дали ние сме окупирали тази или онази страна, започваш да се чудиш какво щеше да им се случи, ако не бяхме пречупили гръбнака на фашизма”, каза Иванов.
Президентите на две от балтийските държави – Естония и Литва – не приеха поканата за участие в празничното честване на Деня на победата в Москва на 9 май.
Само латвийският президент Вайра Вике Фрейберга реши да присъства на тържествата. Пред Би Би Си тя обясни, че нейният народ приема, че тя участва като лидер на една свободна страна, която ще напомня, че съветската окупация се е провалила.
На церемониите в Москва в понеделник ще присъстват много световни лидери, включително американският президент Джордж Буш, който преди това ще посети балтийските страни, където ще отдаде признание на виждането им, че Денят на победата за Европа за тях не е ден на свободата.
Латвийският президент Вике Фрейберга не очаква руският президент Владимир Путин да се извини на страната ѝ за анексирането на балтийските държави.
Естонският президент Арнолд Рюйтел заяви пред Би Би Си, че решението му да не отиде в Москва не означава, че Естония не приветства победата над Хитлер.
“Съветската армия има големи заслуги за това, но ние не можем да забравим страданията и загубите на естонския народ”, посочи той.
Според версията на Москва, международното право, действащо в средата на 20 век, е тълкувало окупацията като “придобиване от дадена държава на незаселена от никого територия, която по-рано не е принадлежала на друга държава, чрез установяване върху нея на ефективен контрол с намерение да разпростре върху нея своя суверенитет”.
Москва също така твърди, че “между СССР и прибалтийските държави не е имало състояние на война и въобще не са се водили военни действия, а вкарването на войските е станало на договорна основа и с ясно изразеното съгласие на тогавашните власти в тези страни”.
Москва настоява, че в годините, когато прибалтийските републики са били част от СССР, в тях са действали “национални органи на властта” и именно те са приели решението за извеждане на съветските войски след 1989 година, когато трите страни обявиха независимост.
Съветските войски нахлуха в Литва, Латвия и Естония през 1939 г. след като СССР и хитлеристка Германия сключиха договор за разделянето на Източна Европа, известен като Пакта Рибентроп – Молотов.
По време на войната тези страни бяха окупирани от Германия, а след това отвоювани от Съветската армия. Те успяха да възстановят независимостта си едва през 1990-те години.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
От държава на която начело стои комунист и ченге от КГБ,не може да се очаква друго мнение,дори може да твърди,че Литва,Латвия и Естония са окупирали СССР. Как би отговорил Путин ако в ГФР начело на държавата застане като Президент някой гестаповец?
ПИТАМ СЕ ТЕ ОСВОБОДИХА ЛИ НИ???ВЪПРОСИ:1.Как така ни освободиха от законното българско антигерманското правителсво на Константин Муравиев.2.Защо СССР обяви война и окупира обявилата пълен неутралитет България.3.Имаше ли в България германски войски и биха ли се "освободителите" ни с тях на българска територия та чак си вдигнаха паметници на "армията освободителка".КАТО СИ ОТГОВОРИТЕ НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ ЩЕ СТИГНЕТЕ ДО ИЗВОДА ДАЛИ СА НИ ОСВОБОЖДАВАЛИ ИЛИ ОКУПИРАЛИ.
Прочетете книгите на Виктор Суворов ище разберете цялата истина за историятаот 1920 до 1945г.
"Когато те обсъждат дали ние сме окупирали тази или онази страна, започваш да се чудиш какво щеше да им се случи, ако не бяхме пречупили гръбнака на фашизма”, каза Иванов. " Ами случи се същото но под името комунизъм!
Sto e okupazija? Kogato edna strana objavi vojna na druga strana i navlese v poslednata kato savoevatel kak se nari4a saemaneto na teritorijata na drugata strana ot v&or&jenite sili na napadatelja i ustanovjavaneto v stolizata na stranata voenna komandatura. Be6e li objavena vojna na BG ot SSSR i be li ustanovena voenna komandatura na s&vetskata armija v Sofija - v dobre ogradenite sgradi na duhovnata seminarija. Moje bi tova sa i saslugite na patriarha ni Maksim da predade klju4ovete na Seminarijata …
na S&vetskoto voenno komandvane. Moje bi istorika president ni d&lji otgovor na postavenija v&pros i rasjasni na drugarja Putin istorijata. Nie prostosm&rtnite ne vjarvame 4e tova moje da se slu4i ot s&vetskijat vernopodannik P&rvanov.
Poljacite ot syvetskata okupacionna zona byagat da se spasjavat v Germanskata....Taka che nacional-socializmyt e bil po-mekata sistema v sravnenie s komunizma.
No istoriata si kaza tezhkata duma.
www.ideazabulgaria.org - новите великденчета и юпита на С2 с които искат да ни баламосват!Нема да стане тази работа!Който иска да управлява БГ да дойде тук и да прави тук кариера- всякаква в т.ч. и политическа.С2 и Владо Каролев правян много прозрочен ход!! Ега ти и наглостта - да ни пробутват нови великденчета - вмирисан обяд отпреди 4 години!Къде е сега любка качакова да се изправи срещу бай Иван, а? Била си построила хотел в някакво село в Родопите и лъжела, че селото било родно място на Орфей, ха-ха-ха!Сега пере чаршафите, оцапани с мензиса на други брюкселски и великденски малки кучки, полага и се!юпитата от Брюксел до Гега в родопите!!
УУУ!
Dragi Panikovski, Ima ogromna razlika mejdu natzional-sotzializma i komunizma. Natzional SOtzializma e kraino liavo dvijenie, no e samo avtoritarno, ne totalitarno. Komunizmut e totalitaren. I dvete se harakterizirat s masovo izbivane na politicheskite protivnitzi, no Natzional-Sotzializma blednee pred Kommunizma. Nesumneno i zashtoto varvarstvoto na russkite bratushki e nsravnimo! Zverstvata na russkite izvergi sa neopisuemi. Thenite podlogi Bulgarskite komunisti dosta uspeshno im podrajavat, no …
ne uspiaha suvsem da gi dostignat. Niama nishto po-strashno ot komunizma! A sega ne reformiranite, nerazkaiali se negodnitzi ot BSP pak posiagat kum vlastta i tova poslushno stado ot maloumni ovtze shte im dade shans otnovo da ni grabiat! Ami nishto chudno, che Evropa nikak ne e vuzhitena ot priemaneto ni i se muchat da baviat! I az ne obicham da sum zaobikolen ot glupatzi! A kakvi drugi sme ako ne glupatzi sled kato zabravihme tolkova skoroshno subitie kato zimata na 96-97? Ha, tichai, narode bulgarski, da glasuvash za Seriojka, veren sluga na Russia.