МВР мисли за промени в правилата за ползване на оръжие от униформените

Ръководството на МВР ще организира широко обществено обсъждане на заключенията на Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург, включени в 27-те осъдителни решения срещу България заради полицейско насилие в последните 12 години. В него ще бъдат включени представители на синдикатите на униформените и правозащитните организации, съобщи във вторник пред Mediapool зам.-вътрешният министър Веселин Вучков.

Целта е да бъдат подготвени промени в Закона за МВР (ЗМВР), ако се прецени, че текстовете му създават предпоставки за злоупотреба на полицаите с оръжие и т. нар. помощни средства (белезници, палки, гумени и шокови патрони и т. н. - бел. ред.). За това настояха неотдавна от Българския хелзинкски комитет (БХК) и няколко други правозащитни организации и започнаха кампанията "Полицейското насилие: стоп сега!"

Според зам.-шефа на БХК адвокат Маргарита Илиева един от основните проблеми е в чл. 72 от ЗМВР, който на практика оставя изцяло на субективната преценка на полицаите да решават кога и каква сила да използват срещу даден заподозрян. Тя призовава и за промени в Закона за отбраната и въоръжените сили, правилника за дейността на военната полиция и наредбата към него.

Подобно мнение бе изразено и от шефа на Висшия адвокатски съвет Даниела Доковска. Тя дори смята, че през последните години прокуратурата се е превърнала във "филиал" на МВР, когато разследва сигнали за полицейско насилие.

Преди месец БХК представи анализ на всички решения на ЕСПЧ по такива казуси, според който от 1998 г. досега България е била осъдена да плати над 900 000 лева обезщетения на пострадали от униформен произвол. По 23 от тези дела европейските магистрати са констатирали едновременно бруталност на органите на реда и тотална липса на адекватно разследване след това.

Според данните в изследването потърпевши по тези казуси са 31 души, като една трета от тях са починали вследствие на действията на полицаите. Въпреки това в нито един от тези случаи не се е стигнало до осъждане, нито до дисциплинарно наказание на служител в МВР.

В понеделник констатациите на БХК са били разгледани и на заседанието на комисията за защита на правата на човека в силовото ведомство, председателствана от шефа на охранителната полиция Милчо Енев, научи Mediapool. На него са присъствали представители на всички областни дирекции на полицията в страната. За разлика от Енев, повечето от тях остро са се противопоставили на евентуалната промяна в регламентите за ползване на оръжие и помощни средства.

Според водещи юристи държавата от години отлага решаването на проблема с полицейския произвол. Въпреки недвусмислените указания във всички решения на ЕСПЧ, нормативната уредба все още не ограничава използването на оръжие само при преследване на опасни и въоръжени престъпници, както употребата на сила – само при "абсолютна необходимост" и "стриктна пропорционалност".

Освен това търсенето на отговорност от полицаи-насилници за момента е почти невъзможно, тъй като ръководството на МВР при всеки случай застава на принципната позиция, че няма насилие и произвол. Често дори отказва да предостави имената на провинилите се служители на прокуратурата, ако изобщо е образувана проверка.

Емблематичен в това отношение стана случаят с нахлуването на спецполицаи в дома на Айсел Мустафова от Кърджали през лятото на миналата година. Тогава служителите на МВР разбиха главата на дъщерята на Мустафова по време на акция срещу трафика на хора и склоняването на жени към проституция. В последствие обаче никой от семейството не бе обвинен в подобно нещо, но вътрешният министър Цветан Цветанов така и не призна полицейско насилие.

Впоследствие прокуратурата в Кърджали постанови скандален отказ от образуване на досъдебно производство срещу полицаите. Така жалбата на Мустафова стигна до Върховната касационна прокуратура, която още не се е произнесла по нея. Жената неведнъж обяви, че изчаква окончателното решение на държавното обвинение, за да заведе дело срещу България в Страсбург.