Това означава, че всеки ден МВР е следило разговорите на осем софиянци.
Шефът на СГС каза, че след смяната на властта в МВР не се забелязва промяна в броя на исканията за подслушване.
Колев уточни, че на ден отделя средно по два часа да подписва разрешения за издаване на разпечатки за телефонни разговори с мобилните оператори. В цитираната цифра обаче влизат и исканията за разпечатки от телефонни разговори, които са най-много. По думите на Колев, за издаването на разпечатки е необходима по-различна регламентация в закона. За разлика от разрешенията за СРС, за тях не е нужно да има съдебен контрол.
Според него употребата на СРС ще се увеличи, ако бъдат приети законови промени, с които да се признават за доказателства и данните, събрани с тях, преди образуването на разследване.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
От подслушване се страхуват разбойниците и политици-крадци.Медиапул винаги се кахъри за разбойниците.
Ако за 6 месеца са подслушвани 1600-1700, то къде са арестуваните, поне 10-20%. Къде са разбойниците, при Медиапул или МВР?Нещо ефективността силно куца.Или други са целите на МВР
Целта е ясна - търговия с информация, изнудване, контрол над бизнеса, обществено значимите хора и журналистите. Това са похватите на ДС, усвоени от новите еничари на власта. Да сте чули въпреки големия брой подслушвания да е разкрито някое от поръчковите убийства? А може би е разкрита някоя мръсна сделка? Разбира се, че не. Целта е изнудване и пак изнудване. Ако някой по някое време стане интересен някому, се плаща на съответния човек в МВР, издава се искане да подслушване, то си минава през съда, …
после всички записани разговори разбира се не се унищожават, а се ползват за нечий бизнес. Примерче. Вие сте бизнесмен, очаква се да сключите сделка, която е във вреда на някой друг, например човек на СИК, ВИС, ТИМ и какви ли още не трибуквени банди. До 1-2 дни разговорите, които водите по телефона ще са подслушани, ще се е знаело с кого говорите, с кого имате бизнес и лични контакти, а след това всичко е въпрос на интерпретация. Жена ви може да получи разговора със секретарката ви, а конкуренцията така желаната информация. Само безлични плюнки няма какво да крият. Ако личният ти живот е безинтересен, значи си безинтересен и самият ти ...
"По думите на Колев, за издаването на разпечатки е необходима по-различна регламентация в закона. За разлика от разрешенията за СРС, за тях не е нужно да има съдебен контрол."Председателят на съда с подсъдно му близо една четвърт от населението на държавата е пропуснал да напише задължителните мотиви към отсъденото "не е нужно да има съдебен контрол" над възможността за следене на гражданите, уж защитени от безразборно следене чрез основния закон, Конституцията (на мнозинството хора в България не …
е известно, че т. н. "разпечатки" кой с кого и кога точно е разговарял може да включва и от кое точно физическо място на територията на страната е разговаряно; ако става въпрос за разпечатки, касаещи мобилен телефон, разпечатката дава възможност и за проследяване "на живо" на физическото придвижване и физическото наличие на притежателя на телефона на територията на страната чрез разпечатване на регистриранията на телефона му във във всяка отделна клетка с големина 1 км х 1 км от безжичната мобилна клеткова мрежа на страната):Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
Липсващите мотиви на председателя на най-големия второинстанционен и по правило последен решаващ съд за повече от милион български граждани не е посочил мотивите си според неговия морал и представи за демокрация и неприкосновеност на личния живот на гражданите защо следене кой с кого общува и къде се намира във всяка секунда е такава дребулийка и толкова изключваща злоупотреби и престъпления спрямо граждани, че не си заслужава да бъде нарушавано спокойствието на съдилища и председателите им с някакви …
си там предварителни проверки и изрични разрешения за такова следене ...Преди няколко дни министър на МВР от изпълнителната власт, срам-несрам, си поиска подслушването и разпечатките на телефонни разговори да си ги правело собственоръчно отново самичко неговото МВР (с още сурия бивши милиционери на високи постове в него), а не единствено предприятията-телеоператори само по представено им от МВР "черно на бяло" писмено разрешение от съд, уверявайки обществеността "Вервайте ми, независимо от това, че искам отново и ножа, и хляба безконтролно в едни и същи ръце, както по славното комунистическо време, винаги ще искаме по-напред разрешение от съд ..." (колкото предварително ги искаше комунистическото МВР).А днес висш магистрат от съдебната власт го успокоява и насърчава "Абе, няма нужда от предварителни разрешения от съд ..." (с които си представи не оставя много място за неразбиране защо той и съдът му са отказали на само 10% от исканията за подслушване). "Новаторско" страстно прегръщане на уж разделени от Конституцията изпълнителна и съдебна власт обратно към славния комунистическия "демократически централизъм" ... ?Най-отгоре един непогрешим вожд на българския народ с негово си МВР.Под него в общ кюп с неповдигаем похлупак всичко останало.
аз не съм пуснал за теб и за никой- сволочы
МНОГО ЯСНО И ТОЧНО КАЗАНО.БОГ ДА ДАВА ЗДРАВЕ НА ТАКИВА ХОРА КОИТО РАЗКРИВАТ МРЪСНИТЕ КОМУНИСТИ И ТЕХНИТЕ БАНДЮГИ.А КОЙ Е И БОЙКО РАЗБОЙКО Е ЯСНО НА ВСИЧКИ.
Цифрата е смущаваща - броят разрешения изглежда по-голям от годишния брой във Великобритания.Нужно е да се броят отделно разрешенията за разпечатки.И аз като г-н Иван Иванов не разбирам каква му е Хекуба на председателя на Градския съд и как може да се ангажира с политически изявления и то срещу основни права!!! Всички знаем, че е дългосрочна политика на МВР да премахне съдебния контрол върху разпечатките, нали.Що се отнася до дневната ангажираност на председателя, нека му припомним чл.15, ал.1 от Закона за СРС, според който може да делегира и на зам.председател да подписва.