Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

МВР проверява Гешев заради случая “Жоси“

19 коментара
снимка БГНЕС

МВР е започнало работа по сигналаза твърдяната връзка на главния прокурор Иван Гешев с прехвърлената собственост във фирмата за производство на млечни продукти на неговия баща Стоимен Гешев, съобщи „Свободна Европа“. Министерството на правосъдието също е получило сигнала ив началото на следващата седмица ще има повече яснота какво ще бъде предприето.Правосъдният министър може да инициира дисциплинарни производство пред Висшия съдебен съвет.

По-рано през седмицата разследващият сайт BIRD написа как съсобственикът на фирмата за производство за млечни продукти "Жоси" Георги Цолов Георгиев e подал сигнали как е поискал съдействие от Иван Гешев в битката срещу съдружника си Симеон Присадашки. След това е прехвърлил на бащата на Гешев дял във фирмата си.

Историята се е случила през 2013 г., когато "Жоси" ООД е една от най-големите фирми в млекопреработвателния бранш. Тогава Иван Гешев е редови прокурор.

По това време двамата съдружници в "Жоси" са в скандал. Георги Георгиев обвинява съдружника си Присадашки в редица тежки счетоводни нарушения, пише BIRD.

Георгиев е разказал, че се е обърнал за съдействие към Гешев заради познанството си него. Целта била отстраняване на Присадашки от фирмата, а наградата трябвало да е дял в "Жоси". Накрая обаче Георгиев разказва, че е загубил фирмата си, платил 30 000 лв. "такса спокойствие" и му подпалили дома.

На 8 декември тази година Георгиев съживява стария случай в предаването на Люба Кулезич "Честно казано" по Евроком, като там за първи път спомена името на главния прокурор.

"Иван Гешев, който беше на ниско ниво прокурор… той пое ангажимент и се запозна с почти всички детайли на нарушенията, които бях намерил, той възприе един ход, като ме свърза с негов близък адвокат, Велимир Атанасов" - казва Георгиев в предаването, цитиран от BIRD.

Пред разследващия сайт той допълва, че по случая Гешев се бил видял с прокурор Емилия Русинова, която тогава му е пряк началник в Софийската градска прокуратурата. Русинова обаче била много близка със Симеон Присадашки и отказала да съдейства за "опраскването" му.

Потърсена по телефона с въпрос дали е близка със Симеон Присадашки, Емилия Русинова не отрича, но отказва конкретен отговор с думите: "Нито давам интервюта, моля Ви се, не ме търсете за такива неща".

"Семейни познати сме"- така характеризира Присадашки по телефона отношенията си с бившия шеф на градската прокуратура Русинова. Той отрича да е получил подкрепа от нея в търговските си спорове с Георгиев за фирмата "Жоси".

BIRD и сдружение БОЕЦ са установили с документи, че прехвърлянето на дялове се е състояло. Като нов съдружник в "Жоси" се е появил Стоимен Тодоров Гешев, баща на Иван Гешев. Всички документи по случая са налични във вписването с номер 20140827112213, съобщава BIRD. Публикуван е протокол от общо събрание на "Жоси" ООД, на което Стоимен Гешев става съдружник.

На 14 август 2014 съдружникът във фирма "Жоси" Симеон Присадашки е изключен, а на негово място като съдружник влиза Стоимен Тодоров Гешев, роден 1939 г. Заявленията за вписване на тези обстоятелства са публични в Търговския регистър. Те не са вписани окончателно, тъй като Присадашки обжалва изключването си в съда, съобщава разследващият сайт.

По документи Стоимен Гешев получава едва 2% от капитала на фирмата, който според ГФО на "Жоси" за 2013 г. се равнява на 605 хил. лв, става ясно от разследването. По думите на Георги Георгиев уговорката с Гешев – син е била за 20% или 121 000 лв. от капитала, но адвокат Велимир Атанасов, който изготвил документите, вписал само 2%.

Накрая Георгиев разказва, че от него са поискани още 30 000 лева. Плащането от Георги Георгиев станало в кантората на В. Атанасов в присъствието на Стоимен Гешев. След като взел парите, Атанасов уведомил Георгиев, че след седмица имал уговорка да се види с Иван Гешев в Гърция.

Едновременно с тези събития Присадашки обжалва изключването си като съдружник. Започва съдебна сага, която още не е приключила, но на практика след 2014 г. Георгиев e отстранен от фирмата си и бизнеса му е в ръцете на бившия му съдружник.

Според Георгиев всичко това се дължало на промяната на отношението на Иван Гешев, който не бил доволен, че баща му получил само 2% от фирмата, а не 20%, както му било обещано.

Ходът на разследването в "Жоси" се е обърнало срещу Георги Георгиев, а всичките му сигнали, включително подадени и лично до Иван Гешев, завършвали с прекратяване, разказва Георгиев. Всичко това е описано в сигнал на Георги Георгиев до МВР, по който той неотдавна е бил разпитан, съобщава BIRD. Разпитан е бил и Стоимен Гешев.

Сигнал с подобно съдържание Георгиев е внесъл и до Министерството на правосъдието.

Към момента няма пречки вписването в Търговския регистър на собствеността на Стоимен Гешев в "Жоси", но това би го направило длъжник на НАП. Според регистрите на приходната агенция "Жоси" дължи 555 705,96 лв, пише BIRD

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

19 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Entdecken
    #19

    До fantom - май следваш девиза на Сикаджията от Банкянско - Вие сте прозти и аз съм прозт! - трябвало е да добави че сте и функционално неграмотни но последното едва ли е утежняващо защото не се изключва от първото така че останете си такива каквито ви е определил Той :-)))

  2. Мони Монев Тиранофоб
    #18

    Министърът на правосъдието Надежда Йорданова призова членовете на Висшия съдебен съвет да "отстъпят встрани или назад" и да дадат възможност на следващите да продължат реформата. ,,Мисля, че е време да спрем да си затваряме очите и всеки да понесе своята отговорност'' обърна се тя към съдебните кадровици минути след като каза същото и на главния прокурор Иван Гешев.

  3. Коментарът е изтрит в 17:41 на 18 декември 2021 от автора.
    #17
  4. fantom
    #16
    Отговор на коментар #11

    И тази елементарна сметка в № 11, е получила 15 минусчета. Ето какво е да си трол. За него 2 плюс 2 е равно на колкото му поръчат. Срам!

  5. Иван Асенов Стоянов
    #15

    Тогава е бил обикновен прокурори е извършил обикновено изземване на собственост. С израстването му мащабите ставали по-големи.

  6. Javor
    #14

    КаЦкета бил много елементарен, да каже да впишат баща му...тоя счупи тъпометъра!

  7. Сикаджун
    #13

    На Каскета вече му мажат ските. След като мисирките на Кошлук Доганов казаха, че каскетурата е изискала от бнб серийните номера на парите от чекмеджетата и кюлчетата злато, значи от дпс са разпоредили на мутрата с каскета да почва мутрата от сик. Тиквата също има компромати срещу Каскета, така че ще бъде интересен двубой между сик и дпс...

  8. стефчо
    #12
    Отговор на коментар #5

    И пръскачките пред Парламента не работят, защото са хакнати!

  9. fantom
    #11

    Наистина ли никой в МЕДИЯПУЛ не знае да смята. Проста задача за просто тройно правило: 2% са равни на 605000, на колко са равни 20%. В трето отделение, независимо да обучението е с маски или онлайн резултатът трябва да е 10 пъти по-голям. Следователно 20 = 2х10 отговаря на 6 050 000, т.е. 6 милиона и 50 хиляди. Освен това 121000 са много по-малко от 605000, нали така? Пък се равнявали на 20%.

  10. dion12
    #10

    Как 2% са 605 000 лв, а 20% 121 000 лв. Аз ли не мога да смятам, или този който е писал статията.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.