МВР шефът разбрал от медиите за връзката между акция М.И.Л.Е.В. и съдия

МВР шефът Цветан Цветанов разбрал от медиите, че името на скандалната акция на МВР от миналата седмица М.И.Л.Е.В. (Мастит Измамник Лицемер Е Вреден – бел. ред.), всъщност съвпада напълно с фамилията на съдия Теодор Милев от Великотърновския окръжен съд (ВОС).

Това изненадващо признание направи самият Цветанов в кулоарите на Народното събрание след края на участието си в петъчния парламентарен контрол. Повод за коментара му стана плахата декларация на Висшия съдебен съвет (ВСС) отпреди ден, с която министърът бе помолен да не кръщава повече операции на магистрати.

"Винаги съм казвал, че българските институции трябва да работят в интерес на българското общество и да се ръководят от върховенството на закона. Що се отнася до операцията М.И.Л.Е.В. и някои тълкувания, че сме цитирали абревиетурата на неговото име (на съдия Милев – бел. ред.), не съм имал такова нещо в предвид, или някой, който е измислил операцията", обясни министърът, с което провокира съмнения, че без да иска сам е издал личния си принос в подбора на името.

Подобно обяснение звучи меко казано странно предвид факта, че лично Цветанов съобщи на агенция "Фокус" с типичния си ексклузивен подход за действията на подчинените си, при това през нощта. От думите му в петък стана ясно, че всъщност медиите са разбрали от министъра за акцията, а след това той е разбрал от медиите за внушението в нейното име.

"Странният словоред си го обяснявам с това, което направиха някои медии, и това, което се говори в Горна Оряховица, че по този словоред излиза съдията Милев. За съдията Милев това, което прочетох в медиите, е, че е бил съден и има пробация и е карал моторно превозно средство с голямо завишаване на алкохол. Което, да ви призная честно, могат да бъдат предизвикани и смъртни случаи – на пешеходна пътека или с несъобразена скорост може да се предизвика допълнителна тежка увреда на български граждани. Това, което разбрах от медиите, че същият съдия е давал някакви помещения на занижени цени, разбира се, впоследствие обвиненията са паднали", продължи невнятно мисълта си Цветанов в опит да убеди аудиторията, че съвпадението между имената на акцията и магистрата е случайна прищявка на съдбата.

В заключение МВР шефът посъветва парламентарните репортери да насочат вниманието си към въпроса "дали подобни съдии трябва да ни представляват съдебната система". Малко преди това пък сметна за необходимо и да обвини опозицията, че "единственото, към което се стремите – да сплашите всички институции и да размахате пръст и на съдебната система".

Впечатлението, че Цветанов съвсем умишлено е дал благословията си въпросната операция да бъде кръстена така, бе провокирано от факта, че именно съдия Теодор Милев е участвал в състава на ВОС, потвърдил пускането под домашен арест на 25-годишния Звезделин Методиев, който бе арестуван при същата акция.

Този подход на ръководството на МВР съвсем не е нов. В началото на миналата година ГДБОП проведе показна операция, назована с друга "случайна" абривиетура – Р.А.Л.И.Ц.А. Официално от вътрешното министерство тогава обясниха, че смисълът на името бил: "Р - рекет, А - алчност, Л - лицемерие, И - изнудване, Ц - цинизъм и А – анархия". И в този случай арестуваният при акцията Валентин Янев-Бореца бе пуснат под домашен арест от съдия, чието име съвпадаше с това на операцията – Ралица Манолова от Софийския градски съд.

Както и сега, тогава Цветанов неумело опита да отклони критиките, че по този начин упражнява недопустим натиск над съдебната власт.

"МВР не може да си помисли да кръщава операции с имена на съдии... Името, което МВР избра, няма нищо общо със съдия Ралица Манолова, както се тълкува в общественото пространство", обясни на 2 февруари 2012 г. вътрешният министър по повод острото възмущение от действията му, изразено с декларация на Съюза на съдиите в България.

И в двата случая обаче, паметта на МВР шефа услужливо не го подсети за собствените му думи от началото на юли 2011 г., когато той гневно коментираше поредно определение на съда по искане на прокуратурата за налагане на постоянен арест.

"За нас е много важно да потвърдим тази негова инициатива и за бъдещ период от време при подобни лица, ние ще назоваваме операциите на съдиите, които са променили мярката "парична гаранция" за тежките заболявания, които са били освидетелствани. Това е единственият начин, за да може да се съобразим с препоръките на Лазар Груев за прозрачност в съдебната система. Защото не искам да ви казвам - колко труд отиде от колегите, за да можем да хващаме тази група и то част от нея повторно. Това са няколко групи, които в момента се събраха в един общ микс, за да извършат престъпление, от което щяха да спечелят изключително големи финансови средства, но щяха да ощетят банката, вложителите и държавата щеше да бъде сочена като поредното разочарование за европейската общност. Ние категорично ще продължим да работим по същия начин, но няма да позволим съдебната система да се подиграва с труда на тези служители", "разпени" се Цветанов преди две години по повод пускането от ареста на заподозрените в опит за грабеж на банков трезор в клон на ДСК на столичния пл. "Александър Батенберг".

Впоследствие обаче дори прокуратурата успя да си навлече гнева на МВР шефа, след като се оказа, че делото срещу въпросните грабители е било прекратено заради липса на доказателства. Това провокира Цветанов да изпрати в средата на декември м.г. сигнал до тогавашния и.д. главен прокурор Бойко Найденов срещу негов колега от Софийската градска прокуратура.