Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

МВР задържа ученик и студент за жестоко убийство с чук

9 коментара

Студент по психология на 20 години и 17-годишен ученик са задържани от габровската полиция за жестокото убийство на 22-годишния Павел Христов от Севлиево, който бе обявен за издирване в края на септември. Това съобщи в четвъртък шефът на ОДП-Габрово Денислав Донков, цитиран от "Фокус".

Криминалистите установили, че арестуваните Петър Петров и Ник Георгиев завели жертвата на 28 септември в гора край село Боазът, Севлиевско, убили го с чук и след неуспешен опит да изгорят тялото, го зарязали, изхвърлили чука и си тръгнали.

След това студентът Петър разказал на баща си за случилото се, който отишъл във въпросната гора, за да се увери, че там наистина има труп. Преместил тялото в близко дере и го затрупал с шума. Все още от полицията на съобщават за евентуалните мотиви на двамата да убият 22-годишния мъж.

Петров и Георгиев са задържани за 72 часа, като предстои Окръжната прокуратура в Габрово да поиска от съда постоянния им арест. Огледите на местопрестъплението и разпитите на свидетели се извършват при постоянното присъствие на обвинител, уточняват още от МВР.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #9

    До 8 Журналята нарочно пишат "криминалистите установили" вместо "... твърдят" за да е "по-пикантна" статията А колко пъти в заглавието става дума за едно а, когато прочетеш внимателно статията за съвсем друго. Евтини номера.

  2. Анонимен
    #8

    Например, вместо "криминалистите установили" може да се пише "... твърдят" - така ще се подчертае, че това е версията на полицията, която може да е или да не е вярна. Това, впрочем може да го направят журналистите много лесно без да чакат МВР да се реформира.

  3. Анонимен
    #7

    4 до 6 - дуплика

    А ти пък си Роман Василев, когото цитираш. Отговарям по точки:
    - законът у нас е отдавна убит и основна роля за убийството му изиграха съдиите и адвокатите, какъвто си ти вероятно.
    - римляните може и да са казали това, но не са били прави и сами не са го прилагали, защото 100-те виновни на свобода ще съсипят живота на поне още 100 човека.
    - Семит не съм, а Цвъцко не дава хонорари, щото е пинтия като Боко. Де да плащаха хонорари за казване на истината...
    - Кой ще е утре под ножа

  4. Анонимен
    #6

    4 - ти си абсолютен престъпник без кавички! И си убиец на ... закона. Ако искаш ходи в Горна Волта, там няма презумпция за невиновност. Защото римляните са казали - по-добре 100 виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора, но това не е за семити като теб. Даде ли ти Цв.Цв. хонорарчето за да пишеш глупости и идиотии по форума. Днес е еди кой си - утре си ти и ще ръкопляскаш като д-р Гилотен на собственото си изобретение, което обаче ще завъши цикъла върху твоята "глава". Напълно заслужено между впрочем! Надявам се все пак да е долната, ако имаш такава.

  5. Анонимен
    #5

    Уважаеми ГТ,
    Възможно е в този случай тези момчета наистина да са извършили това чудовищно деяние. Но никой от нас не знае кое е вярно и кое - не и въпросът е принципен, а презумпцията за невинност не е случайно измислена, защото всеки от нас може да стане жертва на фалшиво обвинение. Доказателствата - преки и косвени се представят в съда. Дори тогава, и то при един професионален и обективен съд, пак са възможни грешки, а какво остава за едно предварително следствие? Особено в България, където инерцията

  6. Анонимен
    #4

    Че то ако чакаш да осъдят някого, за го наречеш престъпник, ще се окаже че престъпност у нас няма. Престанете с тая презумпция за невиновност. Презумпция означава предположение, фикция, а не истина. Това, чезаконът смята уличения и обвиняемия за невиновен, не означава, че той е такъв. Не може обществото да чака осъждането, особено у нас. Престъпникът си остава престъпник дори никога да не бъде осъден!

  7. ГТ
    #3
  8. Анонимен
    #2

    У нас така и не се научиха,че докато съдът категорично не установи кои са убийците, имената на заподозрени не трябва да се обявяват. Колко пъти сме свидетели на това как МВР "хваща убийците", а после се оказва, че са арестували и тормозили невинни хора? Докога презумпцията за невинност няма да бъде спазвана в тази милиционерска държава? Докога медиите в България ще продължават да нарушават закона, обявявайки НЕОСЪДЕНИ хора за престъпници? Ами ако после се окаже, че убийците са други, кой ще възстанови доброто име на набедените?

  9. Анонимен
    #1

    убийците са задържани за 72 часа, след което поради процесуални пропуски на полицията и прокуратурата ще бъдат пуснати на свобода...това е то демокрацията, правата на бандита преди всичко, а на човека, еле ако е утрепан, такива няма...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.