Мюсюлманската партия е рожба на кризата в ДПС

Според анализатори създаването на Мюсюлман-демократичния съюз е функция от кризата в ДПС, липсата на конкретни политики на другите партии към малцинствата и търсенето на алтернатива от електората на движението.

Михаил Иванов, съветник по етническите въпроси и вероизповеданията на президента Жельо Желев, коментира пред Меdiapool, че процесите сред мюсюлманите в страната са свързани с кризата в ДПС, породена от силното противоречие в експлоатирането на един беден електорат в полза на интересите на едрия капитал.

"Ръководството на ДПС и неговият лидер ориентираха дейността на движението като една олигархична партия, която да защити интересите на най-едрия олигархичен капитал в България. Може да очакваме, че срещу такъв подход рано или късно ще се появи съпротива и несъгласие", посочи Иванов.

Нерегистрираният още Мюсюлман-демократичен съюз на двамата братя Али и Юзеир Юзеирови вече бе обявен за противоконституционен от премиера Бойко Борисов. Формацията е избрала за свой химн османски военен марш, а според устава ѝ е "сдружение на личности, приели морално-етичните норми на исляма като поведение и начин на живот".

Антонина Желязкова, председател на Международния център за изследване на малцинствата, отбеляза, че електоратът на ДПС се нуждае от алтернатива, като тази нагласа се наблюдава и сред гласоподавателите, които живеят в Турция.

Според нея е възможно да има и някакво вътрешно разцепление в самото движение, тъй като вероятно много хора са на мнение, че има нужда от реформа в авторитарната и недемократична структура на ДПС.

В същото време Желязкова изключи възможността самото ДПС да стои зад появата на новия съюз, тъй като тя не носи никакви дивиденти за движението и дори доказва тезата, че то се е "износило".

Според двамата експерти доказателство за търсенето на алтернатива от традиционния електорат на ДПС е и издигането на алтернативни кандидати по време на местни избори – независими инициативни комитети издигат кандидати за кметове и общински съветници, които реално се противопоставят на кандидата на ДПС в съответното населено място. Според Иванов близо 1/3 от гласовете на мюсюлманите у нас на последните местни избори не са отишли за ДПС.

Желязкова пък отбеляза, че за частичните местни избори в община Руен стар член на ДПС се явява като алтернатива на кандидата на движението, като обявява обаче, че не напуска ДПС, но ще представлява ДПС – народна. Подобен пример има и в Дулово.

ГЕРБ трябва да заяви своята етническа политика

Михаил Иванов коментира, че в продължение на много години мюсюлманите у нас се намират в много "здрав капан". От една страна те са под властта на ДПС, от която се страхуват, и от друга - този страх се поддържа от натиска на формации като Атака и РЗС. От тази гледна точка е необходима ясната позиция на останалите партии.

Според Желязкова общонационалните партии трябва съвършено ясно да покажат, че биха защитавали интересите на малцинствата и докато това не стане, ще се появяват подобни алтернативи на ДПС.

Иванов отбеляза обаче, че управляващата партия ГЕРБ дава противоречиви сигнали, включително и нейните първи ръководители.

"Крайно необходимо е да се формулират принципите, приоритетите и целите на една етническа политика. ГЕРБ трябва да заяви своята етническа политика. Незаявяването на тази политика създава благоприятна почва за възникване на напрежение", посочи Иванов.

Конституцията и международното право за съюза на Юзеирови

Михаил Иванов припомни две решения на Конституционният съд, в които се съдържа тълкуването, че етническа и религиозна партия по смисъла на основния закон е партия, която е затворена за принадлежащи към други етноси. Тоест, в нея могат да членуват само представители на даден етнос или съответно представители на дадена религиозна група. Изисква се и програмните документи да бъдат насочени само в интересите на съответната група.

Според създателите на съюза обаче в учредителния комитет има и християни, и роми, и помаци.

Правозащитникът Йонко Грозев от Центъра за либерални стратегии посочи, че според международното право организация може да се забрани само, ако тя е антидемократична, поставя си за цел разрушаване на конституционния демократичен ред и пропагандира насилие. От тази гледна точка според него Конституцията на България, която не позволява създаването на политически партии на етническа, расова или верска основа, противоречи на международното право.

Политическо инженерство без шанс за развитие

Според Антонина Желязкова създателите на тази партия не притежават интелекта и възможностите да създадат алтернатива.

"Те правят в момента нещо като някаква семейна партия, но все пак се прокрадват опити за пропагандиране на някаква идеология. Затова мисля, че може да се говори спокойно за някакво политическо инженерство. Отново някой се опитва да създаде някаква партия с някакви политически цели", посочи Желязкова.

Според нея обаче и този съюз ще се провали, тъй като не предлага нищо като идеен и политически продукт.

Михаил Иванов посочи от своя страна, че гражданите от турски произход не биха подкрепили една ориентирана към религията политика, а защита на интересите им и етнокултурните им права.