Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

На първо четене: Карантинираните ще могат да гласуват

Според БСП законопроектът създава само хаос и не решава проблемите

3 коментара
На първо четене: Карантинираните ще могат да гласуват

Мнозинството в парламента прие на първо четене законодателните промени, които дават възможност на поставените под карантина да гласуват на предстоящите парламентарни избори. Законопроектът предвижда два варианта те да гласуват – с подвижна избирателна кутия или в специални отделни избирателни секции. 

Текстовете бяха внесени миналата седмица от ГЕРБ и "Обединени патриоти" като промени не в Изборния кодекс, а в закона за извънредното положение, въпреки че се отнасят за изборен процес. В пленарната зала "за" законопроекта бяха 128 депутати, 45 гласуваха "против", а 9 се въздържаха.

Основна причина за спорове между управляващи и опозиция бе предложението в законопроекта ЦИК да изготвя правила, които да гарантират живота и здравето на избирателите и членовете на секционните комисии при вот по време на пандемия. Поправките предвиждат това да става до средата на февруари, или 50 дни преди изборния ден, след като проведе консултации с Националния оперативен щаб, Националния ваксинационен щаб и с Обществения съвет към ЦИК. Така излиза, че ЦИК ще носи отговорността.

ЦИК, правилата и несвойствените функции

Управляващите не виждат проблем, а опозицията смята, че комисията се натоварва с несвойствени функции, защото изготвянето такива правила е от компетенциите на здравните власти. 

"Така написан законът, той създава повече хаос, отколкото да решава проблеми. С промените се дават несвойствени задължения на ЦИК. ЦИК не е медицински и здравен орган. ЦИК не може да издава медицински протокол. Здравните власти трябва да издадат протокол, а ЦИК да го приложи в своите методически указания", каза депутатът от БСП Филип Попов по време на дебатите.

"Ясно е, че медицинският протокол ще бъде даден от компетентните здравни органи. Но ЦИК се занимава с организацията на изборния процес, няма как тя да бъде изключена от това да определи рамката", каза Красимир Ципов от ГЕРБ.

От самата ЦИК обаче явно не са убедени в тезата на Ципов. Попитан дали управляващите са се опитали да прехвалят на ЦИК цялата отговорност, включително и здравната членът на ЦИК Димитър Димитров отговори пред бТВ:

"Да, опитаха се и това беше един от спорните моменти. Ние направихме едно становище, изпратихме го в комисията и предполагаме, че ще бъде отчетено. Поне такива са заявките. Протоколът трябва да бъде изработен от компетентните власти и правилата, които те препоръчват, ще бъдат изпълнени от ЦИК в максималния обем".

Въпросното становище пристигна в комисията, докато тя разглеждаше поправките. В него се казва, че компетентен да приеме правила за гарантиране живота и здравето на избирателите е министърът на здравеопазването, а не ЦИК.

Подкрепа, но и промени между двете четения

От ДПС подкрепиха законопроекта на управляващите, но обявиха, че ще предложат прецизиране на текстовете между двете четения. "Не може да не се съобразим и с опасенията, изразени и от колегите от БСП, и становището в Централната избирателна комисия. Затова заявихме, че ще внесем наши предложения. Искам да поздравя вносителите, които вече няколко пъти заявиха, че ще бъдат прецизирани и съобразени определени текстове", каза Хамид Хамид.

Според него мястото на тези изменения е именно в закона за извънредното положение, а не в Изборния кодекс. От внасянето на текстовете има и критики в обратната посока - че те не са в изборния закон.

Защо не се променя Изборния кодекс?

Управляващите дават две обяснения защо не искат да отварят Изборния кодекс. Едното е препоръката на Венецианската комисия 6 месеца преди избори да не се правят съществени промени в избирателните правила. През годините обаче от ГЕРБ не са спазвали тази препоръка - изборните промени досега винаги са се правили в последния момент, макар и по конюнктурни съображения. Другият аргумент на управляващото мнозинство е, че ако започнат промени в Изборния кодекс, то между двете четения всички парти ще внесат предложения и това ще забави приемането на поправките.

В петък обаче депутатът от БСП Крум Зарков попита управляващите дали да помислили по въпроса при колизия между закона за извънредното положение и Изборния кодекс кой ще се приложи. "А такава колизия има", предупреди Зарков.

Преди ден на това наблегна и адвокатът и бивш депутат Петър Славов. Пред БНР той даде и пример за противоречието между двата закона – в изборния закон пише, че с подвижни избирателни кутии гласуват само хора с трайни увреждания, а в този за извънредното положение ще е записано, че на това имат право и карантинираните и болните от коронавирус. "В подобна ситуация се прилага нормативният акт от по-висок ранг – в случая Изборният кодекс. Иначе казано, гласовете или вотът, получен с подвижна избирателна кутия от наши сънародници, които са под карантина, е напълно възможно да бъде оспорен и дори касиран. Сегашното мнозинство залага бъдещ доста сериозен проблем", посочи Славов.

По време на дебатите в залата Зарков посочи още, че законът е неясен и всъщност не решава проблемите. "Истината е, че с този закон вие не правите абсолютно нищо. Проблемите остават след него същите, каквито са били преди него. Не ни обвинявайте, че някого заблуждаваме - заблуждавате вие", каза той.

Управляващите пък решиха да разкритикуват законопроекта на БСП за промени в Изборния кодекс, който предвижда видеонаблюдение в секциите – нещо, за което извънпарламентарните формации и президента настояваха, но ГЕРБ отказа да въведе.

"БСП има проект за промяна на Изборния кодекс. Не видях как решават въпроса с гласуването на карантинираните. Може би БСП лъже обществото, че иска висока избирателна активност, а в същото време иска да ограничи хората под карантина да гласуват", каза Христо Гаджев от ГЕРБ.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. kosta
    #3

    В Щатите умрелите гласуваха, че карантинираните ли няма

  2. 500€
    #2

    Нecпрaвeдливo e Бoриcoвaтa шaйкa дa прoизвeждa избoри. Яcнo e, чe тe щe ca нeчecтнo oргaнизирaни и прoвeдeни. Бeзчecтни хoрa чecтни рaбoти нe мoгaт дa прaвят. Нo цялaтa тяхнa мръcнa мaнипулaция e в cтoйнocти, кoитo ниe oпрeдeлим, a и в прeдeли, кoитo ниe ѝ зaдaдeм. Нaиcтинa ca публичнa извecтнocт нecъoтвeтcвиятa в cпиcъцитe и рeгиcтритe нa ГРAO, ЦИК и МВР

  3. bez_ime
    #1

    Ама само за Слънчо...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.