Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

На първо четене: Признаването на вина няма да намалява присъдата

2 коментара
На първо четене: Признаването на вина няма да намалява присъдата

Съкратеното съдебно следствие, което дава възможност за намаляване на присъдата при признаване на вина, е на път да отпадне. Парламентът прие на първо четене законови промени, ограничаващи прилагането му при тежки престъпления като убийство, например. Новите текстове бяха внесени след изнасилването и убийството на седемгодишно момиченце в сливенското село Сотиря.

Депутатите одобриха общо три законопроекта за отпадане на съкратената процедура. Техни автори са БСП, Обединени патриоти и ГЕРБ. Първите два варианта предвиждат отпадане на възможността присъдата да бъде намалена с една трета, ако извършителят признае вина. Предложението на ГЕРБ е съдът да решава дали да намали присъдата с до една пета.

В момента законовият текст е императивен и не оставя място за преценка, т.е. намалява се присъдата за всяко едно престъпление.

Освен за убийство се предлага кратката процедура да отпадне и при тежки телесни повреди.

Хората го искат

Промените на ГЕРБ са продиктувани от желанието на обществото престъплениците да бъдат наказвани бързо, обясни депутатът Ана Александрова. Затова управляващите предлагат диференцирана процедура със запазване на възможността съдът да преценява дали да приложи съкратена процедура и така делото да завърши бързо. 

"Евентуалното премахване на института при определени видове тежки престъпления ще доведе до забавяне на процеса и ненаказване на дееца", обясни Александрова. Тя допълни, че ГЕРБ ще подкрепят подобни промени. Все още не е ясно кой вариант ще се приеме окончателно - дали с цялостно отпадане на съкратената процедура или с възможност за прилагането ѝ по преценка на съда.

Не е достатъчно

"За мен и трите закона са недостатъчни, за да върнем нещата на мястото им. Да се върнем към времето, в което наказателната репресия има за цел генералната превенция. Не друго и това може да стане само с отпадането на тази привилегия, защото и при трите закона привилегията продължава, но в по-малки размери, но не дотам, докъдето беше до този момент", зави депутатът от "Атака" Павел Шопов. Според него рано или късно ще се стигне до пълното отпадане на кратката процедура.

История

Съкратеното съдебно следствие беше въведено преди повече от 10 години с идеята за по-бързо правосъдие. Оттогава то е прилагано многократно. Често пъти делата свършват в едно или няколко заседания. При тежки престъпления като убийство винаги има недоволство, когато процедурата се прилага. По този начин завърши делото за убийството на русенската журналистка Виктория Маринова. Обвиняемият Северин Красимиров призна изцяло вина и процесът приключи в едно заседание. По същия начин се развиха събитията и при обвинения за убийството на студентката Вероника Здравкова във Велико Търново Илиян Здравков. Рецидивистът първоначално отричаше, че е извършител, но след това призна вина.

Дори и промените да бъдат приети, те няма да лишат от възможност обвиняемия за убийстовото в Сотиря Мартин Трифонов да намали присъдата си. Той бе арестуван часове след жестокото престъпление. Полицаи го простреляха в краката при преследването. След това бе обявено, че Трифонов в направил самопризнания. Делото срещу него още не е започнало.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. edin.drug
    #2

    Така е. Но има и финансова страна, която засяга всеки данъкоплатец. Щом няма намаляване на присъдата - извършителят въобще няма сметка да признае вината си (не че в правова държава някой трябва да бъде осъждан само върху самопризнания). А като не си признае вината и не насочи разследващите - те ще трябва да я доказват много по-старателно, по-трудно и скъпо, което пък ще плащаме ние. Резултатът може да се окаже отрицателен - по-малко справедливо осъдени. Но кафяво-червената маса се е захванала да култивира чувството за отмъстителност в масите. И ксенофобията също.

  2. Boriana
    #1

    Едно право на правосъдието при демокрацията отпадна заради тиквите на ГЕРБ-БСП-национилистите и ДПС. Признаването на вина в демократичните държави, с независимо правосъдие, обикновено белези за нивото на интелигентността на нацията и устойчивостта на демокрацията, се преценява и признак за осъзнаване на вина, а в живота съществува правило- онзи който си признава вината за каквото, заслужава снизхождение. Ама къде такива възгледи в цървулк.овски народ, за който Сидеров- Каракачанов- Симеонов- Борисов, все корифеи на мисълта и политически крат.уни са пътеводни звезди.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.