Британските привърженици на евроинтеграцията събраха за по-малко от денонощиe над 2 милиона подписа под онлайн петиция, призоваваща депутатите да разгледат възможността за нов референдум за членството на Обединеното кралство в ЕС. Петицията можете да видите ТУК
Броят на подписалите я британци се увеличава средно по 32-ма на всяка секунда. Настроенията против Брекзит се засилват, като вече се планират и протестни шествия.
"Ние, долуподписаните, призоваваме правителството да приложи правилото, според което, ако гласувалите за или против (членството в ЕС) са по-малко от 60%, а участието на избирателите - под 75%, то трябва да бъде проведен нов референдум", се казва в текста.
Във връзка с масовия наплив на интернет потребители, работата на сайта на британския парламент, където е регистрирана петицията, беше временно преустановена.
Сред подписалите призива към британските депутати са преди всички жители на Лондон, където болшинството от райони подкрепи членството но Обединеното кралство в ЕС.
По закон за разглеждане на петиция в парламента са необходими 100 000 подписа, така че депутатите може да разгледат искането следващата седмица.
Споделяне
подкрепете ни
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Пак някакви шменти-капели се опитват да измайсторят. Референдуми до дупка.....най-накрая един референдум да станат 51 щат на Щатите и темата е затворена. ний да спретнем един референдум за излизане от нато и оставане-засега- в ЕС както някои цивилизовани д-ви в ЕС.Според мен ЕС ще стане по-предвидлинв и стабилен без ОК, прилича ми на оная приказка за овена и това дето се клатело и лисицата чакала да падне.
По повод от казаното от Илиев Пешо( #7), предлагам да се въведе подобно на 18 год. въраст като долна граница за пълнолетие, да се въведе и горна такава за напр. препълнолетие над 75 год. . Над тази възраст човек престава да отговаря за действията и думите си и следователно постига безотговорност и свобода! Може да гласува както си иска или не гласува, но не може да бъде държан отговорен, освен ако е придружен от адвокат(така и те ще са доволни!).
Хрумна ми това много умно, скромен съм, предложение - говориш с отговорност в присъствие на юрист, и над определена възраст безотговорно, но пък каквото си искаш без опасност!Понятието клевета изчезва.
Много ми е интересна подобна теза като:
"Не бива тези над 65 години.... да определят съдбата на младите и умните. "
Цялата идея на демокрацията е че (почти) всички имат право на глас. Или е демокрация или се вкарва някаква филтрация и няма демокрация.
После скачания "ама то еди какви си са гласували не като всички".
А колко процента от тези младите, умните и ... (вероятно сега точно те масово подписват, т.е. цъкат мързеливо на бутончето) са отишли до урните в сравнение с тези, дет са си подготвили босилека?
А и как се знае как са гласували едните и другите, като е нямало екзитпул?
по което може да се направи разделение - англичаните и уелсците искат вън, ирландците и шотландците - в ЕС.
На посочения от вас имейл адрес е изпратен линк за възстановяване на паролата. След като го натиснете, ще можете да изберете и потвърдите новата си парола и да влезете в сайта. Ако не получавате имейл, свържете се с нас.
Регистрация
Вашата заявка за регистрация е приета успешно. Ще получите имейл за активация на профила.
подкрепете ни
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
Ангичаните (не шотландците, не ирландците) решиха с вазелин, че са много умани и напуснаха ЕС. Прав им път ...
Пак някакви шменти-капели се опитват да измайсторят. Референдуми до дупка.....най-накрая един референдум да станат 51 щат на Щатите и темата е затворена. ний да спретнем един референдум за излизане от нато и оставане-засега- в ЕС както някои цивилизовани д-ви в ЕС.Според мен ЕС ще стане по-предвидлинв и стабилен без ОК, прилича ми на оная приказка за овена и това дето се клатело и лисицата чакала да падне.
Другари путинопоклонници, успокойте се, Великобритания не се е засилила към Евразийския съюз!
Тия онлайн петиции ако важаха и в България досега и ДПС да беше забранено, и Боко да беше обесен и Цацаров да беше в затвора.
По повод от казаното от Илиев Пешо( #7), предлагам да се въведе подобно на 18 год. въраст като долна граница за пълнолетие, да се въведе и горна такава за напр. препълнолетие над 75 год. . Над тази възраст човек престава да отговаря за действията и думите си и следователно постига безотговорност и свобода! Може да гласува както си иска или не гласува, но не може да бъде държан отговорен, освен ако е придружен от адвокат(така и те ще са доволни!). Хрумна ми това много умно, скромен съм, предложение - говориш с отговорност в присъствие на юрист, и над определена възраст безотговорно, но пък каквото си искаш без опасност!Понятието клевета изчезва.
Много ми е интересна подобна теза като: "Не бива тези над 65 години.... да определят съдбата на младите и умните. " Цялата идея на демокрацията е че (почти) всички имат право на глас. Или е демокрация или се вкарва някаква филтрация и няма демокрация. После скачания "ама то еди какви си са гласували не като всички". А колко процента от тези младите, умните и ... (вероятно сега точно те масово подписват, т.е. цъкат мързеливо на бутончето) са отишли до урните в сравнение с тези, дет са си подготвили босилека? А и как се знае как са гласували едните и другите, като е нямало екзитпул? по което може да се направи разделение - англичаните и уелсците искат вън, ирландците и шотландците - в ЕС.
Интересно, колко от тези 1.34 милиона (в момента), цъкнали на клавиатурата за петицията ги е домързяло да отидат физически за да си дадат гласа?