Най-малко 65 души бяха убити при серия от бомбени нападения в Ирак във вторник, съобщиха световните агенции.
Повечето атаки бяха извършени в шиитски райони на столицата Багдад ден преди 10-ата годишнина от началото на оглавяваната от Съединените щати чуждестранна военна операция в страната, с която бе свален от власт режимът на Саддам Хюсеин.
Днешният ден бе най-смъртоносният в Ирак от 9 септември миналата година, когато при нападения загинаха 92 души.
Никой не е поел отговорност за атентатите, но сунитските бунтовници, сред които и Ал Каида в Ирак редовно извършват атаки срещу шиитската общност и силите за сигурност с надеждата да дестабилизират шиитското правителство на Нури ал-Малики.
Насилието в арабската държава намаля чувствително в сравнение с пика, достигнат след падането на режима на Саддам Хюсеин в периода 2006-2007 г., когато страната бе на ръба на гражданска война между сунити и шиити.
Иракските бунтовници обаче все още са способни да извършват нападения от голям мащаб, а напрежението на етническа и религиозна основа не е изчезнало.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
До 8: Абе чети бе момче! Бомбите са в ШИИТСКИ райони. Как Иран ще атакува своите? За твое сведение и Аятоллах Хомейни е от южен Ирак. То бива промиване на мозъка ама чак толкова? Ти кажи колко милиарди долари на американските данъкоплатци потроши фамилията Буш , тясно свързана с "най-демократичните" Катар и Сауди Арабия. Там има образцова демокрация наречена Шариат.
Изключително неморално е да се вини Америка за атентатите в Ирак. Америка върна свободата на иракчаните и им изгради ред и законност. Остана иракчаните да си спазват законите. Мнозинството хора го правят. Но има елементи които се въоръжават от Иран и от други мразещи реда и свободата страни и се опитват да на наложат диктатура с убийства и терор. Тези опити ще се провалят, но за нещастие иракския народ продължава да страда от това.
До 6: А кой финасира уахабитите там? Разпаднала се Русия е мокрият сън на Бжежински. Да видим кой кого? И знаете приказката за копаещия другиму гроб.
Кървавите атентати в Русия са много повече, но вече гласността отдавна е погребана и за такива неща не се съобщава.В Северен Кавказ ври и кипи, но затова се мълчи.Не оплаквайте Ирак.Той е пример за развитие на другите арабски страни.За оплакване е разпадаща се Русия.
Ирак без Садам е разпасано стадо. Помните ли какъв диктатор ни го описваха Саддам? Колко народ загинаха в лагерите на този диктатор? И колко народ загина вследствие агресията на САЩ за налагане на демокрацията? Колко народ загива сега всеки ден?
До демокрад 3: Абе сунити са извършили атентата , ако си чел внимателно. А шиитите са 60 % от населението на Ирак. Каква демокрация какъв дявол , когато те и в правителството са представени колкото и при Саддам. Иран е съперник на емиратите и на Сауди Арабия в износа на нефт. Освен това има стратегическо положение и може да затвори Ормузкия пролив.Освен това Иран изнася нефта си в Индия и Китай на които не може да се диктува. Освен това двата гиганта имат достатъчно зелена шума за разплащане.Всичко е заради икономически и геостратегически интереси.
2, естествено, че светът е по-добро място без Саддам. Един от проблемите на Ирак е, че съседен Иран се меси във вътрешните работи на Ирак за да може на власт да дойдат тези шиити, които споделят неговите цели. По същия начин Иран крепи и друг главорез - Асад в Сирия. Ако има някаква вина Буш то това е, че избра да напдне по-лесната жертва - Ирак, вместо Иран - или, че след като свали Саддам не продължи на изток към Техеран. Дали въобще е имал възможност да проведе такава комбинирана операция в двете страни е друг въпрос.
За съжаление кървавият атентат в Ирак днес не е случаен. Навършват се точно 10 години от справедливата и човеколюбива инвазия на Бушова Америка в Ирак. Предлогът беше, че режимът на кръволока Саддам Хюсеин притежава оръжия за масово поразяване. Въпросните оръжия така и не бяха открити, затова хуманистът Буш-син заяви на недоумяващите (както само той си можеше - със смесица от невинна арогантност и псевдохристиянско месиянство, толкова характерни за американските ни големи братя), че все пак "светът …
бил по-добро място без Саддам". Е, в епицентъра на това по-добро място - Ирак - кървавите атентати и масови убийства не спират вече 10 години, но пък ние на кого ще тръгнем да вярваме - на очите си ли или на миролюбивия двумандатен американски президент?
Кой разправя, че нещата в Ирак не са се умиротворили? Само 12 души убити. По-рано биваха между 50 и 100. Харун ар Рашид