Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Налице са белези за външна намеса в политическата криза

Силната зависимост спрямо Русия увеличава обхвата на възможните поражения

41 коментара
Иван Костов. Сн. БГНЕС

"Налице са белези за външна намеса в развитието на българската политическа криза. България е изправена пред външнополитически риск, генериран от стратегията на Русия за противопоставяне срещу Европейския съюз и НАТО". Toва се посочва в доклада за политическата констелация през юни на Лабораторията за управление на риска към Нов български университет, водена от бивши премиер и лидер на ДСБ Иван Костов.

 

Според лабораторията високата степен на зависимост на част от българския политически и стопански елит спрямо Русия увеличава обхвата на възможните поражения върху институционалната стабилност и качеството на демокрацията в България.

 

Докладът отчита още, че през изследвания период е настъпило влошаване на състоянието на България. Политическата криза се е задълбочила и довела до обявяването на интервала края на септември и началото на октомври за предсрочни парламентарни избори и се е разпростряла в банковата система, включително и в БНБ.

 

Освен това международната рейтингова агенция Standard & Poor’s е понижила краткосрочния и дългосрочен кредитен рейтинг на България, поради политическата нестабилност в страната.

 

"В основата на това рязко нарастване на несигурността стои политическата криза, която открои съществуващите корпоративни зависимости на властта и едновременно с това – критично ниския потенциал на държавните институции да противодействат на разгръщащите се рискове", се посочва в доклада на Лабораторията за управление на риска.

 

Наводненията в Североизточна и Централна България пък са откроили ограничения капацитет за взаимодействие на институциите и доведоха до човешки жертви. Общото състояние на системите за сигурност, гарантиращи всекидневния живот на хората, остава незадоволително, посочва още лабораторията.

 

Пълният текст на доклада е достъпен само срещу заплащане.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

41 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #41
  2. Филка Русофилка
    #40

    До petyo9/Kalina. Ускорението на икономиката дойде при Симеон и „инерцията” продължи до 2008, след което я удари кризата. Ето ви растежа на БВП: Костов 1998-2001 (4,9/2,0/5,7/4,2), Симеон 2002-2005 (4,7/5,5/6,7/6,4), Станишев 2006-2009 (6,5/6,4/6,2/-5,5). От тези „860 хил. фирми” половината никога не са работили. При пререгистрацията миналата година те просто отпаднаха, а глупаците още говорят за „стотици хиляди фалирали”. Бизнес-климатът стагнираше при Станишев и завърши с катастрофа. При Симеон

  3. Филка Русофилка
    #39

    До petyo9/Kalina. Говорите с партизански клишета каквото ви душа сака, което има малко общо с фактите. Костов направи криво-ляво реституцията, но 50% от икономиката приватизира под тезгяха главно на ком.номенклатурата и ченгетата, а на руснаците даде Нефтохим. Симеон не даде нищо на руснаците, а затвори 4-те неподлежащи на модернизация реактори на АЕЦ и така удари печалбите на руско-българската енергийна мафия. Костов умишлено бавеше БТК, докато се източи и й падне цената. Симеон я приватизира успешно.

  4. Филка Русофилка
    #38

    До petyo9/Kalina. Учудвам се колко глупаци с компютри са гласували 2001 за Симеон, защото са повярвали, че за 800 дена ще станат швейцарци. Аз знаех, че това е невъзможно и затова 2001 не гласувах за Симеон, а за СДС. Но не толкова за това, а защото около него се въртеха няколко сателити, които говореха (не той), че не било задължително България да влиза в НАТО, защото било много скъпо. После бях приятно изненадана, че Симеон не само не спря евроатлантическата интеграция на България, но я ускори

  5. Kalina
    #37

    И пак да повторя: Костов стана много силен, възстановявайки икономиката и набутвайки мутрите в кучи ... . Комунисти и депесари новобогаташи се изплашиха, че няма да могат да продължават да си въртят далаверите и домъкнаха мадридския мошеник, който излезе с невъзможното за изпълнение обещание да ни оправи за 800 дни, на което обаче сума народ се върза. Е, "оправи" ни! И си изпълни мисията да елиминира Костов, за което беше богато възнаграден с част от богатствата на България. Че и го преизбраха -

  6. Дони Тръмпушката
    #36
  7. Дони Тръмпушката
    #35
  8. Жанет Георгиева
    #34

    Ама тая намеса не е от днес.

  9. Има една поговорка : "На сила хубост не става!" На всички приятен ден и всичко добро!

  10. Филкe Русофилкe, уж сте начетена и боравите с числа и факти, а не се сещате, че подобренията появили се през управлението на царя, предал собствения си народ, са следствие на реформите проведени от Коств и той нищо не направи а само профитира от Костов.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Участвам