Украйна, Сирия, Либия, Судан, Централноафриканската република (ЦАР), Мали . . . В тези кризи Русия играе водещата роля почти във всичко - и в големите, и в малките проблеми, показва активната ѝ дейност в Съвета за сигурност на ООН в контекста на явната пасивност на САЩ.
Колкото и да е парадоксално, Москва няма никаква тежест на световната икономическа сцена, нито като финансов принос за Организацията на обединените нации, който е далеч по-малък от този на САЩ, ЕС или Китай.
"Най-силната страна на Русия е, че тя без никакъв срам взривява дипломацията на ООН, когато си пожелае", резюмира Ричард Гоуън, експерт по въпросите на ООН от Ню Йорк, работещ за мозъчния център "Международна кризисна група".
"Противно на Китай, който все още се опитва да бяга от участие в големите битки в Ню Йорк, Русия ще използва правото си на вето в Съвета за сигурност, дори за да оскърби повечето останали членки на ООН", обяснява той за АФП.
През последните месеци руснаците показаха, че действат по този начин в много сфери, често в крайна сметка, насочвайки в свой интерес дебатите или преговорите.
"Русия страда от дефицит на бърза и груба сила, което прави несигурна международната ѝ игра", заявява Бертран Бади, преподавател по международни отношения kв Париж. Запазена марка от Студената война, "някогашната политика на балансиране бе заместена от опасна асиметрия", смята той.
В понеделник Москва наистина не успя да осуети заседанието на Съвета за сигурност по повод Украйна, след като за свикването му гласуваха десет от петнайсетте членки на съвета. Срещата обаче не показа, че има единен международен фронт срещу Русия, а размяната на обиди между Русия и САЩ ясно открои често рецидивиращата парализа на органа, натоварен да отговаря за мира и сигурността в света.
През декември Русия наложи вето на резолюция, в която за първи път се правеше връзка между международната сигурност и затоплянето на климата. Забележително е, че Китай не я подкрепи и предпочете да се въздържи. В понеделник заплахата от руско вето - този път по случая с Либия, накара ООН да продължи едва с три месеца мисията си в Триполи, приемайки руското изискване скоро да замести с нов пратеник американската съветничка от ООН.
"Остаряла партитура"
Руснаците не се притесняват, че са изолирани, "хич не им пука", твърди един дипломат.
Не е нещо ново Русия да прибягва до вето. Във връзка със Сирия Москва го използва, без да се притеснява, петнайсетина пъти от 2011 г. Изненадваща е все пак централната роля на Русия в редица случаи, включително с периферно значение. От август например Москва блокира група експерти, наблюдаващи оръжейното ембарго в ЦАР, с мотива, че тяхното гражданство не им позволява да бъдат безпристрастни.
Според западни посланици, пожелали анонимност, намесата къде ли не с дипломатически и военни средства, използвайки наемници от руската група "Вагнер", както в Украйна или в Африка (в Либия, ЦАР, Мали, Мозамбик . . .), говори за "идеологическа", "твърде политическа" и съзнателно "всяваща смут" стратегия.
Москва обаче отхвърля критиките, че постоянно търси конфронтация на международната сцена или зад кулисите на дипломатическите преговори в Съвета за сигурност.
"Бихме желали сътрудничество със САЩ по по-широк кръг от въпроси", каза например на пресконференция във вторник руският посланик в ООН Василий Небензя. "Не беше наш избор да стесним това сътрудничество само до сферите, в които имаме общи интереси, или дотам, където САЩ имат собствени интереси", уточни той.
Руският дипломат, който през февруари е ротационен председател на Съвета за сигурност - още един лост за контролиране на дневния му ред, продължи с похвалите за случаите, по които двете страни работят съвместно, примерно свързаните с Иран и Афганистан.
Изправени срещу Москва, САЩ изобщо не проявяват инициатива в ООН, за да се противопоставят на руските власти.
По думите на Бертран Бади американците "парадоксално имат подчертан интерес да свирят по същата партитура" като Русия, нищо че "може би е опасно да свирят по остаряла партитура", останала от Студената война.
След "мощна поредица удари", понесени след рухването на Берлинската стена през 1989 г. (Сомалия, Ирак, Афганистан, Сирия, Иран, Венецуела, Китай . . .), САЩ "имат нужда да възстановят доверието към себе си като към суперсила, дори хиперсила" и пред лицето на Русия, разполагаща с "ограничени средства", търсят начин "да покажат, че Вашингтон все още има мускули", коментира експертът пред АФП.
По БТА.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
все по-кухи стават кремълските опорки (като това долното). А истината е, че бедстващата русия тОлкова се е разчовечила, че вече не знае и как да проведе нормални преговори и да си кротне на задния...жоп, за да може поне да си поеме въздух... ;-)))
Жалък е този хленч, защото САЩ блокираха Лондонското сити и накараха Борис Джонсън да стартира кампания против Русия. Ако блокират финансовите ресурси на Русия, Бог да е на помощ на всички, които са замесени в Украинския конфликт...ще стигнем и до военни действия.
Едва ли вече има съмнение, че външната политиката на режима на Путин е ясна е непосредствена заплаха за либералните демокрации на цялата планета. Едва ли демократичният свят би могъл да се справи с тази непосредствена заплаха ако не я осъзнае ясно, и не се обедини, като отделните страни преодолеят егоистичните си интереси и зависимости от Русия. Загубите, в резултат от несправянето с тази заплаха, в дългосрочен план, ще надминат всякакви печалби от деловите отношения с Русия.
Русия може да дава тон само на мученето на собствените си милиони алкохолици. Комплексари, като онази студентка по руска филилогия, която се решеше сутрин пред огледалото и въздишаше: "Ой, какая я красивая, а никто в меня не влюблен". И се извинявам, че ползвам македонска азбука, също.
Русия беше и си остава империя на злото. Комплексирания руски автократ не може да измисли как да очарова света, затова го тероризира. Какви ги е вършил Путин като офицер от КГБ? - Причинявал е злини.
Българите се бият рамо до рамо с руските си братя от Вагнер срещу джихадистите в Западна Африка. Нормално е да дават и жертви. Миналата година на 10 септември загинаха 3 българи след като хеликоптера им беше свален на границата с Мали.
вече дори и пАсольските златААнчофци включват диагнозите на путин и на жириновски в общо изречение, което НЕ съдържа думата "разлика" :-)))))
Пазете Путин като зеница нах окото си. Защото ако аз дойда, ще ви оставя само Лвов да живеете и то под наем Жириновски към Зеленски
Все по-трудно става да се разбере дали всички действия, които теглят руснаците към мизерия и изолация са защото руснаците обичат мизерията и изолацията или защото са принудени от сегашното правителство, от Путин и неговата хунта да милитаризират държавата си, да предизвикват света да ги изолира и сами да се обричат на глад и мизерия... Както и да е... Добре че не съм руснак.
ако русия не практикуваше износ на война и държавен тероризъм, никой! никога! нямаше и да се сети за нея... Всички щяхме гнусливо да си стоим настрана и да я оставим русия да си гние в допотопната си мизерия и людоедство... Проблемът е, че русия оцелява, като изнася при съседите си всичките си вътрешни войни, тероризъм, нацизъм и ретроградно агресорство...