Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

НАТО и САЩ пренебрегнаха офертата на Путин за щита

9 коментара

НАТО и Вашингтон официално обявиха в петък, че предложението на руския президент Владимир Путин за разполагане на елемент от противоракетния щит в Азербайджан няма да прекрати преговорите с Полша и Чехия, съобщава електронното издание EUobserver.

“Аз не мисля, че предложението на президента Путин за азербайджанския радар може да замести или е алтернатива на двустранните преговори на САЩ с Чехия и Полша”, заяви генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер след заседанието на Съвета НАТО - Русия.

Министърът на отбраната на САЩ Робърт Гейтс подробно обясни на своя руски колега Анатоли Сердюков, че радарът в Азербайджан може да бъде само “допълнителна възможност” и допълни, че “Белият дом възнамерява да процедира с радар в Чехия”.

Руският министър не направи никакъв коментар след срещата. Точно преди една седмица Путин, който ожесточено се съпротивлява срещу американския план за ПРО в Европа, предложи САЩ да използва радарната станция Габала в Азербайджан. С/лед това каза, че съоръжението може да е в Турция, в Ирак или на платформи в морето.

Преди това Путин заплаши, че ще насочи руски оръжия срещу Европа, ако САЩ разположат 10 ракети – прехващачи в Полша и построят радар в Чехия. Вашингтон настоява, че съоръженията ще се строят за защита от враждебно настроени държави като Иран и Северна Корея, но Кремъл твърди, че така се нарушава балансът на силите в Европа и вижда в това враждебно за Русия действие.

Въпреки продължаващите различия в мненията, двете страни явно са се придвижили напред от ледената риторика, която поддържат в последните седмици. “Аз съм изключително удовлетворен от атмосферата и тона на днешната среща”, коментира шефът на НАТО.

От своя страна Гейтс заяви, че вратата за общи действия между САЩ и Русия е отворена и че американски военни експерти ще проучат предложението на Путин.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Uncle Sam
    #10

    Някой да е очаквал, че подскоците на кремълското джудже ще впечатлят някого?

  2. Дядя Вася
    #9

    Някой да си е мислил че предложението на Путин е сериозно?То вече постигна целта си - предизвиканата неизбежна първосигнална реакция на тексаския тъпанар развързва ръцете на Русия и оправдава нейни стъпки-отговор.

  3. 18
    #8

    Problema na Rusia e che kolkoto i da se zabi nima silici da se sarewnovawa. Bush ne e umnik - towa e iasno (i oswen towa ne e ot Texas) no tezi koito se nasraha biaha ewropejcite a ne amerikancite. Putinkata se opita da splashi evropejcite koito i bez towa razchitat na USA za wsichko no ne obichat US. Putinkata se ozabi zaradi evropejcite - i posle klekna - niakoj mu kaza che ruskite "swrah" oraja ne stawat i che Rusia moje da izdarji konfrontacia sas US. No neka si poigraiat na welika sila - Kitaj e po razwit ot tiah.

  4. nik
    #7

    Полека-лека, полека-лека менгемето се стяга около изтощеното туловище на бившата империя на злото - до окончателния й разпад.Вярно - бавно и мъчително, но сигурно и необратимо!

  5. Карина
    #6

    колкото по се напъва Путин, толкова по жалък и смешен става. САЩ са велики и силни, защото в основата им лежи защитата на свободата и правата на гражданите, неприкосновенност на частната собственост, пазарна икономика, и т.н. и въз основа на това има свободни и инициативни граждани. Все неща непознати и недостижими за Русия.

  6. Kosova, Polska, CZ , i t.n.
    #5

    Njama nishto sluchaino , a i nishto fatalno njama. ISKATE PROBLEMI - NA VI !A ruskite raketi mogat da badat izstreljani i ot poslednijat umirasht ot glad rusnak , koi ima da gubi poveche ? Sitite amerikanci , taka che te da se strahuvat. Diogen njama kakvo da zagubi.Koito ima da gubi - da si plashta......Nazdarovjie rebjata , davaite viipiem ! V USA umirat mnogo poveche ot DROGA i NARKOTICI otkolkoto rusnaci ot odekolon. Vse spokoino i normalno !

  7. ХАХАХА!!!
    #4

    Разбира се че няма - предложената от Путин станция няма да даде контрол над небето на Русия. Ситемите, контролиращи Русия дават на САЩ (и само на САЩ, а не НАТО или Европа) още едно предимство - към тях ще трябва да са насочени ядрени ракети, които в последствие няма да полетят към САЩ.Било срещу Иран - според обявените от САЩ характеристики, радарът в Чехия дори НЯМА да покрива целия Иран (но ще покрива Русия до Урал), а за С. Корея да не споменаваме.Отхвърлянето на идеята за използването на азербайджанския радар без да са се изказали технническите експерти само показва, че решението "Чехия и Полша" е чисто политическо и/или има други цели, а не обявените.

  8. jjossarian
    #2

    какъв баланс....съветите ги няма вече....стига сте гледали на европа....като на зони на влияние....онези от салфетката.....полша и чехия са си в НАТО, в ЕС...че и ние сме тампийте си одеколона и замезвайте

  9. Peter Pan
    #1

    Трудно ми е да я направя.Спомням си само как каубоя Рейгън се закани на водкаджиите, че ще ги накара желязо /калашници и ракети/ да ядат.А Карина е права-САЩ са страна с реално погледнато най-добра политическа и икономическа с-ма, и американците са готови да си платят, но да я запазят. Докато руснаците не виждам какво има да си запазват. Както обичат "родината" си, милиони годишно емигрират. Защото нещо родната Рус не им харесва.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.