Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

НАТО може да ремонтира хеликоптерите Ми-17 на източноевропейските страни

11 коментара
НАТО може да ремонтира хеликоптерите Ми-17 на източноевропейските страни

Специален фонд в рамките на НАТО може да финансира модернизацията на руските хеликоптери Ми-17, на въоръжение в източноевропейските страни, за да могат да участват в мисията ИСАФ в Афганистан, съобщи в петък Lenta.Ru, позовавайки са на публикация в “Aviation Week”. Към момента НАТО изпитва остра нужда от военно-транспортна авиация за мисията си в Афганистан.

Инициативата за модернизирането на хеликоптерите е на САЩ и целта е да създаде ефективен механизъм, който да обезпечи потребностите на силите на Алианса в Афганистан за вертолетна техника.

Хеликоптерите Ми-17 са на въоръжение в България, Чехия, Унгария и в други от последните страни, присъединили се към НАТО.

Към финансиращата програма за модернизацията на вертолетите Ми-17 се предлага да бъдат привлечени дори страни като Исландия и Люксембург, които не разполагат с военно-транспортни хеликоптери. Не се изключва възможността средствата за модернизацията на хеликоптерите да бъдат от общия бюджет на НАТО.

По мнение на натовски експерти в рамките на модернизацията на вертолетите Ми-17 е необходимо да се инсталират прибори за нощно виждане, датчици, нови системи за разпознаване и средства за защита.

В момента шест вертолета Ми-17 от българските ВВС се ремонтират в завод „ТЕРЕМ - Летец" – Враждебна, като се очаква първите три да бъдат готови до края на 2008 година.

Преди това обаче Министерството на отбраната премина през одисея с израелската компания “Елбит Системс”. Договорът с израелците бе подписан на 2 декември 2005 година. Според договора трябваше да бъдат модернизирани 18 щурмови и транспортни вертолета Ми-24 и Ми-17 на българските ВВС за сумата от 57 милиона евро.

"Елбит системс" бе избрана за изпълнител на проекта през декември 2004 година, като нейни конкуренти бяха френската "Сажем", британската "БАЕ системс" и израелската ИАИ.

По-късно обаче процедурата бе спряна от министъра на отбраната Николай Свинаров заради "непостигане на първоначално обявените критерии".

След две решения на ВАС обаче договорът бе подписан от наследника на Свинаров - Веселин Бллизнаков през 2005 година.

В началото на 2007 година Близнаков прекрати едностранно споразумението, защото стана ясно, че компанията няма да получи лиценз от руската страна, за да ремонтира хеликоптерите.

Преди това израелците твърдяха, че нямат нужда от разрешението на руснаците, разработили хеликоптерите, за да извършат ремонта на двигателите, и ще минат без него.

Министерството на отбраната (МО) и израелската компания “Елбит системс” се разбраха МО да получи всички проекти, свързани с ремонта и модернизацията, лицензиите за тяхното безвъзмездно ползване, както и произведената и закупена досега в процеса на изпълнение на договора техника и оборудване, а израелската фирма да върне 12 млн, евро, които са били платени авансово.

Миналата година по скандалната сделка бе образувана и прокурорска проверка.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Българан
    #12

    Уж руската техника била ненадеждна пък като стане нужда пак опират до нея!

  2. Eeeee...
    #11

    То и пушечното месо има нужда от охранване...за да е сочно!

  3. поп Грую
    #10

    и не можем да си купим по-скъпи и по-добри ,ще трябва да се задоволим с това окето имамае

  4. Спокойно попе,
    #9

    от НАТО по-буклучево няма!

  5. хипотеза
    #8

    за българани е достатъчно добраОтносно: Ама нали били лоши?Автор: БългаранПолучено на: 28 Март 2008 19:47Уж руската техника била ненадеждна пък като стане нужда пак опират до нея!

  6. до българан
    #7

    Ако продължава да има хора в БГ убедени, че Жигули е по-добра от Мерцедес, по-добре да се връщаме при др. Путин! Никога руската военна техника не е била по-добра от американската.Руснаците са внасяли американски БТР и оръжие дори по време на Великата отечествена и може да се каже,но не са казва, че US оръжието е допринесло для Победы,но се мълчеше за да продухат главите на такива като Българан,че нашата мечка е най-великата мечка и очевидно успешно. Имаше време, когато рус.оръжие имаше отделни успешни по-надеждни образци,макар и по изостнало технологичнно-най-вече танкове, но сега са безвръзвратно изостанали дори спрямо Китай.А М 17 и качествата им е съвсем друг въпрос

  7. Пълен си
    #6

    с доказателства за величието на американската бойна техника...само дето кирливите талибани в Афганистан и полуграмотните бойци от съпротивата в Ирак не знаят това, та си правят фойерверки и с въртолетите им и с танковете, а бронетранспортьорите им си горят като бенгалски огън! Че имаше ли по-негодно оръжие от американското от Първата през Втората световни войни, та до днес. Това да ръсиш безразборно бомби /и атомни/ от безопасна височина не е голям майсторлък, а се нарича военно престъпление...то и наказанията не закъсняват, както видяхме в Ню Йорк!

  8. sam
    #5

    ot zapadna evropa reshiha, che e glupavo tiahnite voinizi da mrat za da zastitavat amerikanskite interesi i se izmakvat tihomalkom ot gaoestite tochki vav Afganistan.Kade po umno e da mrat voinizi ot iztochna evropa!Za tazi zel i helikopternia remont ste finansirat.

  9. поп Грую
    #4

    производителите на олъжие и бойна техника от западна Европа и САЩ имат файда да продават само нови оръжия . Да ама не могат да задължат страните от бившата Съветска империя да си ги купят.За разлика от Съветския съюз ,който зъдйлжително ни снабдяваше с негодни оръжия.От друго място нямахме право дори и леки коли да си купим. Страните от бившата Съветска империя не могат да си позволят ,поне на този етап ,да заменят сандъците "сделани " в СССР с нови сисктеми,защото струват много пари. А и вие поради

  10. z
    #2

    То си е така.Ама ако имат още ресурс, пък да ги модернизират пущините.Пък сетне ще мислим и за нови.Ей на имаме си вече Бел и Кугар

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.