НАТО никога няма да се съгласи да изтегли войските си от страните, приети в алианса след 1997 г. (сред които е и България - бел.ред.), защото това би ги направило държави членки втора категория, каза генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг в интервю пред канадската телевизия Си Би Си.
"Съюзниците от НАТО не могат да направят компромис с абсолютно ключовия принцип на европейската сигурност, а всъщност и на международната сигурност. Фактът, че всяка държава има право да избира своя път, сама да решава, дали иска или не да членува в алианс като НАТО - това е наистина един ключов принцип", смята генералният секретар на пакта, цитиран от БТА.
"Разбира се, че не можем да се съгласим с това, че не трябва да има войски на НАТО във всички онези страни, които се присъединиха към алианса след 1997 г. Това, по същество, ще означава, че половината от нашите страни членки няма да може да бъдат защитени от войски на НАТО. Тогава те ще станат един вид страни членки втора категория, което никога няма да направим", добави Столтенберг.
"Готови сме обаче да участваме в балансирани, верифицируеми мерки за съкращаване на неядрените оръжия, ядрените ракети, много други мерки, които ще са еднакво позитивни и за Русия, и за НАТО", каза генералният секретар на алианса.
НАТО и Русия трябва да седнат на масата за преговори, за да предотвратят използването на военна сила срещу Украйна, но засега е рано да се говори за намаляване на напрежението, смята Столтенберг.
"Твърде рано е да говорим за това (за деескалация), защото сложихме предложенията на масата за руската страна, за да участваме в поредица от срещи по важни въпроси на европейската сигурност в контекста на ситуацията в Украйна и около нея", каза генералният секретар на пакта.
По думите му Русия не е дала отговор в хода на срещата.
"Считаме, че е важно да седнем на масата за преговори, особено тогава, когато напрежението е високо, за да намерим път напред, който да е политически, за да предотвратим повторно използване на военна сила от страна на Русия срещу Украйна", каза Столтенберг.
Кремъл: Русия и Западът остават на напълно несъвпадащи позиции
Русия и Западът остават на напълно несъвпадащи позиции, заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков в интервю за Си Ен Ен.
"Не знаем какъв ще е резултатът, проведохме тези три сесии на преговори, имаме някои допирни точки. Но като цяло, по принципните въпроси, можем вече да кажем, че оставаме на различни позиции", заяви Песков. "И това не е добре, това е притеснително", добави той.
"Никой не заплашва никого с водене на военни действия", подчерта говорителят на Кремъл, докато Западът обвинява Русия, че е разположила 100 000 войници на украинската граница с цел потенциална инвазия. "Това би било лудост", добави той. "Но ние ще бъдем готови да предприемем ответни мерки", ако НАТО не изпълни руските искания, предупреди Песков, без да уточнява каква форма ще приемат тези действия.
"Не говорим за утре, не става дума за часове", но не искаме да водим преговори един месец, една година, просто за да обсъдим несъгласията си", подчерта говорителят на Путин. "Искаме да усетим появата на готовност да се отчетат нашите притеснения. На този етап, за съжаление, не сме постигнали този резултат".
Песков предупреди, че изпълнението на заплахата на Вашингтон да наложи безпрецедентни санкции на Русия в случай на инвазия на Украйна би било "голяма грешка". Това "би довело до спиране на всякакви отношения между нашите две страни", подчерта той.
"В нашето разбиране НАТО е организация, сформирана и създадена за конфронтация, а не за отбрана", посочи Песков. "Този инструмент на конфронтацията се приближава с всяка година все по-близо до нашите граници", заяви той, като отбеляза, че Русия е наблюдавала постепенно навлизане на НАТО на украинска територия.
"Това ни приближи до червената линия, до ситуация, с която повече не можехме да се примиряваме".
Вашингтон: Готови сме за всички сценарии
САЩ ще се консултират със съюзниците си и в началото на следващата седмица ще направят изявление за дипломатическия спор с Русия, заяви съветникът на Белия дом по националната сигурност Джейк Съливан в интервю за телевизия Си Би Ес. "Но основното е, че сме готови за всички сценарии", добави той. "Ако Русия иска да продължава по пътя на дипломацията, ние сме напълно готови за това, ръка за ръка с нашите с нашите съюзници и партньори. Ако Русия избере пътя на инвазията и ескалацията, сме готови и за това с твърд отговор", предупреди съветникът.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
44 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ами така ще е, andrei. За руския тролетариат, подвизаващ се из българските медии, ясното изразяване на позиция за озаптяване на руския хулиган се смята (рус. „счита“) за „реклама или спам“. :)
Руската военна база на Крим срещу България, демек срещу НАТО е само на 400 км от Шабла. От Одеса била по-далече!?
Навремето как сме се готвили срещу хулигански посегателства:
Най-напред сме исталирали през 1906 край Варна - на „Св. Никола“ (прекръстена на „Почивка“ от комунистите) - 2-оръдейна брегова батарея …
Schneider-Creusot Calibre 240 mm L/45, която биела до 11,5 км с 180-215 кг снаряди. Оръдията ѝ са били дълги 10,80 м, демек колкото 2-стаен соц.-апартамент, на който 2-те стаи гледат в 2-та края на на панелката. Снарядите се зареждали с конзолни кранове с полиспасти. Железобетонното съоръжение, на което е фундаментирана е било грандиозно. На снимките се вижда как 30 артилеристи са накацали като врабци на дулата и се кефят. По-късно купуваме още няколко.
Най-напред, на 11/24 октомври 1912 са били прогонени туския крайцер „Меджидие“ и придружаващия го контраминоносец, когато снарядите започнали да падат близо до тях. Турската ескадра разбрала, че не може да преодолее солидната минно-артилерийска позиция пред Варненския залив със старите си оръдия и се изтеглила далеч зад н. Калиакра за охрана на конвоите от Кюстенджа до Босфора.
После, след варварската руска бомбардировка на Варна, през 1916-1917 доставяме още няколко 2-оръдейни брегови 250 мм и 150 мм батареи за Варненския и Бургаския артилерийски полкове, вкл. и с далекобойност 22,8 км, както и 3 руски 230 мм мортири, заловени в Сърбия.
А през 1942-1943 сме инсталирали на Бяло море по 2 от голямокалибрените брегови батареи и други с по 102-104 оръдия за българските артилерийски полкове в Кавала (където е било Беломорско адмиралтейство) и в Дедеагач (където сега се строи американския терминал за втечнен газ, за който е предназначен прословутия интерконектор).
Сега за Беломорието няма да ‘арчим пари, но поне за Черноморието е необходима една модерна ракетно-артилерийска бригада.
Чух, че щяли да теглят 10 милиарда нов заем, та сигурно мислят по този въпрос. :)
Къде са троловете, дето обясняваха как Льотчикът бил човек на САЩ, щото търкал чинове 6 месеца някъде в САЩ,но и едно правилно изречение на английски не може да скалъпи. Къде са бойкикевите пиари да ни обяснят за съглашателството му с руския агент?
Що за тъп коментар? САЩ е част от НАТО. Защо да гледаме какво имал ЕС без САЩ. НАТЭ ще набива кафето на Путин, не ЕС. ЕС въобще не е военна организация. Да не говорим, че и сравнението със СА е смешно. Само Франция (която не е във военната организация на НАТО и оттук коментарът ти става още по-тъп) е в пъти по-силна. Ядрено ожръжие и пр.
ТАКА Е ФИЛКЕ ПЪЛНО МЪЛЧАНИЕ НА ВЛАСТИТЕ, САМО РУСКАТА ПРОПАГАНДА ВРЕЩИ С БЕЗБРОЙНИТЕ СИ НИКОВЕ ТУК, на подполковници и всякакви затрупвачи.А външен министър Бълтария има ли, това чудо на чудесата да изрази някаква позиция? Защо германската външна министърка Бербок беше в Украйна и им даде подкрепата си!
Трябва на Путин бавно и внимателно, като на бавноразвиващо се дете, да му се обясни, че Западът със своите ценности и просперитет е привлекателен за хора от целия свят, НАТО също е Западът, и за него също се натискат, защо той иска да ограничи естественият стремеж на хората и държавите по пътя им към по-предпочитаното. Кой му е виновен, че не можа да направи и Русия такава предпочитана държава.
уишфул тинкинг, съдиЭЭв... е уишфул ... дринкинг, пиян г0л0дранЭцо... ;-))
Не е лошо да видите с КАКВО РАЗПОЛАГА ЕС в НАТО. С нищо. Ако не е САЩ даже Саудитска Арабия ще се справи с натовските страни от ЕС. Така, че малко по-спокойно.
Част от Украйна (полуостров Крим) все още е окупиран от Русия, която е гарант за териториалната цялост на Украйна по Будапещенския меморандум. Какво по-убедително доказателство, че Украйна е тази, която има спешна нужда от гаранции за сигурността си защото Русия е заплаха за нейната териториална цялост, а не Русия има нужда от гаранции.