НДСВ брани лидера си и имотите му

Председателят на парламентарната група на НДСВ Пламен Моллов дръпна изненадващата реч в защита на партийния лидер Симеон Сакскобургготски и неговите имоти, за някои от които в момента текат съдебни дела. В петък той заяви от трибуната на парламента, че около казуса с "царските имоти" се тиражират клевети, спекулации, дезинформация, чиято цел била да елиминират лидера на НДСВ от активния политически живот.

Защо желанието на Сакскобургготски, което е като на много други български граждани, предизвиква такова голямо вълнение, попита Моллов по повод реституцията на бившия премиер. Той допълни, че лидерът на НДСВ никога не се е крил зад фирмени образувания и не е използвал подставени лица, а възстановената собственост се води на семейството му. . Декларацията на НДСВ идва в момент, когато опозиционната ДСБ атакува лидера на ДПС Ахмед Доган, за който се твърди, че чрез подставени лица и фирми владее редица скъпи имоти, които никъде не е декларирал.

Без да визира кого има предвид, Моллов подчерта, че имало доста други хора, чиито имоти са далеч по-високо оценявани от наследствените земи на царя. С произхода на такива имоти си заслужава обществото да се запознае по-отблизо, допълни той.

“За разлика от Сакскобургготски, собствениците на такива имоти не правят дарения, не съхраняват паркове и постройки с културно и историческо значение, не се обръщат коректно към съда, а изсичат гори и вдигат на мястото им хотели”, каза още Моллов.

Той продължи, че чрез "царската" реституция се утвърждава “принципът на равнопоставеност на държавната и частната собственост”, както и “окончателното скъсване с времената, когато в чуждите имоти е ловувала и почивала казионната комунистическа върхушка”.

Моллов посочи, че атаките срещу Симеон и партията му щели да стават все по-упорити с наближаването на парламентарните избори.

Защитната му реч бе репликирана от лидера на ВМРО Красимир Каракачанов, който обидено възрази на неколкократното титулуване на Сакскобургготски като цар. Това, според Каракачанов, е обидно за парламента на една република.

Като част от планираната кампания на НДСВ за изчистване на "спекулациите" около имотите на лидера им преди парламентарните избори догодина, депутатът Минчо Спасов отправи питане за надвзетите от Сакскобургготски гори в местността Царска Бистрица.

Спорът дали 4 500 дка гори са върнати два пъти, ще бъде решен от съда, отговори в петък вицепремиерът и министър на външните работи Ивайло Калфин.

Той посочи, че Държавната агенция по горите (ДАГ) не е орган, който може да разполага и да прави оценка на документи за собственост и затова е могла да постъпи по два начина - да поиска от поземлената комисия в Самоков да преразгледа решението си, или да се обърне към съда

Държавният орган поддържа тази позиция въпреки писмото на прокуратурата от 17 януари 2008 г., че е установила два пъти връщане на едни и същи гори.

Калфин информира, че от тези гори са добити около 16 000 куб. м. Дървесина за три години, което е в рамките на позволеното. Съставени са няколко административни акта за малки нарушения, информира вицепремиерът.

Той уточни, че до юли трябва да стане ясна и проверка на експертна комисия, работеща по въпросите на експлоатацията на тези гори.

Според Калфин съмненията на прокуратурата са относно небрежност на софийската дирекция на агенцията по горите, а не върху цялостната процедура.

Политиците са длъжни да следват максимална прозрачност при придобиването на имотите си, каза в заключение вицепремиерът и изрази увереност, че лидерът на НДСВ не би се отказал от такава публичност.

Въпреки становището на прокуратурата, че с въпросните 4 500 дка е станала явна фактическа грешка, от която се е облагодетелствал Сакскобургготски, и препоръча държавата да предприеме действия, за да си върне имота, към момента ДАГ отказва да заведе иск срещу лидера на НДСВ. Вместо това председателят на комисията Стефан Юруков (БСП) обжалва съдебно отказа на общинската комисия по земеделие в Самоков да отмени решението си за връщането на горите.

За сметка на това Сакскобургготски заведе директен иск срещу държавата за възстановяване на резиденция "Кричим", след като областният управител на Пловдив не удовлетвори молбата му с мотива, че по документи няма идентичност за въпросните 371 декара земя, които са публична държавна собственост. Досега Министерството на регионалното развитие и благоустройството не е взело отношение по въпроса, позицията му ще стане ясна в хода на гражданското дело.

Казусът с "Кричим" създаде прецедент поне по две линии. Това е първият имот, за който лидерът на НДСВ търси правата си по съдебен ред, тъй като предишните бяха възстановени по административен път, най-вече по времето, докато беше министър-председател. Другият интересен аспект е, че казусът "Кричим" се разглежда от две различни съдилища – от Върховния административен съд по жалба на пловдивския областен управител и от Пловдивския окръжен съд по заведеното от Симеон дело.