Политическият съвет на НДСВ ще решава в сряда дали партията ще подкрепи официално кандидата за втори президентски мандат Георги Първанов, който на 29 октомври се явява на балотаж срещу лидера на “Атака” Волен Сидеров.
Решението ще бъде общо и ще стане ясно в сряда, каза пред Mediapool Огнян Герджиков, член на Политическия съвет на НДСВ. Той обясни, че вероятно позицията на НДСВ този път ще бъде по-различна от тази при първия тур, когато партията не само не излъчи свой участник, но и не призова за подкрепа на който и да е кандидат.
За това намекна пред Mediapool и зам.-председателят на партията Николай Свинаров.
Темата ще бъде обсъждана и във вторник на среща на партийното ръководство с парламентарната група, информира Соломон Паси.
В неделя лидерът на НДСВ Симеон Сакскобургготски е упражнил правото си на глас в късния следобед, без събитието да бъде предварително обявявано и медийно отразявано.
Данните от социологическите проучвания сочат, че близо 60 на сто от избирателите на НДСВ, които са гласували, са дали своя вот за Георги Първанов, 18 на сто - за десния кандидат Неделчо Беронов и 16 на сто за Волен Сидеров.
Очевидно е имало симпатизанти на НДСВ, които са пуснали гласа си за Волен Сидеров. Вероятно, защото не са искали да дадат гласа си за Първанов като известен протестен вот заради участието на НДСВ в тройната коалиция, “ с което показва една привързаност към лявото”, каза Герджиков.
Неучастието в изборите и фактът, че НДСВ не подкрепи друга кандидатура, бяха изтълкувани като подкрепа за Георги Първанов. Повечето медии свързаха това решение на Сакскобургготски с постигнатия по-рано компромис БСП да не ревизира връщането на имотите му.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ataka,vsi4ki sreshtu parvanov i shte pobedim,,taka kakto e potarsil pomosht ot mediite za agitacii taka shte se moli i za posta si ,no mislia 4e naroda ne e sliap ,po televiziite dosega predavaha nai gadnite neshta na siderov na na izborite prosto niamashe kak da skriat izla4vaneto poneje biaha vsi4ki medii tam i se vidia shto za 4ovek ,prosto si beshe spokoen i uravnovesen a ne kakto sme go vijdali v luda svetlina,to4no takav 4ovek i triabva na balgaria i to to4no za tozi post-4ovek koito moje da kazva i NE
Първанов е комунист, ченге, ксенофоб и руска подлога. Сидеров е ... комунист, ченге, ксенофоб и руска подлога. Защо да предпочета един от двамата?Признавам че в последните години Първанов се промени (и БСП също). Но не напълно. Промяната е само повърхностна. Вълкът козината си мени, но нрава - не. По основните въпроси уж заема "западна позиция". В практиката обаче той си остана същия. Само погледнете на кои "хора" раздаваше ордени. И ще продължава да го прави.Сидеров за мен е олицетворение на простотията, …
селянията, ориенталщината, нагаждачеството, подлостта, подлизурщината, популизма и какво ли още не. Тук обаче бих отбелязал ... че според мен това е само театър. Първо, направи ми впечатление огромната разликата между двете пресконференции на Атака/Сидеров след парламентарните избори и съответно след първия тур на президентските. Второ, мисля че това са само приказки. Президентският пост не разполага с кой знае какви правомощия, България е твърде обвързана с международни ангажименти и не на последно място, България за щастие е твърде малка и слаба за да представлява истинска заплаха за който и да било. Най-много да ни сложат в усмирителна риза. Да не забравяме какво се случи с Хайдер. Нищо страшно.И все пак, ако ми се наложеше да направя избор ... не бих избрал по-рискования вариант. Ако се наложеше, сигурно бих гласувал за Първанов. Макар че ще искам да си отрежа ръката след това.За щастие такъв избор не се налага. Разликата между двамата е феноменална. Дори да приемем че активността ще се запази (а това никога не се е случвало и няма изглед да се случи), дори да приемем че всички които са гласували за останалите 5 кандидати гласуват за Сидеров (а това е абсолютно невъзможно), тогава Първанов ще получи пак 1777393 гласа, а Сидеров - 998340. Математиката показва 64% за Първанов и почти 36% за Сидеров. Тук някой би се учудил как така пак 64%? Точно така. Не само 64%, ами повече от 64% ще получи - вервайте ми. Винаги на втория тур И ДВАМАТА кандидати получават ПО-ГОЛЕМИ проценти отколкото на първия тур. А 64% са си 64%. Нещо повече, ако приемем че изборната активност се увеличи и на всичкото отгоре всички допълнителни гласове отидат пак за Сидеров, ще му трябват поне още 779054 гласа. Мисля че резултатът е очевиден.Задраскайте и двамата!