НДСВ търси и други варианти за недостига в бюджета

Г-жо Радева, финансовият министър бе категоричен, че няма вариант да се покрие недостига в бюджета без да се намалят субсидиите за фондовете "Земеделие" и "Тютюн". ДПС обаче заявиха, че няма да допуснат намаление дори с 1 лев. Може ли този проблем да провали приемането на бюджет 2004, има ли вариант за компромиси, обмислят ли се други варианти?

Категорично смятам, че трябва да се изключим въобще вариант да не се приеме бюджета. Това е процедурата между първо и второ четене, тя дава възможности както за промяна на отделни данъчни ставки, така и за промени в едно или друго отношение на приходната и разходната част на бюджета. Знаете, че недостига се появи в резултат на предложенията в Закона за облагане на доходите на физическите лица. Водят се преговори, търси се най-добрата възможност за балансиране на липсата на тези приходи.

Първото, което се направи, е да се намалят разходите за издръжка на държавната администрация - намаляват се бюджетите на всички министерства, на Народното събрание, на Министерския съвет, на президентството. За съжаление това намаление не може да компенсира приходите от данък общ доход. Затова се търсят и други възможности. Вариантът за намаление на субсидиите за фондовете "Земеделие" и "Тютюн", както и за БДЖ е един от възможните варианти. Затова се водят разговорите, за да се намери баланса на интересите. С тези фондове ние правим политика общо като управляващо мнозинство, не смятам, че това е някакъв приоритет или политика, която се прави от ДПС. И средствата по тези фондове са от националния бюджет и трябва да бъдат защитени от общата философия на този бюджет.

ДПС обаче са категорични, че няма да отстъпят за тези два фонда?

Аз вече казах, че значително са намалени разходите за издръжка на министерствата, за да компенсират първата част от разликата - около 25 млн. лв. Но остават 35 млн.лв., за които в момента няма решение. Мисля, че не е сериозно да се обсъждат варианти за по-нататъшно намаляване на бюджета на държавните структури, тъй като те имат определени функции, които трябва да бъдат осигурени.

Какви са другите варианти, освен средства от фондовете "Земеделие" и "Тютюн"?

Вие искате с този отговор аз да изчерпя общата дискусия, която се води. Има възможности, ще се предложат тези варианти в комисията и в пленарна зала, и на обществено обсъждане, разбира се, така както общуваме чрез медиите с широки обществени кръгове.

Тоест, Вие не приемате категоричността на министър Велчев, който заяви, че няма друга физическа възможност, освен двата фонда и че няма да отстъпи.

Аз пак ви казвам, тече процедура на обсъждане. Търсят се възможности, така че да бъде защитен бюджетния баланс. Винаги има възможности, но няма да ги конкретизирам.

В интервюто е използван и въпрос на друга медиа