НДСВ заложи на кифлата като стимул за децата да се учат

Безплатната кифла и чаша мляко са стимул за децата да посещават училище. Това беше основният довод, с който управляващите от НДСВ и ДПС защитиха Националната програма за по-пълно обхващане на учениците. Парламентът започна да я обсъжда в четвъртък, но не успя да я гласува поради изчерпване на пленарното време.

Програмата предвижда осигуряване на безплатни учебници и закуски за децата от 1 до 4 клас, както и транспорт до средищните училища за учениците в основната образователна степен. Доставката на безплатните учебници в държавните и общински училища ще струва 14 918 000 лева и ще обхване 277 848 ученици, отчете се пред депутатите министърът на образованието Игор Дамянов. Предвидено е това да стане до края на май за учениците от 1 до 3 клас, а за 4 клас - до 22 август.

Дамянов обясни, че осигуряването на безплатна закуска е ангажимент, поет и изпълняван изцяло със средства от социалното министерство и реализацията му вече е стартирала в над 70% от общините.

И децата от предучилищна възраст ще получават държавни кифли

Децата от предучилищна възраст, които са на полудневно обучение и не получават закуска, също ще бъдат обхванати от програмата на социалното министерство "Чаша топло мляко и закуска", съобщи социалният министър Христина Христова. За тези деца няма да се отделят допълнително средства, тъй като планираните по програмата на МТСП 20 милиона лева до края на годината вероятно ще стигнат.

Още

Закупуването на микробуси, които да превозват децата от периферни населени места към средищните училища, урежда още програмата. Такъв транспорт е предвиден за всички селища с над 10 ученици, разясни Дамянов. Планираният финансов разход е 15 390 000 лева, което включва купуването на 300 микробуса, застраховки и подготовка. Проектът ще се реализира съвместно с общините, тъй като те ще осигуряват гориво и ще се отчита тяхната преценка за кои селища е най-необходимо да се осигурят микробуси. Образователният министър уточни, че всички деца, които имат нужда, ще бъдат превозвани, дори и да са по-малко от 10.

По време на дебатите, основният аргумент на мнозинството за необходимостта от подобна програма беше, че безплатната закуска ще стимулира децата да посещават школата и така ще осигури повече ученици в учебните заведения.

Лютви Местан от ДПС разпалено обяви от трибуната, че за първи път се прави опит да бъде решен най-големия проблем в българското образование - незаписването на децата в училище или отпадането им. Този проблем бил по-сериозен и от качеството на средното образование, изтъкна Местан. "Ако няма деца по скамейките, няма смисъл от подобряване качеството на обучението. Предлагат се мерки, които да превърнат училището в привлекателна среда за учениците," разсъди депутатът от ДПС.

"Не можем на кифлата да залагаме, за да се мотивират родителите да пращат децата на училище, това е обидно", отвърна им Росица Тоткова от ОДС. Тя припомни, че ако обещаното от НДСВ "незабавно и несимволично увеличение на доходите" беше станало факт, родителите нямаше да имат нужда от безплатните закуски.

Депутатите от дясната опозиция възразиха основно срещу общия подход спрямо всички деца. Според тях, програмата трябва да поеме единствено деца от социално слаби семейства, а по-богатите родители да плащат за учебниците и закуската. В тази връзка Александър Маринов от СДС настоя за финансов праг за семейните доходи, до който ще се получават безплатни учебници и закуски.

Жълтият депутат Минчо Спасов обаче подчерта, че програмата не била мярка за социално подпомагане, а стимул за учениците да ходят на училище."Такава десегрегация за мен е недопустима и не виждам как може да залегне в една стратегия, която парламентът да гласува," заяви Спасов. Лютви Местан пък обясни, че едва ли има по-неподходяща възраст за въвеждане на социален праг. Той извади статистика, според която през периода 1998 - 2002 г. процентът на отпадналите по социални причини се увеличава от 33.6 до 38.6. Този скок се дължал на отмяната на безплатните учебници от правителството на ОДС , обясни на депутатите Местан.

"Наречете го популизъм, наречете го предизборен ход, но за мен безплатната закуска ще е от полза за 300 хил. дечица от 1 - 4 клас," развълнува се депутатът от ДПС, който беше най-активният участник в дебатите.

ДСБ пък припозна далавери и облаги и в тази социална дейност на управляващите. Тъмносиният депутат Благой Димитров отбеляза, че е предвидено разходването на милиони левове по програмата, а не е регламентирано ясно как ще бъдат харчени средствата и как ще се контролират те. "Явно пак ще има далавера," смята Димитров. Той настоя в документа ясно да се запише, че Сметната палата с планов одит ще проверява как са харчени средствата. В кулоарите Игор Дамянов му отговори индиректно, че по закон Сметната палата е длъжна да контролира изразходването на тези средства.

Мария Стоянова пък атакува Лютви Местан, че има пряк интерес от приемането на програмата, тъй като съпругата му била директор на Агенцията за закрила на детето. В отговор Местан обясни, че комисията, която ще контролира реализацията на проекта, не е на подчинение на тази агенция.

От БСП пък бяха недоволни, че програмата акцентира върху началните класове. Според Атанаска Тенева така се стеснява възрастовата граница. Според Конституцията, задължителната училищна възраст е до 16 години, а се обсъждат само въпросите за децата от първи до четвърти клас, посочи социалистката. По думите ѝ, в момента в прогимназиалния етап на средното образование е най-големия проблем с обхващането на учениците.

Споделяне
Още от България