НДСВ защити връщането на царските имоти

Подновяването на клеветническата кампания по темата за “царските имоти” цели дискредитирането на личността на Симеон Сакскобургготски, тя е насочена и срещу защитата и неприкосновеността на частната собственост. Това се казва в разпространено късно в петък съобщение на пресцентъра на НДСВ по повод декларацията на ДСБ от предишния ден и изказвания по време на петъчния парламентарен контрол.

“Връщането на тези имоти на техните собственици даде възможност те да бъдат възстановени, поддържани и управлявани с грижата на добър стопанин. Напълно неоснователни са упреците, че се провежда незаконна сеч в горите на царското семейство. За тяхното съхранение и управление е създадено частно лесничейство, което осъществява своята дейност, съобразно държавната лесоустройствена програма”, се обяснява в декларацията на НДСВ.

Според становището на Демократи за силна България (ДСБ) тези имоти не могат да бъдат придобити само на основание решението на Конституционния съвет. Придобиването на имотите от страна на Симеон е незаконосъобразно и е установена привилегирована антиконституционна процедура за определена персона, която се е възползвала от високото си служебно положение, заявиха от ДСБ и настояха премиерът Станишев най-после да изложи позиция и мерки по въпроса.

Депутатът от ОДС Яне Янев съобщи в петък в Народното събрание, че отново е сезирал главния прокурор Никола Филчев за реституцията на имотите на бившия премиер и бивш монарх Симеон Сакскобургготски. Янев беше сезирал прокуратурата още на 7 октомври 2003 г, но тогава нямаше резултат.

НДСВ защитава процедурата, по която са върнати царските имоти, като припомня, че през 1998 г. Конституционният съд е постановил за противоконституционен закона за обявяване в държавна собственост на имуществото на царете Фердинанд и Борис и техните наследници. Документът уточнява и че според списъка от 1946 г., изготвен по нареждане на министър-председателя Кимон Георгиев, царските имоти са 17. От тях, въз основа на решението на КС, на царското семейство частично са върнати резиденция “Врана” (от общо 3500 дка са върнати 980 дка, от които около 920 дка собствениците са дарили на Столичната община), “Царска Бистрица”, “Саръ- гьол”, “Ситняково”, къща в гр. Баня, горски масиви в района на град Самоков - Боровец и с. Бели Искър.

Именно решението на КС дава основание да се смята, че процедурите са осъществени в рамките на българските закони, се казва в декларацията на НДСВ като се допълва, че за останалите имоти не е провеждана процедура за възстановяването им, нито са предявявани искания за обезщетение.

Клеветите относно претенции за “собственост на връх Мусала”, както и гори в Пирин планина и Разложката котловина, са абсурдни, се допълва в официалното съобщение на пресцентъра на НДСВ.

НДСВ опровергава и твърденията на редица юристи, че някои от царските имоти са собственост на Интендантството, а не на царското семейство. Интендантството никога не е било държавна институция и не е разполагало с държавни средства. То представлява личната администрация (секретариат) на царете Фердинанд, Борис и Симеон, и е управлявало техните собствени средства от цивилната листа на Царя, т.е. заплатата на Царя, гласувана от Народното събрание, обясняват от НДСВ.

От името на ОДС Яне Янев припомни пред парламента, че преди близо четири месеца депутати са внесли предложение за създаване на анкетна комисия, която да проучи документите, предоставени от наследниците на бившите царе Фердинанд и Борис Трети във всички държавни органи, в общините и в поземлените комисии; документите, съхранявани в Държавния архив или от частни лица, както и на действащото законодателство и да направи предложения за законодателно решаване на проблема за правото на собственост на наследниците на бившите царе.

“Предлага се съставяне на една комисия, която да разгледа нещата, да огледа фактите, да приведе съответните правни аргументи и този въпрос да се приключи без бравадо и без много патос, но по коректен начин, който с юридически начин, да стане ясно, че не става въпрос за неправомерни бонуси, за когото и да е било”, заяви по-рано през деня пред бТВ Филип Димитров от ОДС.

Питам председателя на НС Георги Пирински и председателя на правната комисия Янаки Стоилов къде в дебрите на парламентарната демокрация потъна този проект, заяви в декларация от името на ОДС Яне Янев. Той допълни, че не пита защо, след като преди седмица Сакскобургготски “им е станал другар и в прекия, и в преносния смисъл”. Ако го очаквате след Конгреса да се качи и на Бузлуджа, значи никога това решение няма да влезе в парламента, допълни още земеделецът.

Не бива да се позволява “известният граф Рилски да се превръща в Секач рилски”, заяви Янев като допълни, че по негово мнение Симеон Сакскобургготски се е завърнал от изгнание не да спасява България, а да я присвоява, а върнатите му гори били подложени на безмилостна сеч.

Заместник-председателят на парламентарната група на Атака Стела Банкова припомни, че още в предишния парламент е внесла законопроект за конфискация на незаконно присъденото имущество на “г-н Симеон Борисов”, както тя нарече бившия премиер, с чийто листи тя влезе в парламента през 2001 г. като депутат от НДСВ.

Бившият управител на София-област, а сега депутат от НДСВ Олимпи Кътев взе думата в нарушение на правилника, което предизвика реакцията на Иван Иванов от ДСБ.

Според опозицията, Кътев е сред длъжностните лица, които са нарушили закона при реституцията на царските имоти – хижа “Саръ-гьол” и двореца “Царска бистрица” в Рила, на територията на община Самоков, Софийска област.

По думите на Кътев, през 2000 г. правителството на ОДС е започнало процедурата по връщането на имотите. Той припомни, че по това време министър на регионалното развитие е бил Евгени Чачев, а главен секретар на Министерския съвет – Елиана Масева, които сега са депутати от ДСБ.

Олимпи Кътев припомни още, че Яне Янев е водил по въпроса три дела и трите ги е загубил. Какво повече искате, българският съд се произнесе за царските имоти, обърна се депутатът от НДСВ към Янев.

Според Олимпи Кътев темата за имотите на бившия премиер не е актуална и на българското общество му е омръзнало да го занимават с нея. "От елена вълк няма да излезе,” допълни депутатът.

По думите му, заради телевизионните камери, които предават директно, по време на контрола "се бълва" какво ли не срещу бившия премиер, неговото семейство и морала му и това е безпрецедентно в българската история.

Възразявайки срещу нарушението на правилника, с което председателстващият заседанието Юнал Лютфи (ДПС) е дал думата на Олимпи Кътев, който не е нито председател на група, нито зам.-председател, депутатът от ДСБ Иван Иванов заяви, че е грозно да се лъже от трибуната на Народното събрание. Репликата му беше по повод твърдението на Кътев, че имотите са върнати от правителството на ОДС.

Иванов припомни данни от отговорите на настоящите министри Асен Гагаузов, Пламен Орешарски и Нихат Кабил, според които всички имоти на бившия монарх и премиер са върнати между 2002 и 2004 г. Всички знаят, че правителството на ОДС управлява до юли 2001 г, допълни Иванов.

Нито един от депутатите от Коалиция за България не се включи в дискусията за царските имоти. Коментар по темата не направи и премиерът Сергей Станишев, който изслуша размяната на реплики в очакване на въпросите от парламентарния контрол.

В четвъртък, в коментар за Mediapool депутатът от БСП Георги Божинов обясни, че веднага щом се формира новото оперативно ръководство на соцпартията, заедно с ръководството на ПГ ще бъдет обсъдени действията на левицата, свързани с царските имоти.

Темата за незаконната реституция от бившия монарх и премиер беше сред основните предизборни послания на БСП. По време на гласуването за първия несъстоял се кабинет на Сергей Станишев Георги Божинов внесе в деловодството на парламента законопроект за мораториум върху имотите на бившите монарси, който до момента не е гледан в нито една от комисиите в парламента.