Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът върна в ареста обвинения като подбудител на атаката срещу НАП

Прокуратурата рязко се загрижи за теча на чувствителна информация и поиска делото при закрити врата

12 коментара
Иван Тодоров, сн. БГНЕС

Апелативният специализиран съд върна в ареста собственика на фирмата за киберсигурност "ТАД Груп" Иван Тодоров, който е обвинен като подбудител на хакерската атака срещу Националната агенция по приходите (НАП). Решението е окончателно. През миналата седмица той бе пуснат на свобода срещу парична гаранция от 100 000 лева, но магистратите отсъдиха, че извън килията Тодоров може да бъде опасен.

През тази седмица прокуратурата е представила нови доказателства, сред които източени данни за данъчни задължения на физически лица, информация за сделки между фирми, застрахователни компании и банки.

Има и запис на охранителни камери от офиса на "ТАД Груп", от който се чувало как Иван Тодоров коментира с неизвестен събеседник по телефона хакнатите данни на НАП. Това бе достатъчно за магистратите да приемат, че той знае за атаката и е замесен в нея.

Съдът отчете, че като собственик на фирмата Иван Тодоров е осъществявал пряк контрол върху служителите си и трябва да е знаел какво върши сочения за хакер Кристиян Бойков. Магистратите коментираха, че на свобода Тодоров може да извърши престъпление, тъй като е заподозрян и в рекет на фирми. Разследващите твърдят, че служители на "ТАД Груп" са отправяли заплахи към някои компании, че ако не сключат договор с тях, хакнатите им данни ще изтекат в медиите.

Спецсъдът прие в четвъртък, че има обосновано предположение, че Иван Тодоров действително е подбудил подчинения му "хакер" Кристиян Бойков да копира и разпространи данните от НАП. Адвокатите на Тодоров казват, че срещу него липсвали доказателства да е подбуждал някого към кибертеторизъм. Те пожелаха и разпит на Бойков, но съдът отказа.

Спецсъдът отсъди, че няма опасност Тодоров да се укрие, но намира за най-подходящо той да стои в ареста на този етап от разследването. Причината е високата обществена опасност на случая. Иван Тодоров е обвинен за подбуждане на хакерска атака, за която прокуратурата приема, че е своеобразен терористичен акт.

Пробивът в НАП доведе до изтичането на лични данни на почти всички работещи българи и информация на милиони фирми. Останалите двама обвиняеми по делото са "белият" хакер Кристиян Бойков, който е обвинен за осъществяването на пробива в системите на НАП, както и търговският директор на "ТАД Груп" Георги Янков, сочен за втори подбудител на атаката.

Адвокатът на Иван Тодоров Ина Лулчева коментира, че магистратите неправилно тълкували част от доказателствата. Тя смята, че по този начин се цели удовлетворяване на обществените очаквания, а не разкриване на обективната истина. Прокуратурата е доволна от решението на съда и коментира, че всички доказателства са сочели за високата обществена опасност на престъпното деяние.

"Не съм поръчвал нищо"

"Не съм поръчвал нищо", обясни лаконично Иван Тодоров пред медиите на влизане в съдебната зала. Преди няколко дни прокуратурата показа публично част от доказателствата си по делото. С този ход държавното обвинение се вкара в абсурдна ситуация, защото спомогна за изтичането на лични данни на близо 2000 прокурори и следователи от незащитена онлайн платформа.

В един от файловете, разпространени от прокуратурата, не бяха заличени дори ЕГН-тата на премиера Бойко Борисов, главния прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски.

Кандидатът за главен прокурор Иван Гешев, който в момента е заместник на Цацаров, обяви, че и занапред ще се изнасят данни до медиите по ключови дела.

В сряда вечерта прокуратурата рязко се загрижи за поверителността на чувствителната информация. Обвинението каза, че са събрани нови чувствителни доказателства и настоя делото да бъде закрито за медиите, но съдът не прие.

"Не би било редно и правилно по отношение на тази информация, отнасяща се до физически и юридически лица и осъществяващи разнородна дейност, подчинена на законовите изисквания в страна, да бъде изложена на показ и достояние на лица, присъстващи в съдебната зала, защото те биха били застрашени по един или друг начин (икономически или психически), както и със свои противоправни действия да застрашат националната сигурност на страната", пишеше в искането на спецпрокуратурата.

Иван Тодоров не пожела да говори на влизане в съдебната зала: "Не мога да коментирам в момента. Не ме притеснява нищо, просто искам да мине следствието", каза бизнесменът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #12

    НАП-ската вина на ТАД ще се доказва в съда! Все едно дали ще се докаже - евентуалната вина на тоя Тодоров НЕ! променя факта, че гЭшЭф е годен само за надзирател в концлагер. .... двете неща нЭмат нищо общо!

  2. Евлрги
    #11
    Отговор на коментар #2

    голями лъжи си написал!РПУ-та тогава нямаше бе душа!Тогава се казваше МИЛИЦИЯ!Хеххехехе тролчовците взеха да църкат!!!

  3. Евлрги
    #10

    След 2009г. настъпи нова ера в историята на България! Мафията си има държава!

  4. bgp
    #9

    Давате ли си сметката , че ПРЪСКАЧКАТА Евгения Станчева може да бъде обвинител на всеки един неудобен от вас ! И обвиненията могат да са чудовищно фалшиви и неадекватни ! Давате ли си сметката какво се случва ...... ?

  5. bgp
    #8

    Когато мутра управлява държавата , и правосъдието е мутренско ! Ама... какво друго би могло да е ? А когато ПРЪСКАЧКАТА Евгения Станкова е обвинител , то друго освен извращение ... не може да се очаква !

  6. [email protected]
    #7

    Мдааа,време е аВтентичните медии,да видят кой съдия си е позволил да наруши омертата,за невиновност на подсъдимите,и да му спретнат едно активно мероприятие,както те си знаят. :))))))))

  7. Baraev
    #6

    "Причината е високата обществена опасност на случая" ?!?! - висока обществена опасност от какво? От това да се види некадърността на обвинителите ли? От това да се види скалъпеността на обвинението ли? От това да се види истината ли? Б@си отпадъците.

  8. Преслав
    #5

    Никой и не очаква да си признаеш, мизернико.

  9. Бивши комунисти НЯМА!
    #4

    Поредната остригана кратуна с успешен бизнес. Ясно е че един от основателите на ГЕРБ не би поръчал подобно нещо. Все пак целият бизнес и всички държавни поръчки са по линия на партията. Без нея той е никой.

  10. Отбелязвам
    #3

    Боклуци. После през годините единият следовател умря, а другият работи като началник охрана в А1 с 8 000 лв месечна заплата.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.