Народното събрание може да отзове Венета Марковска от Конституционния съд, ако тя продължава да изпълнява едновременно две държавни длъжности, заяви в сряда пред бТВ бившият председател на Конституционния съд Неделчо Беронов. Висшият съдебен съвет все още не е гласувал освобождаването на Марковска от позицията ѝ на съдия и заместник-председател на Върховния административен съд.
Клетвата на магистрата като конституционен съдия е насрочена за 11 часа в четвъртък, а последното възможно заседание на ВСС, на което може да се гласува оставката, започва час и половина по-рано.
"Законът е предвидил, че клетвата се полага в едноседмичен срок от избора. Този законно определен срок не може да бъде нарушен от никой гражданин на България. Възможно ли е
тоз, който го е избрал, да го отзове, ако лицето, което е конституционен съдия, изпълнява и друга държавна длъжност, съвместна. Това съвместителство на двете не се допуска от
конституцията. И не само че не се допуска, но казва, че това е основание да му се прекрати мандатът. Ако той отлага полагането си на клетва, той всъщност отлага и нарушава законния едноседмичен срок да напусне досегашната си работа", коментира Беронов.
Бившият конституционен съдия допълни, че подобен прецедент като казуса "Марковска" досега не е имало.
"Ставането конституционен съдия, добиването статута на конституционен съдия става с избора му, съответно назначаване от президента, избора от колективните органи. Обаче това не е достатъчно, за да бъде пълноценно неговото положение вече като. . . Той трябва да положи клетва, за да встъпи в длъжност. Това нещо изрично е посочено и в закона за Конституционния съд и даже текстът на клетвата е даден в самия закон", каза Беронов.
Юристът заяви, че не би искал да дава съвет на Марковска дали да подава оставка или не.
"Вижте, аз няма да заместя нейната съвест, защото ударението от нея се поставя върху анонимността на информацията, която е дадена. Но аз като всеки българин, който чете вестниците, знам, че в 2010 година, само преди две години имаше журналистическо
разследване за същите обстоятелства и те бяха изнесени в пресата. Значи, те са известни, вече са обнародвани, вече са четени от гражданите, а после са преповторени само може би
анонимно", заяви той.
Според бившия конституционен съдия Европейската комисия може само да каже своето становище във връзка с това дали органът, който е избрал конституционен съдия, е спазил изискването на Конституцията да има високи морални качества.
"Много хора ѝ го казаха, че е морално да се оттегли. Трябва да се поставят интересите не само на личността, но и на държавата. В края на краищата, каза министърът на правосъдието, трябва да постави интересите не само на личността, но и на държавата", коментира още Неделчо Беронов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И бай Неделчо беше доста голям компромис навремето..., ама сега симеоновските герои са на върха на черешата!!
That's the spirt! Офчо... 10 Всеки народ си заслужава управниците!
Г-н Беронов ми е преподавал гражднско право във Варна. Отдаден на правото, много фин и земен човек. Напоследък обаче правото нито се тълкува, нито се прилага според истинския му смисъл.Правото е изкуство на справедливостта. Върховните съдилища не си изпълняват последователно основното предназначение - да уеднаквяват съдебната практика. Това може да се коригира ако бъде възстановено правото на страните да искат спиране на делото и образуване на тълкувателно дело при противоречиво прилагане на закона. …
Не може в една страна всеки областен център да има собствено правораздаване. Нали сме правова държава. По темата: един достоен изход за г-жа Марковска е да се закълне като Конституционен съдия и след това веднага да заяви оттегляне по собствено желание заради обществения мир. Ама едва ли.
Парламента може да отзове лъжливата съдийка, ако иска, ама парламента не иска защото точно тя е неговия избор. Какъвто ни е парламента такъв ни е и съда. Те и комунистите едно време се криеха зад законите когато правеха мръсотии. Ами в кого е власта да променя законите, в парламента....
Само в БГ има възрастова дискриминация, драги ми 17-ти. Беронов - един умен и достоен човек, но не биваше да подсказва за този казус, за да хванат Марковска по бели гащи. А сега ВСС набързо Й гласува оставката.
Не си никакъв юрист. Не познаваш конституцията. Парламентът не може да отзове избрания съдия. Беронов да си ходи на пенсия.
Ето тук, се вижда, че правото у нас е така направено, че да могат да го тълкуват както си искат. Не знам дали така са написни законите, или те си ги тълкуват както си искат неправомерно - не съм професионалист. Но в неделя, пред цяла България по една от телевизиите, омбудсманът заяви, че неспазването на този едноседмичен срок не е проблем. Единият е бивш председател на конституционния съд, другият е омбудсман и бивш председател на ВАС - който и да не е прав, не е добре за България. Няма да се очудя обаче, ако се окаже, че и двамата са прави - явно измеренията на абсурдното не са едни и същи за здравия разум и за българското право и
Достоен човек. Силно контастира на сегашния елит на съдебната система за съжаление.
ДЕМОКРАТ Както винаги перфектен.Поклон на г-н Беронов.