Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ненчев пита Цацаров бил ли е подслушван и кой е имал достъп до разговорите му

"Необоснованото подслушване на висши държавници е практика от тоталитарното минало", казва военният министър

13 коментара
Николай Ненчев, сн. БГНЕС
Военният министър в оставка Николай Ненчев попита официално главния прокурор Сотир Цацаров бил ли е подслушван в рамките на разследванията срещу него.
 
Ненчев посочва в отворено писмо до главния прокурор, че по закон има право да  се запознае с делата срещу него, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства“.
 
Срещу Ненчев бяха повдигнати две обвинения. Първо прокуратурата обвини Ненчев в престъпление по служба заради това, че е отказал руснаците да ремонтират старите съветски изтребители МиГ 29. След това той получи второ обвинение за престъпление по служба заради поръчка за купуване на армейски униформи. Според прокуратурата Ненчев е разпоредил да бъде взет договор от частна фирма за сметка на ведомствената ”Интендантско обслужване”. След това обаче военният министър ”компенсирал” частната фирма, като оказал натиск с нея да бъде сключен договор като подизпълнител.
 
Във връзка с разследванията Ненчев задава шест въпроса на Цацаров:
 
1. Използвани, прилагани и разрешавани ли са в досъдебното производство специални разузнавателни средства спрямо мен в качеството ми на министър на отбраната на Република България?
2. Кой и на какво основание по закон и за какъв период е наредил това?
3. Лицата, които са реализирали тези специални разузнавателни средства, имат ли съответното ниво за достъп до класифицирана информация, включително информация на НАТО, която като министър на отбраната получавам ежедневно и е с най-висока степен на класификация в страната и в Алианса?
4. Къде е отивала информацията, която ежеседмично ми се докладва от служби "Военна информация“ и "Военна полиция“, от националния команден пункт на БА, от компетентните органи в МО и щаба на отбраната? Теми, засягащи стратегическото и оперативното планиране, свързани с националната сигурност и сигурността на НАТО и които са обсъждани в мои разговори с министри на отбраната на съюзни страни, военни аташета на приятелски страни, членки на ЕС и НАТО.
5. Кой гарантира опазването на тайната, в случая от значение за националната и съюзната сигурност? 
6. Гарантирана ли е сигурността на тази информация и спазен ли е основният принцип на Закона за защита на класифицираната информация "необходимост да се знае“? 
 
Ненчев посочва, че подобна информация няма нищо общо с повдигнатото обвинение, но би била изключително опасна при използването и за политически преследвания и пробиви в националната сигурност. 
 
”Може ли Вие или някой друг компетентен орган да гарантирате на мен и българското общество, че някой няма да злоупотреби с данни и факти, станали му известни по този начин и те да достигнат до трети страни?”, пише Ненчев.
 
”Г-н Цацаров, мисля, че Вие дължите тези отговори на българските граждани. Необоснованото подслушване на висши държавници е практика на едно отречено от българското общество тоталитарно минало, в което за осъществяване на политическа репресия бяха впрегнати всички ресурси на тоталитаризма, включително и българският съд и прокуратура. Затова и доверието в тези институции е толкова ниско”, посочва още Ненчев.
подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #13

    ... и в крайна сметка цАцаров издал ли е подслушаните военни тайни И на сЛавейчо 'суверендума', с когото имат "сходни пАзиции" и общи ... спонсори ;-) Казвай, бе, ... глобус!

  2. ARROGANT
    #12

    Как "К О Й", бе Ненчев? Нима не знаеш КОЙ или КОИ са "специалистите" по подслушванията? Ами това са "Т Е": ----------------------------------------- http://picbg.net/u/337/39928/703060.jpg http://picbg.net/u/337/39928/760455.jpg

  3. Лизи Гугуткова
    #11

    Радан Кънев : Много важни, смели и точни въпроси на министър Ненчев. Накратко - използвани ли са СРС по начин, застрашаващ националната сигурност и военните тайни на България и НАТО? НО: Като е казал А), Николай трябва да каже и Б): Всички подобни разработки са тясно съгласувани между Цацаров и Борисов и осъществявани от две служби, пряко подчинени на Борисов - ДАТО и ДАНС. Въпроси от 3. до 6. не са към Цацаров, а към прекия ръководител на ДАТО - премиерът (тогава не в оставка) Бойко Борисов (Boyko Borissov).

  4. Лизи Гугуткова
    #10

    Ilian Vassilev : Много точен ход на Ненчев. Той няма какво да губи - Цацаров не играе по правила, той просто изпълнява поръчки. Във въпросите в писмото на Ненчев много добре се разкрива реална хипотеза за използването на СРС за получаване на поверителна НАТО информация в услуга на трета сила
    Някой да се съмнява, че това е възможно? След като СРС редовно се появяват в медиите.
    Цацаров . само си мисли, че е на върха на пирамида, от която може да се саморазправя с който си иска. Единствената причина

  5. ВАЛЕРИ ЦВЕТКОВ
    #9

    Аз имам няколко въпроса към лицето Ненчев, клиент на прокуратурата:
    1. На какво основание е получил допуск за работа с класифицирана информация - т.е. прочван ли е ЗА НАДЕЖДНОСТ 2-3 месеца или му е даден по ПРАВО? Мога да му пропомня - даден му е по право съгласно Чл. 39. (1) Не се извършва проучване за надеждност по отношение на:
    1. председателя на Народното събрание;
    2. президента на Република България;
    3. министър-председателя;
    4. (изм. - ДВ, бр. 71 от 2016 г.) заместник-министър председателите

  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #8
  7. иван клепаров
    #7

    Въпросите са много хубави и на място. За съжаление има такива хора които първо пишат и после мислят, ако могат. Министър Ненчев се доказа като един много отговорен политик и за първи път министър които защитава европейските и натовски ценности. Много интересно кой е наредил на гл.прокурор за подслушването и къде е отишла тази информация. От този най важен ресор като отбраната на държавата ни. Става въпрос за националната сигурност на една натовска държава, а не за кокошкарски работи. Осъзнавате ли за какви важни неща става на въпрос драги неграмотници и осмокласници.

  8. pposhta
    #6

    Ненчев, Кунева, Москов и другите 1/2 (полу) реформатори - късогледи.Като не подкрепихте категорично съдебната реформа (истинската), сега бумерангът ви настига. Принципте затова са принципи

  9. ivancho ivanov
    #5

    Такива като Преслав(#3), плюещи по системата на д-р Гьобелс винаги ще има, просташки обвинения без нищо конкретно е много стара ракия. Но в днешна България имаме Гл. прокурор в лицето на г-н Цацаров вредна личност - защо е такава? Няма нищо общо с политически убеждения, но много намирисва за общо с "обричи от фирми" !

  10. BLM
    #4

    Има ли граници човешката наглост? Преславчо е жив пример, че няма.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.