Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ненужни газови европроекти за милиарди установи изследване

1 коментар
Ненужни газови европроекти за милиарди установи изследване

Има риск 29 млрд. евро да бъдат пропилени за 32 предимно "ненужни" газови проекти. Европа не се нуждае от нова газова инфраструктура, за да гарантира сигурността на доставките. Това твърди в свое проучване консултантската компания Artelys, цитирано от изданието EurActiv в понеделник.

Комисията за промишленост на Европейския парламент ще реши в сряда (22 януари) да отхвърли или одобри списъка от енергийни проекти, които отговарят на условията за получаване на финансиране от ЕС.

Т. нар. четвърти списък на ЕС с проекти от общ интерес (PCI) беше представен от Европейската комисия на 31 октомври 2019 г.. Той съдържа 151 проекта за енергийна инфраструктура, 70% от които са свързани с електричество и интелигентни мрежи. Сред тях са и българските проекти за газовия хъб "Балкан", за газовите връзки с Гърция, която в момента се строи, и бъдещата със Сърбия, газопроводът БРУА през България, Румъния и Унгария до Австрия, каякто и рехабилитацията на българската газопреносна мрежа.

Според проучването на Artelys за Европейската климатична фондация повечето от 32-те газови проекта в списъка на PCI може да са "ненужни".

"Съществуващата газова инфраструктура на ЕС е способна да отговори на различни бъдещи сценарии за търсене на газ в съюза, дори при екстремни случаи на прекъсване на доставките", твърди проучването. И прави извод, че от гледна точка на сигурността на доставките проектите са ненужни и са потенциално свръх инвестиране на десетки милиарди евро, подкрепени от европейски публични средства.

Проектите с общи интереси имат право да получават пари на данъкоплатците от ЕС чрез Механизма за свързване на Европа (МСЕ), който може да покрие до 50% от разходите за проект.

Artelys са направили редица проучвания за газовата индустрия и имат привилегирован достъп до данни от бизнеса. Консултантската компания оценява разходите за 32-те газови проекта на 29 милиарда евро.

Клод Турме, министър на енергетиката на Люксембург, казва, че това не би било разумно използване на парите на данъкоплатците в ЕС.

"Рискуваме да изхарчим 29 милиарда евро за бъдещи многократни активи, като в същото време заключваме енергийната ни система в зависимост от изкопаемите газове за следващите 40 години", каза той, цитиран от EurActivq и призовава Европа да даде приоритет на инвестициите за възобновяема енергия.

Паскал Канфин, френски депутат, председател на комисията по околна среда в парламента, призова ЕК да преразгледа списъка.

"Ако следваме цифрите, посочени в доклада на Artelys, това би означавало, че за всяко евро, дадено на Фонда за справедлив преход, комисията ще е готова да даде 4 евро за финансиране на газови проекти", отбелязва той.

Комисията "Юнкер" защити списъка с аргумента, че той отразява "нарастващата роля на възобновяемата електроенергия в енергийната система и необходимостта от подсилване на мрежите, които дават възможност за интеграция на ВЕИ и повече трансгранична търговия".

Вече обаче има нова ЕК, чийто председател обеща да превърне Европа в "първия в света неутрален за климата континент до 2050 г.", отбелязва изданието. До края на март се очаква Урсула фон дер Лайен да представи Закон за климата, чиято цел е да постигне това и може да има последици за енергийните проекти, отговарящи на изискванията за финансиране от ЕС.

"Списъкът на проектите от общ интерес, предложен от Комисията "Юнкер", не е съгласуван с нашите климатични цели, нито с резолюцията на Парламента за Зелената сделка", каза Мартин Хойск, член на Европейския парламент от групата "Обнови Европа". "Това е един от първите тестове за комисията на фон дер Лайен, който ще покаже, че тя приема сериозно Европейската зелена сделка и Парижкото споразумение", допълни той и призова ЕК спешно да преразгледа както критериите за PCI, така и самия списък.

Защитниците на газови проекти казват, че те са необходими от съображения за сигурност на доставките. Четвъртият списък на PCI е съставен въз основа на прогнозите за предлагането от оператори на газови и електрически мрежи, обясни Джеймс Уотсън, генерален секретар на индустриалната асоциация "Юрогаз" (Eurogas).

"Въпросните проекти имат достойнства и трябва да се смятат за необходима част от енергийната инфраструктура на ЕС", каза той за EurActiv. По думите му списъкът "отразява нуждите на държавите членки да завършат и интегрират енергийните си пазари".

Очаква се само зелените и левите да бъдат против четвъртия списък на PCI при гласуването му в парламентарната комисия, прогнозира източник от Брюксел. Той посочи, че депутатите ще гласуват само целия списък, а не по отделни проекти. А те, изглежда, не желаят да отхвърлят изцяло списъка, защото това също би мотивирало раздробяването на проектите за взаимно свързване на електричество. Те се смятат за необходими за развитието на възобновяеми енергийни източници, допълни източникът.

Прогнозата е, че членовете на ЕП да приемат резолюция с искане Еврокомисията да преразгледа списъка в светлината на Европейската зелена сделка.

Списъкът ще бъде гласуван от Европейския парламент в средата на февруари.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Лизи Гугуткова
    #1

    ЕК не даде за "турски поток" ДОРИ ЕДИН ЦЕНТ, знаейки ,ЧЕ Е НЕНУЖЕН !

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.