Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Неправомерното ползване на берлински имот ще струва на България 10.5 млн. евро

40 коментара
Неправомерното ползване на берлински имот ще струва на България 10.5 млн. евро

България ще трябва да даде 10.5 млн. евро по правния казус "Томас Вит срещу България", по който страната ни бе осъдена да плати наем за ползването на реституиран недвижим имот на ул. "Фридрихщрасе" 62 в Берлин.

Според съдебното решение страната ни дължеше 11 646 704 евро плюс лихви, но след постигнато извънсъдебно споразумение сумата, която ще трябва да бъде издължена на фамилия Вит на вноски през следващата година, е 10 500 000 евро, без наказателни лихви и лихви за забавяне.

Според нашето външно министерство постигнатото споразумение спестява на българската държава над 4 500 000 евро, а и опазва авторитета на България, тъй като срещу нея няма да има влязло в сила осъдително съдебно решение на граждански съд на чужда държава.

България е придобила имотът на ул. "Фридрихщрасе" 62 през 1951 година. Той е бил собственост на германеца Йозеф Вит, който го продал на България, но договорът не е влязъл в сила, тъй като имотът бил национализиран в полза на ГДР. Така България придобила имота на ул. "Фридрихщрасе” след сключен договор за покупко-продажба с община Берлин.

Наследниците на собственика Йозеф Вит предявяват реституционни претенции към имота на 11 септември 1990 г. От 1990 г. до влизане в сила на решението за възстановяване на собствеността върху имота на бившите собственици той е бил отдаван под наем на "Дрезднер банк”. Последният договор за наем е от 2000 г. Сключен е за срок от 10 години с месечен наем приблизително 90 хил. евро.

С решение от 8 май 2003 г. Федералният върховен административен съд връща имота на наследниците на Йозеф Вит. С искова молба от 1 март 2008 г. обаче Томас Вит в качеството си на наследник предявява претенция срещу България на стойност 11 млн. 647 хил. евро за пропуснати ползи при отдаване под наем на сградата за период от 10 години, считано от 1 юли 1994 г.

На 14 септември тази година съдът отправя предложение за споразумение между двете страни - България да заплати 10 млн. евро от стойността на иска, който заедно с лихвите възлиза на около 15 млн. евро и още 500 хил. евро адвокатски хонорар.

С постигнатото споразумение на практика България изпълнява предложението на съда без каквато и да е промяна.

МВнР припомня, че този казус е бил заварен от новото ръководство. Неотдавна външният министър Румяна Желева посочи, че за дължимите суми вина има и българското посолство в Берлин, ръководено тогава от посланик Меглена Плугчиева.

Тя обаче твърди, че по нейно настояване наемът е бил събиран в специална сметка, за да може, ако се стигне до този неблагоприятен резултат за българската държава, да не се налага да се вадят пари от бюджета.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

40 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ганий
    #41

    Ганий (коментар) Мдаааааа..........

  2. mm
    #40

    tozi imot sme go kupili ot rusnacite, za edna wlakowa kompozicija s tjutjun. a te sa go "ot4ushdili" ot biw6ija woennoprestypnik (shalko, 4e e stanalo sled 1949). goljama dalawera. zasto ne kashe ministyrkata kakva e pe4albata dosega ot tozi imot? 15 mio sa moshe bi 10 % ot cjalata pe4alba ...

  3. Boomadafaka
    #39

    ili GDR? Kakwo iska i kakwo mu dawa "suda"? Justice? Ajde, madafaka!

  4. znam
    #38

    Трева не никне след тях! Изворите пресъхват! Животинките измират! Светът става безлюдна пустиня! Мамицата им комунистическа!

  5. Космополит
    #37

    Явно не знаеш много. Този имот е даван под наем в продължение на много години. България е осъдена за пропуснати польи, т.е. да върне наема, който е вземала. Понеже са се разбрали да не се връщат лихвите, значи сме си на чиста далавера. Все едно сме взели безлихвен заем от 10 млн. евро. Плугчиева не може да бъде виновна, защото договорът за наем е сключен много преди тя да стане посланик. Иначе хубаво го даваш с революционния плам. Само гледай да не се гътнеш от дамла. Изобщо, революционните нагласи са нещо хубаво, само ако са подплатени с ясно виждане. Иначе си е чиста лумпенизация и закачане на въдицата на тези, които сега искат да правят популизъм от всичко.

  6. ham-hum
    #36

    nikak ne e zle...a mejdu drugoto, kade e наемът събиран в специална сметка, drugarko Плугчиева-Pasi?!

  7. Smartguy
    #35

    ....са блеснали житата! В реалността, братчетата на Гаврош пак ще виждат само глад и нищета. В РЕЗУЛТАТ именно на втория, измислен соц-свят, който ще продължава да е излишен.

  8. znam
    #34

    Това е проблемът. А иначе макроикономическите ти разсъждения може и да са правилни. Сега обаче става така, сякаш една весела и мощна компания е гуляла здраво в ресторанта, рано сутринта си е тръгнала, а сервитьорът идва при нас - да им оправим сметката...

  9. П.К., Атина
    #33

    Според публикуваните данни, за 13 години България трябва да е получила повече пари от наеми на въпросната сграда, отколкото сега ще трябва да плаща. Следователно, тя не е губеща, а печеливша страна. С удоволствие ще чакам да бъда поправен.

  10. a.
    #32

    Vinoven e izcjalo Petar Causev, poznat i kato Feim.po negovo vreme, dokato e upravljaval misiata sa skljuceni tezi dogovori, sas sadeistvieto na togavashnata glavna sekretarka. Tova go znajat mnogo hora vav vanshno ministerstvo.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.