Неравностойното положение, в което бяха поставени кандидатите и партиите по отношение на достъпа до медии, предизвиква сериозно съмнение относно честността на кампанията за президентските и местните избори на 23 октомври, заявяват от Асоциацията на европейските журналисти – България.
Асоциацията изразява притеснение, че възможността за безплатни медийни изяви на участниците в изборите е била силно ограничена. "Присъединяваме се към заключението на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), според което "платената медийна кампания застрашава принципа на равнопоставеност и създава имуществен ценз за участие във вота", се казва още в изявлението.
Загриженост буди и фактът, че в огромната част от случаите читателите, зрителите и слушателите не биха могли да се ориентират дали за участието на определен кандидат е платено на съответната медия, или то е безплатно. Намираме това за некоректно отношение спрямо аудиторията, противоречащо на принципите на журналистическа етика", заявяват от асоциацията.
"Смятаме, че платените материали са допустими в частните медии при задължително упоменаване на този факт. Платената кампания в държавните радио и телевизия обаче е в пълен разрез с принципите на обществените медии. Тези медии се издържат от държавния бюджет и смисълът на съществуването им е не икономическата печалба, а единствено и само защита на обществения интерес".
"Недоумяваме как е възможно законодателната и изпълнителната власт не само да не насърчават, а напротив силно да ограничат възможностите на БНТ и БНР да организират безплатни дебати между кандидатите, участващи в местните и президентските избори. Да се искат пари от кандидатите за участието им в диспути, при положение че избирателите им плащат за съществуването на телевизията, е обида не само към съответния кандидат и електората му, това е обида към демокрацията", заявяват още от асоциацията.
Асоциацията на европейските журналисти в България е член на международната Асоциация на европейските журналисти (www.aej.org), обединяваща журналисти от 30 европейски държави.
АЕЖ е независима международна асоциация, която събира журналисти от цяла Европа чрез членството им в националните секции. Тя подкрепя критичната журналистика в процеса на европейската интеграция и свободата на информация и на медиите. Асоциацията е независим наблюдател в комисията по медиите към Съвета на Европа.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Добрутро! Много навреме! Бравос! Дори малко прибързана декларация, обаче. След година - две, може би, щеше да е точния момент, та актуално да информира нещастните хорица какво им се случва. А най - добре би било да се изчака ГРОБ да изкарат и петте си мандата, и тогава, в България - вече пълноправен член на Организацията за африканско единство, да излезе тази потресаващо смела и навременна декларация.
ЗАЩО ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА КУНЕВА
Ето ви няколко аргумента да гласувате за Кунева и на пьрвия, и (евентуално) на втория тур:
1. Меглена Кунева е дъщеря на известния буфосинхронист и киноактьор Щилиян Кунев, който като студент по право в СУ е бил изпратен в концлагера Белене. Дядо й - юрист, завършил Сорбоната - е бил сьден от народния сьд.
2. Меглена Кунева е омъжена за финансиста Андрей Пръмов, син на секретаря (1962 — 1978) на ЦК на БКП Иван Пръмов, от когото има един син - Александър …
Пръмов.
3. Кунева НИКОГА не е използвала фамилията на мъжа си (за разлика от Уляна Пръмова). Тя се асоциира с дядо си, които е бил съден от народният съд (и поради тази причина комунистите не я припознават), но никога не е вадила дядо си от джоба си, както направи Бойко Борисов, въпреки че той има и друг дядо - баш комунист , който вадил от другия джоб, преди 1989. Поради това, че Кунена не бие тъпани със своя дядо пък не я припознават десните.
4. Кунева ще бьде СПРАВЕТЛИВ И НЕУТРАЛЕН НАЦИОНАЛЕН АРБИТЬР - каквато е и без това констуционна роля на Президента. Защо? Заради комплицираната история на семейството си (дядо й - осьден от Народния сьд, баща - бил в Беляне и сьпругьт й - син на член на ЦК на БКП).
5. Кунева ще бьде СПРАВЕТЛИВ И НЕУТРАЛЕН НАЦИОНАЛЕН АРБИТЬР, заради религията си. Ако си католик в Бьлгария, най-вероятно е да знаеш какво е да си МАЛЦИНСТВО (в едно море от православни, псевдо-християни и атеисти). И най-вероятното е да проявиш разбиране и кьм протестантите, и кьм евреите, и кьм арменците, и кьм мюсолманите (турците) и кьм невярващите - точно какьвто трябва да бьде Президентьт по конституция.
6. Кунева ще бьде СПРАВЕТЛИВ И НЕУТРАЛЕН НАЦИОНАЛЕН АРБИТЬР, защото е била (вероятно е още) под влиянието и в добрата компания на Царя - западен човек, който (слава Богу) си остана западен човек, вьпреки отчаяните опити да бьде "побьлгарен". На нас не ни трябва още един супер-псевдо-десен полу-интелигент, който дори не си е направил труда да научи, какво е това "дясно" и "ляво".
7. Ама... Кунева била женена за Андрей Пръмов, син на секретаря (1962 — 1978) на ЦК на БКП Иван Пръмов... Хм.., че какво от това ? Да сте чували сьпругьт й, Андрей Пръмов, да е бил "секретар на БКП" (като сьпругите на някои тьмно-синьо-виолетови-супер-десни-супер-некорумпирани лидери) ? Или, да сте чували сьпругьт й, Андрей Пръмов, да е бил някога член на БКП или БСП ? Или, да сте чували, че сьпругьт й, Андрей Пръмов, да е бил някога неприет-кандидат-член на БКП (като някои тьмно-синьо-виолетови-супер-десни-супер-некорумпирани лидери) ?
8. Ама...Кунева била гласувала за СДС (Желю Желев и П. Стоянов) в миналото, но после отишла при Царя и НДСВ. А вие кьде очаквахте да отиде - при СДС, ДСБ, ли? Или при "консерватора" Яне Янев? Я си спомнете, как изглеждаше СДС през 1996-1997 г.: Екзалтирани интелектуалци, добре омешани с бивши и настоящи ченгета, бивши неприети-кандидат-членове на БКП, автентични (като Дертлиев, бог да го прости) и ново-излюпени социладемократи и накрая, искрено-разочаровани-комунисти-идеалисти - добре дегизирани като "зелени в Екогластност". Смятате ли, че една внучка на осьден от народния сьд и дьщеря на лагерник от Белене ще се довери на такьв ГЮВЕЧ ? Я вижте, каво остана от този ГЮВЕЧ сега, след 20 години.
9. Кунева е една ИСТИНСКА ЕВРОПЕЙКА. Не става дума, че знае езици (всяка пикла от английската гимназия си мисли, че знае английски). АНГЛИЙСКИ ВСЕКИ МОЖЕ ДА НАУЧИ, НО ТРУДНО СЕ СТАВА ИСТИНСКА ЕВРОПЕЙКА. Ако Кунева стане Президент и когато приема официални гости от Европа и Америка, ще се дьржи свободно като равен с равни, като човек, който познава и разбира тьнкостите на Запада. Точно както Царят се дьржеше при подобни случаи. Спомняте ли си как Пьрванов приемаше европейските посетители ? Стоеше като кол, вдьрвен от притеснение, без никаква усмивка и ... без никакво разбиране, за какво му говорят. ПОТЬВАХ ОТ СРАМ И УНИЖЕНИЕ.
10. ПЛЕВНЕЛИЕВ няма да бьде много по-добьр от Пьрванов. ТОЙ НЕ ЗНАЕ АНГЛИЙСКИ. Но по-важното е, че Плевнелиев НЯМА И ПОНЯТИЕ ОТ ЕВРОПА И ЗАПАДА; когато е бил в Германия е бил е прекалено зает с трупане на пари , за да има време за нещо друго ? И ТОЙ - КАТО ГОЦЕТО - ЩЕ СЛУША ПРЕВОДАЧКИТЕ И ЩЕ СЕ ПРЕСТРУВА, ЧЕ РАЗБИРА, ЗА КАКВО СТАВА ДУМА...
11. Но най-важната причина да гласуваме за Кунева в неделя е ДА РАЗБИЕМ МОНОПОЛА ВЬРХУ ВЛАСТТА на Бойко Борисов и ГЕРБ. Не казвам, че няма други свестни кандидати-президенти "надясно от центьра". Но ЕДИНСТВЕНО КУНЕВА ИМА НЯКАКЬВ ШАНС ЗА ПОБЕДА! Като че ли малко ни беше 40-годишния монопол на Тодор Живков и БКП. Сега и монопол на неговия БОДИГАРД, така ли ? Нямате ли някаква друга идея в главите си - освен ТОДОР ЖИВКОВ, И НЕГОВИЯ БОДИГАРД?
12. Представете си за момент, че по време на уличните демонстрации в София в 1997 някоя ЦИГАНКА ви беше спряла да ви "гледа на рька" и ви беше пророкувала, че "ти, бате, може и да крещиш сега против комунизма, но след 20 години ще гласуваш - щеш, не щеш - за избраника на бодигарда на Тодор Живков". ЩЯХТЕ ЛИ ДА Й ПОВЯРВАТЕ ? Май че точно това може да стане следващата неделя...
Преди избори достатъно ни се явяват безплатно всичките тези. какво лошо има да си платят веднъж поне, не мислите ли?! Като участват безплатно, пак участват същите, щото маргиналите, които се пръкват само за избори да сте ги чули да имат иначе позиция? Не е лошо да плащат, даже малко плащат. А тия наблюдатели що не кажат как е в техните държави, а?Обществените медии са хванати в капана на закона за радио и телевизия , КОЙТО Е СИНХОРНИЗИРАН С ЕВРОПЕЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО. Или да плащат при частните, а в обществените да се явяват Сульо и Пульо?!
Много късно се сетили да реагират , след като от много време се знаеше, че държавните медии ,наречени "Обществени" ще допускат само при заплащане. А пари имат само тези партии, на които държавата е отпуснала под различни форми. субсидии, допълнително заплащане на дупетатите уж за секретарки, експерти.....
Абсолютно съм съгласен с изавлението. Не може да има 18 двойки за президент - единствения мжоритарен вот в страната и БНТ да не осигури нито еден, потватарям нито един дебет между първите пеш или шест. Това е под натиска на ГЕРБ и БСП. Мислете като гласувате в неделя за партийни кандидати. Такъв е и Плевнелиев
Надявам се констатацията относно "Неравният достъп до медии опорочи предизборната кампания в България" да получи широка популярност сред обикновените хора, които нямат достъп до интернет и не знаят, че в ЦИК за изборите са регистрирани много повече кандидати за местна и президентска надпревара.Но какво виждат хорицата в нашите основни медии - само тези, които са си платили. Та значи, всичко е ясно - излиза наистина, че изборите са манипулирани и предрешени. И още нещо ми се иска: когато има избори медиите да бъдат независими и да им се плаща от държавния бюджет за изборна кампания, за да бъдат показани всички кандидати, за да може народа да избира по съвест и собствена преценка.
Чугунените тикви на матриала се промиват най-стращно. Тая асоциация защо мълчи досега? Изборната кампания е тотално манипулирана от гробарите. Срах е най-точното име на тази кампания. Страх да не те уволнят от работата, страх да не ти скалъпят някое фалшиво обвинение, страх да те ти пратят данъчните и т.н. Законите се прилагат избирателно във всяко едно отношение. Всичко е като по социалистическо време. На който това му харесва пак да гласува за тиквата и неговите лакеи.
Не е ли малко късничко да се обаждате сега,а?Не е ли малко мръсничко,че виждахте всичко което става в държавата на Боко и си траехте.О,не извинете,не си траехте а с всички възможни журналистически хватки и техники на услужливо слагачество го венцехвалехте.Боко е рожба медийна,знаете го много добре.Вие го създадохте!Не мога СЕГА да съм саглатен с вас,не ми се правете на възмутени.Отивайте на ...вие знаете къде.
напълно съм съгласен с декларацията. Защо ли нашите журналистчета не шумят по въпроса?