Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Неудобни въпроси около новообявилия се собственик на "Юлен"

6 коментара
Неудобни въпроси около новообявилия се собственик на "Юлен"

Обявяването на Жирардели като собственик на "Юлен" крие поне няколко проблема със законността в България и с начина на управление на държавата.

Първият. Жирардели твърди, че сделката за "Юлен" е започнала през 2012 година и е привършила през 2016-та. През 2014 година обаче той е официално представен като съветник на министър Николина Ангелкова по въпросите за зимния туризъм. В тоя план - трябва да бъдат изчистени всякакви съмнения за лобизъм, привикване на тоя и оня по кьошета и офиси. Ако някой има нещо против този аргумент, припомням как главният прокуорор Сотир Цацаров привика в ЦУМ издател на вестник в офиса на политик - т.е. политиката на "викни еди-кой-си" не просто не е непозната у нас, тя се приема за нормална след като в случая с ЦУМгейт не предизвика никакво възмущение у властимащите.

Вторият. От гледна точка на новия закон за туризма възниква въпросът консултирал ли е Жирардели като съветник въпросния нормативен акт, вече като собственик на "Юлен". Ако е така - става дума за неописуем скандал, който не просто трябва да доведе до оставки, а и до разследване. В тоя скандал би имало намесени много пари, доста лобизъм и отново би поставил въпроса за "политиката на привикване".

Третият проблем. Неотдавна министър-председтелят Бойко Борисов обяви Цеко Минев като собственик на "Юлен". Ако приемем, че Борисов е бил прав - показването на Жирардели сега като собственик на "Юлен" поставя някои особени въпроси за законността у нас и какво може да се случва със собствеността. Ако приемем, че Борисов не е бил прав, това поставя съвсем отделни въпроси: на тъмно ли е държан министър-председателят, ако е така - кой го държи на тъмно; ако е бил подведен - толкова лесно ли е да се подведе премиерът на републиката и за колко неща още е подведен; ако е некомпетентен, а се изказва - как функционира тая некомпетентна власт, която в национален ефир ръси неистини; ако е излъгал - как си позволява премиер-министърът да лъже в национален ефир и как ще понесе отговорност за това?

И още: какво ще се случи със заключенията на държавното обвинение, че "Юлен" използва по-голяма площ в Пирин, отколкото е концесионният договор от 2001 година? Кой ще бъде привлечен под отговорност за това?

Преди месец главният прокурор Сотир Цацаров обяви в телевизионно предаване, че обвинението е установило собствеността на "Юлен", но не помни чия е тя. Ако главният прокурор не може да се сети, че петкратен световен шампион е собственик на "Юлен", пак сме изправени пред няколко нелицеприятни хипотези.

Първата: не е трябвало да се сети. Т.е. Само е подготвял почвата, че има установен собственик, което обаче трябва да се обяви, когато трябва. Това разбира се води до въпроси за участие на Цацаров в политически и безнес процеси, което е скандал.

Втората: главният прокурор разбира, че собственик на "Юлен" е съветник на министъра на туризма, но прикрива тази информация. Като се имат предвид и разкритията на обвинението, че се ползва по-голяма площ от концесионната, това нима отново не е политически и бизнес скандал?

Третата хипотеза е Цацаров да е казал истината – да не е запомнил кой е собственик на дружеството, което нарушава концесията в Пирин, и да не е забелязал
че този собственик е съветник на министъра на туризма. Това би означавало недопустима за този пост разсеяност, клоняща към некомпетентност.

*Текстът е от Фейсбук профила на авторката.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. т€еритория на Мики Маус
    #6

    Въпросите ще oстанат за нас, а собствеността-за тях! На мен-не му харесва-няма да гласувам за тях. Нито потенциални коалиционни партньори. Дори акоса били Бойкови министри само година!

  2. tibia
    #5

    Прочетох текста и ми направиха впечатление няколко неща. Първо, в шумкаро-олигархичната чета опорката е втора природа. Второ, клишето е начин на живот, не само условие за успешна кариера в корпоративно-пропагандния бизнес. Трето, предполагам, че е непоносимо една шепа самозабравили се провинциални сноби да гледат развръзката без преки включвания и особено как "простите" гербаджии го играят "лобисти", след като още на Кръглата маса тези роли бяха раздадени на уж десния сектор, понеже тогава да си

  3. Бивши комунисти НЯМА!
    #4

    Браво! Много силни въпроси. Пожелавам ви един ден да можете да ги зададете на Бойко. Вие осъзнавате ли как този човек затъва с всеки изминал ден и става все по-зависим? Боко Тиквата е риск номер едно за националната ни сигурност.

  4. Явор от Германия Костовист
    #3
    Отговор на коментар #2

    Той и Боко пожарникаря, телохранител на Тодор Живков и крадливият цар е "капацитет", но въпросът е в коя област.

  5. mnogo grozen
    #2

    Много шум за нищо. Като е новият собственик сигурно ще има възможността да го развие Банско като световен курорт. Поне е някакъв авторитет и има капацитет.

  6. Лизи Гугуткова
    #1

    бИВОЛЪ след проверка в Кипърския Търговския регистър: "Георгиус Георгиу е продал дяловете си в Юлен на Августа Пападополу , а не на Марк Жирардели." Последният играе жалка роля на мюре... цеко си има нов БУШОН!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.