Никой не можа да докаже за кого е бил предназначен подкупа

- В това интервю има доста верни неща. Но има и такива, за които нямам понятие и не мога да кажа дали са верни, или не. Има и доста спекулативни твърдения, които не мога да възприема като верни, въпреки че нищо не би ме учудило.

- Кои са верните неща?

- Верните неща са това, че действително Емил Димитров - Макарона е бил разработван от НСБОП. Не мога да си спомня дали той по някакъв начин е бил вързан със секретно сътрудничество с НСБОП. Мисля, че не е бил.

Другото, което е - наистина Макарона имаше доста добри възможности в този бизнес. Третото вярно е, че по разпространението на компактдисковете много активно работеше и икономическата полиция. Това беше част от нейните задачи, докато с каналите през граница се занимаваше НСБОП.Така че от организационна гледна точка нещата са представени вярно.

- При задържането на Михаил Димитров се твърдеше, че това е най- крупният случай на корупция на държавен служител, удостоверен при арестуването му.

- Да. Това беше точно така. Аз не знам дали и след това е имало по-крупен случай, при който да е бил арестуван на място служител с подобен подкуп.

- Тогава можем ли да сме сигурни, че тези пари са били предназначени лично за Михаил Димитров?

- Тогава, когато дадох разрешение да се реализира този случай - никой не можа да ми докаже за кого са тези пари. Но за нас по принцип беше много важно да се докаже подкуп - че тези пари ще бъдат взети от определен служител. По - нататък дали той лично ще ги използва, или ще ги предава на някого - това са допълнителни неща, които не са толкова съществени в момента на реализиране на деянието.

- Как Ви изглежда днес версията, че тези пари са били предназначени за "висши функционери на СДС и правителството"?

- Според мен това е нещо измислено. Аз знам за тези твърдения на Кирил Радев. Никога не съм имал ни най-малка подобна информация.Още повече - тогава сме обсъждали с Кирил Радев и с неговите заместници случая. Нито за момент не се е промъкнал дори нюанс за подобно нещо, което да ни дава право за подобна версия.

- А къде са спекулациите в тази история?

- Спекулациите са това, че в някакъв смисъл и Михаил Димитров, и Кирил Радев започват да твърдят неща, когато основният свидетел Емил Димитров - Макарона, който може да потвърди, отхвърли или да внесе яснота - вече го няма. Той е убит. На мен ми се струва, че това е спекулация.