"Резултатите от начина, по който се разпределят европарите за медиите, е много страшен". Това коментира в четвъртък Никола Кицевски, бивш дългогодишен зам.-главен редактор на в. "Труд" и едноименното издателство, пред агенция БГНЕС по повод изнесените от правителството данни за това как са похарчени евросредствата за популяризиране на европейските програми.
Ето мнението на Никола Кицевски:
"Европарите, които се отпускат за медиите, са процент от различни програми. Т. нар. процент за комуникационни стратегии трябва да обясни колко добри са тези програми за страната, за която се отпускат. Това става в цяла Европа. Истината е, че в цяла Европа медиите стават зависими от тези пари по простата причина, че в цяла Европа медиите са в криза, особено печатните. Те са следвани от радиата, а на последно място са телевизиите.
Друг е въпросът за механизма, по който тези пари се отпускат у нас. В България, както виждаме и както сега съобщават управляващите, 2% от фирмите са спечелили големите обществени поръчки. По същия механизъм 2% от медиите са печелили всички обществени поръчки. Съвсем отделен е въпросът, че досега управляващите и тези, които сега ни управляват, не дават сигнали, че ще променят нещата и ще има нещо справедливо в разпределението на такива средства - в открити търгове и открити конкурси, неща, които няма да се управляват по същия начин, както сега.
Проблемът с ефективността на изхарчените средства трябва да се постави на масата в Брюксел. Вече се вижда, че Брюксел харчи огромни средства, целият Европейски съюз се задъхва от всичко това. Ако те се възмущават къде са отишли парите в България, те са отишли, защото Брюксел е създал точно така правилата, а не по друг начин.
Когато една страна е в ситуацията на България, ефектът от такъв начин на разпределение на европарите е много по-страшен. Защото когато парите се насочват от властта към едни медии, те могат да живеят, другите, които са ѝ неудобни в момента, умират. Проблемът е, че едни медии са винаги удобни на всяко едно правителство, а други медии са неудобни".
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Двете най-големи беди за съвременна България са „независимата” съдебна власт и „четвъртата власт”/т.нар. „свободни” медии – телевизии, вестници, списания/.
В България всеки се надява прокуратурата и съдът да свършат работата на администрацията, тъй като последната трайно поддържа високи нива на некомпетентност и корупция. Всъщност тези надежди са напразни, защото нивата на некомпетентност и корупция в българската съдебна система са още по-високи. „Независимата” съдебна власт е независима само от …
закона и справедливостта, но е силно зависима от меркантилността и алчността на самоназначаващите се и самоконтролиращи се несменяеми магистрати. Независимостта на съдебната система и неприкосновеността на магистратите се използват за прикриване на тежки нарушения и престъпления, извършвани от следователи, прокурори и съдии.
Недосегаемостта на т.нар. „четвърта власт” е още по-голяма, почти безусловна. Под „закрилата” на мантрата за защита на свободата на словото т.нар. „свободни” медии безконтролно и безнаказано раздават неоспорими и необжалваеми присъди над виновни/според тях или според собствениците им?!?/ и невинни. Независимо дали тези „присъди” са ловки манипулации или откровени клевети, войната срещу медиите е предварително изгубена, не само заради агресивната арогантност на меркантилните и алчни журналисти, репортери, водещи и т.н., но и поради огромната финансова мощ на техните господари – олигарсите, които притежават медиите. В България вече почти 90 години няма свободни медии, още по-малко свободна журналистика. 70 години авторитарен и партиен диктат и 20 години финансово-икономически диктат унищожиха възможността за свободна журналистика. Нито един от настоящите български журналисти/репортер, водещ, анализатор и т.н./ не познава и не спазва завета на Йосиф Хербст - „Никому в угода, на никого напук.” Тези от тях, които не ближат тлъстата помия от паничката на Джордж Сорос, се задоволяват с по-мизерните сребърници на родните олигарси.
Отчайващото е, че зулумите и грабежите на некадърните и корумпирани марионетки на олигарсите в законодателната и изпълнителната власт/депутати, министри, кметове и т.н./ не могат да бъдат прекратени именно поради незаинтересоваността на съдебната и „четвъртата” власт. Незаинтересованост, породена не от морални принципи или законови пречки, а от финансово-икономическа зависимост, тоест от меркантилност и алчност. Депутатите, министрите и кметовете идват и си отиват, но корумпираните магистрати и журналисти са несменяеми и се изживяват като вечни.
Изводът е, че промяната задължително трябва да включва и разчистване на „Авгиевите обори” в съдебната власт и медиите, което не може да стане без необходимите законодателни промени и съответните мерки на изпълнителната власт. Трите легитимни власти подлежат на различни видове институционален и граждански контрол, а „четвъртата власт” трябва да бъде подложена на контрол от единствената наистина свободна медия – Интернет. В този смисъл е много важно да не допускаме по никаква причина и по никакъв повод да бъде ограничавана свободата в Мрежата, независимо дали по руски, китайски или американски модел.
ДС агента на 6-то , ДОНОСНИКЪТ Кицевски се изходи по въпроса..Ха, ха, ха.....смешно, но и много тъжно и жалко. Сътрудникът на ЦК на ДКМСр там е единственият му стаж на тоя!!!!!
Венсеремос другарю КИСЕВСКИ! Нещо се беше скрил. Но, когато от ДС наредят, ти другарю си пак на линия.
Свирка нецензурна дума ли е, бе?! За същия този слуга на доносника Тошо Тоше питам.
"Проблемът е, че едни медии са винаги удобни на всяко едно правителство, а други медии са неудобни". Тоя е много умен. Ае а си пална пурата.