НИМХ отива в МОСВ, но се отказа от протест

След четири часа спорове парламентът прие в четвъртък прехвърлянето на Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) към екоминистерството, но останаха за доприемане на второ четене още текстове от проекта за промени в Закона за водите, уреждащи процедури, засягащи института. Въпреки обявените преди ден протести от страна на метеоролозите, които не са съгласни да се местят от просветното ведомство, и дори спряната от тях преди ден прогноза за времето за медиите, от НИМХ заявиха, че се отказват от протестите, но остават в готовност за такива, и възстановяват прогнозите за медиите, както и публикуването на такива на сайта, но те няма да са толкова пълно както досега.

От ГЕРБ се възпротивиха на местеното и опитаха да го предотвратят с процедурни хватки, сред които и прекъсване за почивка, като го определиха като наказателна акция срещу метеоролозите.

Тома Биков от ГЕРБ обяви, че бившите управляващи подкрепят протеста на НИМХ "с всички сили и всички средства". "И не само тях. Абсолютно абсолютно всички, които протестират срещу вашето некомпетентно управление ще бъдат подкрепени от нас с всички сили", заяви той. По думите му управляващите не се интересуват от проблемите на НИМХ. "Вече един ден няма прогноза. Знаете ли, че там има проблем или вече протестите вас не ви интересуват, защото знам, че сте протестиращи. Ще сметете под килима и този проблем. Учени протестират срещу вас, защото искате да ги накажете", добави Биков.

Министърът на околната среда и водите Борислав Сандов обаче коментира, че целта е засилване на научната дейност и е нормално институтът да е към ековедомството, тъй като обслужва точно него най-много.

"Отново казвам: нищо не се променя в начина им на работа, във възнаграждението им, в числовия им състав, във всичко онова, което те правят в момента. В същата сграда, на същите бюра. Нищо не се променя от тази гледна точка. Обяснявам си го като политическа атака, инспирирана от ГЕРБ. То е видно, защото те говорят с един глас. ГЕРБ бяха тези, които съдействаха за прехвърлянето на института извън БАН", заяви екоминистърът.

НИМХ преди три години беше прехвърлен след шумни скандали и отново протести от Българската академия на науките към Министерството на образованието, но сегашната власт смята, че най-подходящото му място е именно в Министерството на околната среда и водите.

"Това е решение в рамките на оперативната ефективност, на организация на работа на изпълнителната власт и аз не виждам защо трябва да има някакво преразглеждане на това решение", защити поправките съпредседателят на "демократична България" Христо Иванов. По думите му всички детайли по структурирането на бюджета на НИМХ са въпрос на обсъждане, който ще се реши със закона за държавния бюджет. "Мисля, че ще се намери решение, което преди всичко да е ефективно и надявам се от гледна точка на здравия разум и приемливо за всички", каза Иванов.

Междувременно синоптиците съобщиха, че прекратяват протеста, тъй като е бил политизиран, но очакват да видят какво финансиране ще получат в бюджета.

"На този етап прекратяваме ефективните си протестни действия, но оставаме в протестна готовност. Прогнози ще подаваме към всички потребители, с които работим. Вероятно информацията на сайта няма да е в пълен размер засега, но може би и това ще се възстанови в някакъв момент. Евентуално следващ протест може да има, когато се гласува Законът за бюджета, ако няма промяна и в него, защото има такъв риск - да не бъде подходящо променен законът за бюджета", коментира синоптикът от института Анастасия Кирилова пред БНР.

Според нея след като е увеличен бюджетът на БЕН е редно и този на НИМХ да се вдигне, заради инфлацията и належащото вдигане на заплатите.

Главен асистент д-р Анастасия Стойчева, синоптик и ръководител на Отдела "Метеорологични прогнози" в НИМХ, пък коментира пред БТА, че основното безпокойство е заради това, че директорът на института ще се назначава от министъра на околната среда и водите, а не както досега - по предложение на научния съвет и от министъра на образованието.

"Това, което притеснява колегите е, че се мъчат една национална научна организация да я направят ведомствен институт. Това е смисъла на тази трансформация. Следващата стъпка, която се очаква, гледайки какво предлагат като закон за нас, е вероятно ликвидирането ни като научна структура", коментира по-рано през деня директорът на Института проф. Христомир Брънзов пред БНР.

Ако законът бъде приет в този си вид днес, всеки от учените в НИМХ ще вземе сам решение дали ще остане на работа в Института или не, заяви още проф. Брънзов. Той посочи, че сред недоволните от законовата промяна са ключови специалисти, като физици и математици, които трудно се намират на пазара на труда.