Българската столица София е слабо заселена в сравнение с някои големи европейски градове, отчитат данните от последния регионален годишник Евростат’2012, цитирани от БТА.
По гъстота на населението на квадратен километър София е с 960 жители на квадратен километър при население около 1,2 милиона души и територия от близо 500 кв.км.
На второ място в България по този показател е Варна - 125 жители на квадратен километър при население от близо 470 000 души и територия от 240 кв.км.
Лидер в тази класация обаче е Париж с гъстота над 21 000 жители на квадратен километър при население от близо 12.5 млн. жители. На второ място се нарежда Лондон с над 10 500 жители на кв.км. Градът е разположен на територия от 1500 кв.км, което го прави 37-та най-голяма агломерация в света.
Само четири столици в Европа са с население над 3 милиона жители - Париж, Лондон, Берлин и Мадрид, а други 20 големи града на ЕС са с население между 1 и 2 милиона жители, отчита европейската статистика.
Изключително пренаселена е и румънската столица Букурещ - над 8500 жители на кв. км при население от близо 1.6 млн. души. В този град живее 9 процента от населението на Румъния.
Сред най-гъсто населените европейски градове се нарежда и Брюксел - с 6700 жители на кв.км при население от над 1 млн. жители. В Германия най-пренаселен град е Мюнхен с близо 4300 жители на кв. км при население от милион и половина души и площ от 310 кв.км.
Австрийската столица Виена е с гъстота 4200 жители на кв. км при население от близо 2 млн. жители и територия 420 кв.км. Варшава и Будапеща са с гъстота по 3300 жители на квадратен километър, като полската столица е с население от 2.5 млн. жители и е разположена на 517 кв. км., а унгарската столица има приблизително същите жители и територия, но там живее 1/5 от населението на Унгария.
В класацията на най-слабо населените градове в ЕС се нареждат финландският град Лапи и норвежкият град Финмарк - по двама жители на квадратен километър и шведският Норботен - трима жители на кв. км. В България най-слабо заселените градове са Видин (36 жители) и Ловеч (37 жители) на кв. км, като първият има 101 000 души население, а вторият - около 50 000.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
37 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Въпрос за 100 000 лева: Ако площа на града е 500кв.км с население 1.2 милиона души колко човека живеят на 1 кв. км.? А ако числата са 240 на 470000? Т.е. на колко е равно 1200000/500? А 470000/240?
При предоставени грешни данни на Евростат естествено, че така ще изглеждат нещата.
Материалът е по БТА, а като се има предвид как 10 години шефът на агенцията Максим Минчев и антуражът му съсипват в професионален план Българската телеграфна агенция, която е някакво бледо подобие на някогашната институция, не е чудно, че докладът на Евростат е представен невярно.
"Само четири столици в Европа са с население над 3 милиона жители - Париж, Лондон, Берлин и Мадрид,"
- Ай стига ве, нима Москва е под 3 милиона? Да не ми кажете сега, че Москва не е в Европа, че тогава пък голям смях ще стане. Или бъркате терминологията и не правите разлика между Европа и Европейски Съюз? Кое от трите? Иначе за всички лумпени дето си мислят, че София е 2-3 Милиона и така нататък, вие на око ли ги броите, или как? Щом статистиците казват че е 1,2 Милиона, значи това е най-достоверната …
данна. Затова има преброявания и сума ти методи за изчисляване, и колкото и да са мислите, че статистиките са манипулирани, си остават най-близо до истината. Това, че изглежда по-гъсто насалена се дължи на факта, че много повече хора могат да си позволят моторни средства и ги ползват, и се задръстват улиците и повече стоят в града вместо да си ходят по селата, самото модерно общество е много по-мобилизирано и постоянно щъка напред назад по задачи. Никой не си стои вкъщи като едно време. винаги има нещо за правене. Има и редица други фактори.
Как да вярвам на тази статия, когато данните са очевидно сгрешени? Какво остава за другите градове? Ала бала портокала, статия написах аз!
Ако гъстотата на населението в София е 960 души на квадратен километър, а територията е 500 кв. км., то цялото население на София 480 хиляди души. Ама туй журналистите хич ви няма в математиката. Имайте предвид че и не толкова глупави хора може да ви четат писанията. Не се излагайте така левашки.
Когато трябва да вземем пари за метрото София е с население над 2 милиона души, иначе сме си 1.2 милиона, че и по-малко ;)
Населението на София сигурно е над 2 милиона, но нали трябва да има "стъкмистика".