Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Номинацията за шеф на ВАС е направена без мотиви

36 коментара
Мнозинството от членовете на Висшия съдебен съвет бяха подложени на силна критика от група влиятелни български неправителствени организации заради начинът, по който е издигната единствената кандидатура за шеф на Върховния административен съд. Преди две седмици общо 17 от 22-мата настоящи членове на съвета предложиха шефа на Софийския градски съд Георги Колев за тази позиция.

Общо 9 неправителствени организации твърдят в отворено писмо до президента, председателя на Народното събрание и ВСС, че Колев е издигнат без мотиви. Сред тях са Отворено общество, Програма "Достъп до информация", Центъра за изследване на демокрацията, Центъра за либерални стратегии, Риск монитор, Български адвокати за правата на човека и др.

В подписката за издигането на Колев се казва, че "с личното си поведение и чувство за справедливост Колев дава пример за висок морал и честност. Отличното аналитично мислене, способността да взима бързи, обосновани и правилни решения, обуславят констатацията за задълбочена, неформална, добросъвестна и отговорна работа като административен ръководител с прилагане на принципите за честност, независимост и върховенство на закона".

Сред членовете на ВСС, които са подписали тези мотиви, са главният прокурор Борис Велчев и представляващата съвета Анелия Мингова.

"Единственото предложение за избор не съдържа истински мотиви. То само твърди, че кандидатът притежава качествата, които по закон са изискуеми за заемането на позицията председател на ВАС. Истинска аргументация на това твърдение няма. Доколкото са описани качества на кандидата, те са във връзка с функциите на позицията, която той заема сега, а не са отнесени към функциите, които изпълнява председателят на ВАС", се казва в писмото на неправителствените организации.

Според деветте организация "здравият разум изисква качествата на кандидата да бъдат преценявани с оглед на позицията, за която той кандидатства, а не с оглед на тази, която заема в момента".

Те критикуват и Народното събрание за това, че вече над година не изпълнява своето конституционно задължение да избере двама членове на ВСС от своята квота.

"Бездействието на парламентарното мнозинство вероятно ще подкопае законността на избора на нов председател на ВАС и със сигурност подкопава неговата легитимност", заявяват от неправителствения сектор.

В отвореното писмо се настоява дебатите около избора да бъде предавани на живо по националните радио и телевизия. Това бе поискано преди ден и от Съюза на съдиите в България, а от ВСС заявиха, че вече са изпратили покани до БНТ за излъчване на събитието.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

36 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Призрак над ЕС
    #38

    Нищо друго не важи тука!

  2. STEFAN D-R D TCHOLAKOV
    #37

    Ден на народните Будители !http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8471.2010.jpg -БЛАЖЕННИЯ СВЕТИЯ – ПРЕЗ-И-ДЕН-Т !Вечна слава за новият „светия” Гоце – Слава !Велик, Агент, Предател, Продажник на България – покварен !Убиец, стана Той на Български народЕничарин на юдо-турците – ГЕРОЙ !Първанов Георги президент, някой го избраНа целият народ да бъде му овчар със чарИ таз до-ЦЕНТ-ска мутра и отвратАмерикански вълци пусна народа да ядат !Сега въздигна се за нов „Светия” на пилонНа Свети Кирил и Свети Методий

  3. АНОНИМЕН
    #36

    ИМА ЖЕЛЕЗЕН МОТИВ - ЗАВЪРШИЛ Е МИЛИЦИОНЕРСКАТА ШКОЛА В СИМЕОНОВО, КОЯТО СЕ НАРИЧАШЕ "ВИСШ ИНСТИТУТ ЗА ПОДГОТОВКА НА ОФИЦЕРИ И ЗА НАУЧНА ДЕЙНОСТ -(ВИПОНД)". НЕИЗВОСТНО ЗАЩО И В ЧИЯ ПОЛЗА, В НАЧАЛОТО НА "ПРЕХОДА" С НАРОЧЕН НОРМАТИВЕН АКТ ПРИЗНАХА НА НЯКОЛКО ВИПУСКА ОТ ВИПОНД ВИСШЕ ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ. БЕЗ ДА СА УЧИЛИ ПРАВО. ДОЙДЕ ВРЕМЕ ТАЗИ ХОРА ДА СТАНАТ ВИСШИ МАГИСТРАТИ И ДА ПРАВОРАЗДАВАТ. ДАЛИ РАЗДАВАТ ПРАВО, НЕ ЗНАМ; НО ЧЕ НЕЩО РАЗДАВАТ, ТОВА И ЗА ПОСЛЕДНИЯ ГЛУПАК Е ЯСНО. КАКТО БИХА ВЪЗКЛИКНАЛИ ДРЕВНИТЕ: "О, ВРЕМЕНА! О, НРАВИ!"

  4. запознат
    #35

    Това, което твърдите не е изцяло вярно. Тези няколко випуска от Симеоново изучаваха право по програмата и с преподавателине на СУ. При абсолютно същият хорариум. И съвсем легитимно получиха квалификация "юрист" по специалността "право". Впрочем много от завършилите там и в момента са твърде успешни професионалисти, не само като магистрати, а и като адвокати.А има достатъчно примери за хора, завършили СУ, които меко казано са срам за професията...Така, че говорете за лични качества. Другото са мантри без реално съдържание, които се повтарят многократно по почина на Гьобелс. Вероятно знаете неговият постулат, че една лъжа, повторена 100 пъти се превръща в истина...

  5. европето
    #34

    от каририст полицай съдия не става, анадъмо

  6. дддд
    #33

    С указ на Държавния съвет от 84 година на ВИ Георги Димитров се предоставя възможност да подготвя юридически кадри при пълен хорариум като в ЮФ и при същите преподаватели-Декана Живко Миланов,Живко Сталев,Петко Попов,Мария Павлова,Цанка Цанова,Огнян Герджиков,Георги Петканов,Зидарова,Ангушева,Крюгер Миловановот по-младите тогава Мингова,Стамболиев,Методи Марков,Тенчо Колев,Средкова и др.Така до 91 бяха само два ВУЗА даващи пълна юридическа правоспособност при онова поколение преподаватели и начин на учене и подготовка.Противопоставяне на дипломи между ВУЗОВЕ е все пак дискриминация

  7. аналитик
    #32

    Какъвто вишист е патрона,такъв вишист и солташака

  8. 07
    #31

    Велчев, кйто отдавна е за бесилката..

  9. xxx
    #30

    tova s Kolev idva da pokaje, che reformata v sadebnata sistema e naistina nezapochnata i neobhodima...

  10. много знаещ
    #29

    Винаги има много по-идеални кандидати. Но аз все пак си направих труда да видя кои точно са тези цели девет неправителствени организации, те са като свински черва. За съжаление повечето им ръководители са действащи адвокати с дела с изключителен обществен инетерес и не само това, може би имат и други интереси, прикривайки ги зад теци "неправителствени организации". Не знам за вас, но всъщност дали не искат да си запазят инетересите в този съд.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.