Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Нова засечка с комисиите за контрол над спецслужбите

3 коментара

Само ден, след като мнозинство и опозиция се разбраха за парламентарния контрол над спецслужбите, в петък представители на десницата заявиха, че няма да участват в него при условията, които им поставят управляващите.

Възраженията на опозицията са срещу планираните ограничения, които няма да позволяват на двата нови спецоргана да проверяват особено важни разработки на спецслужбите без изрично решение на целия парламент.

Преди това управляващите отстъпиха, приемайки искането на десните за създаване на самостоятелна комисия за контрол на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС). Отделно ще има подкомисията за военното разузнаване, НСО и НРС. И двете ще са формирани с по равен брой депутати от управляващите и опозицията, но с председатели от мнозинството.

Депутатът от ДСБ Атанас Атанасов заяви след среща с други опозиционни депутати в петък, че десницата няма да участва в бъдещите комисии, тъй като идеята на управляващите на практика "минира работата" им.

"Основната работа на ДАНС е да води оперативни дела и тогава какъв контрол ще оказваме, ако за всяко дело, с което искаме да се запознаем, трябва да се решава от пленарна зала?", попита Атанасов, който е и бивш шеф на НСС.

По думите му по този начин мнозинството "ще може да елиминира паритетния принцип в комисиите."

"Опозицията няма да участва в бутафорен парламентарен контрол на ДАНС", коментира и Йордан Бакалов, шеф на ПГ на ОДС.

"Когато комисията трябва да прави проверки на определени разработки, се предвижда тя да получава санкция от пленарна зала. Така автоматично се нарушава принципът на паритет, защото те имат мнозинство в залата", посочи той. Ако това е тяхното предложение като принцип за работа на комисията, а именно парламентът да дава санкция на комисията, няма как да се съгласим и да участваме.

Според него нямало как по Закона за защита на класифицираната информация 240 народни представители да дават санкция на комисията за достъп до определена информация.

"След като пленарната зала дава санкцията, след това комисията трябва да се отчете пред нея за резултатите от направените проверки. Тоест, принципът за запазване на класифицирана информация отпада", обясни той.

Независимият депутат Елеонора Николова каза, че няма логика бъдещите парламентарни органи да се запознават с конкретни оперативни дела на службите само по решение на цялата пленарна зала.

"Това е типичен селски номер", обяви тя. По думите ѝ на срещата в петък всички представители на опозицията били единодушни, че няма да участват в бъдещите комисии при тези условия.

“Съгласихме се с аргумента, че броят на депутатите трябва да е ограничен с оглед на секретността, да се спазват много сериозни правила на работа. Сега изведнъж се казва, че за да може да бъде проверена една разработка, трябва да гласува цяла пленарна зала”, обясни Николова.

“Комисиите са автономни и могат да се самосезират", посочи тя. Николова даде пример с проверката, която народни представители от вътрешната комисия направиха преди няколко седмици в ДАНС, откъдето излезе, че депутати и журналисти са били подслушвани немотивирано.

Според Николова с този ход управляващите публично са признали, "че не са изпълнили закона в рамките на определения срок за създаване на орган за контрол на ДАНС, че продължават да не го изпълняват, след като за ДАНС няма комисия."

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Карина
    #4

    какво налага това изискване за предварителна санкция от НС да се въвежда.Тия умници с комуноидната правна мисъл, що не вземат да го въведат за всички комисии, та да се проконтролира, вече изцяло всякакъв парламентарен контрол и всяка работа на комисиите. Накрая и за ходене до тоалетна да става след разрешение от НС.

  2. зкзу
    #3

    какви са тия "планирани ограничения",които всъщност се коментират тук.от кого са планирани,къде са оповестени,какво съдържат.това е длъжност на медията да ми каже тук,преди да опише напоително тук какво казала опозицията.очаквам напоително описание и на планираните ограничения,на личностите,които ги предлагат и на техните мотиви.

  3. sam
    #1

    Vsichko e prah v ochite, da mine vreme i se zabravi, kakto vinagi stava v BG!Nomera e naistina selski i ste mine, kato se ima v predvi umstvenoto i moralno nivo na bolshinstvoto ot t.n. deputati - palni zarvuli nasadeni tam samo i edinstveno da izpalniavat voliata na kuklovodite im.Uvi,edna kukuviza prolet ne pravi.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.