Бъдещата агенция за национална сигурност трябва да се ръководи от професионалисти, а не от политически фигури, заяви посланикът на САЩ Джон Байърли в интервю за БТА, публикувано във вторник.
Предложената от правителството промяна в структурата на разузнавателните служби е нещо добро и предстоящите промени имат логика, каза посланик Байърли. Според него е много важно новата агенция да бъде под силния контрол на Народното събрание.
Ако се спазят принципите за професионализъм на ръководството и при наблюдение от страна на парламента, България ще има модерна и необходима за сегашните условия агенция за национална сигурност, каза посланикът на САЩ.
Миналата седмица Народното събрание гласува проектозакона за спецструктурата на първо четене, но възникнаха спорове около ръководството ѝ. Депутати от НДСВ и дясната опозиция настояха в него да няма служители на бившата Държавна сигурност (ДС). Социалисти възразиха, че трудно може да се намери опитен експерт, който да не е по-възрастен и следователно свързан с ДС. БСП е против лустрационен текст в закона, но в същото време твърди, че агенцията няма да бъде оглавена от политическа фигура. Очаква се законът, който предизвика противоречия между премиера и вътрешния министър, да бъде приет окончателно другия месец.
“Според нас предложената от правителството промяна в структурата на разузнавателните служби е нещо добро, защото България се нуждае от силните възможности на разузнаването”, коментира посланикът на САЩ пред БТА. Запитан дали дебатите не отлагат във времето създаването на агенцията, Байръли отговаря: “Не искам да коментирам това в детайли, бих казал само, че съжалявам, че дебатът, струва ми се, е малко политизиран, а не трябва да е така”.
“Когато става дума за корупция и за организирана престъпност, трябва да говорим за капацитет и за воля”, посочва Байърли. Той припомня, че от няколко години САЩ помагат за подобряване капацитета на българските институции.
“Що се отнася до политическата воля, това е по-скоро въпрос за политическите лидери и за българското общество. Защото в едно демократично общество хората трябва да желаят и да изискват от правителството повече, а политическите лидери трябва да реагират на това и трябва да приемат адекватни и необходими мерки”, казва американският посланик.
Според него върховенството на закона се налага “много бавно” в България.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
78 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В България нямя професионалисти др. Байърли само комуноиди.
"Ако се спазят принципите за професионализъм на ръководството и при наблюдение от страна на парламента..."Ех, г-н Байърли, та нали точно така и ще стане - само че, както винаги с обратен ефект.Парламентът ще наблюдава (разбирай - зорко ще бди) службата да не закача "правилните" хора (ако не помогне - ще приеме специален закон, който пак ще носи името на някой като Ванко-1). Службата ще се ръководи адски "професионално" - на принципа, "Да живеят всички ченгета, на всички БСП-та, ДПС-та и НДСВ-та по …
всички земни кълбета!" и "най-професионално" ще се занимава с разни размирни блогъри, природозащитници и тинейджъри - престъпници, които са свалили някоя МР3-ка от мрежата... Щото трябва да се демонстрира дейност. Май трябва да си ходиш г-н Байърли - като не можеш да разбереш, че у нас демокрация, партокрация и мутрокрация са едно и също нещо?!
разбира само от чатал на врата. В това отношение нещата се развиват добре - Англия винаги ни гледа под око, Меркел си свърши работата, Саркози не си поплюва. На следващо правителство ще му е трудно да се гушка с Русия.
Първо, в България професионалистите - от всички области и на всички нива - са ужасно малко. За цялата страна има не повече от няколко хиляди души, които действително да могат това, за което получават заплата. Останалото е баласт. Така че, откъде ще намират професионалисти за тази агенция, за мен поне е загадка.Втората звънтяща глупост е тази: "Социалисти възразиха, че трудно може да се намери опитен експерт, който да не е по-възрастен и следователно свързан с ДС." Значи, щоме ескперт и щом е възрастен, …
то непременно е свързан с ДС. Това е достойно за Дома на хумора в Габрово, със златни букви да се запише над входа.Познавам неприятно голям брой служители на ДС, за да имам пълното основание да твърдя с категоричност, че в голямата си част те са калпави хора, които не стават за нищо. Боклуци са, а митовете за тяхната "компетентност" се раждат в техните среди.
Това обаче са дребнотемия. Много по важно е да си отговорим - а защо е нужна тази агенция?Това е все едно автобояджия да си търси електронен микроскоп, за да вижда обеленото по колите. Когато нещо е видимо с просто око и ще ти извади очите, не е нужно да бъде търсено с телескопи и математически дедукции. То просто се вижда.Богомил Бонев от много години краде и източва ДДС. Богомил Бонев с откраднати пари строи хотели. Защо е нужна специална агенция, която да открива това, което всички знаят? При …
желание, Богомил Бонев може да бъде осъден на затвор, хотелите му - конфискувани, а България да бъде похвалена в Брюксел.Това няма да се случи, защото свинските черва са добре навързани, което убива желанието за разследване и разобличение.Кои предлагат тази агенция? Най-големите бандити. Например, на думи, много я харесва Ахмед Доган. Един от кръстниците на мафията у нас. Има и други, може и по-големи кръстници да са, ама и Доган не си поплюва. Е, как смятате - Доган желае ли да има независим орган, който да го разследва лично него? И да го разобличава? И да събира доказателства срещу него? Хайде, стига с тази детска наивност. Дори и при децата я няма.
А кой е един от най-големите апологети на тази агенция? Кретен от БСП, по ирония на присмехулната съдба - бивш правосъден министър, наречен М. Червеняков. За хората с къса памет напомням, че само преди 3-4 години той упорито настояваше, че милионите на бандитите следа да се амнистират. Че ако наркодилърите сложат парите си на влог в банка, правителството ще им опрости вноса на дрога и няма да им пипа парите. Когато се сформираше тройната коалиция през лятото на 2004, въпросният идиот настояваше да …
се проведат и консултации с лидерите на престъпните групировки у нас - дали одобряват кандидатите за министри и биха работили с тях. Днес, същият този другар, ни лук ял, нито чужди жени (съпруги на негови приятели) мирисал, е най-основен апологет на агенцията. Да я направим, за да разследва. Какво да разследва, бе другарю? Теб ли? Наистина ли искаш това? И останалите боклуци около теб - и те ли я искат? И Долорес Арсенова държи да има такава агенция, която да изрови всичко около имотите й? И Милен Велчев настоява за нея, защото крайно време е истината за хотелите на брат му да излезе наяве? И за къщата в Йоханесбург да разберем най-после, нали Велчев? И Марио Тагарински едвам сдържа нетърпението си обществото да разбере как обикаляше като цветарка хотелите по морето през 1999 да си иска рекет? И Венцислав Върбанов с упование чака агенцията най-сетне да разкаже за пияния му братовчед и съдбата на "Големите български мелници"...Тази приказка няма край. Тя е за наивници. Само те мислят, че новата агенция ще разкрие нещо.Аз казвам: тя ще служи за дозамитане на следите. Изобщо можете да не се съмнявате.
ДО г-н US Резидент == КГБ
.
Май така наречения 'идиот' Гамизов се оказва прав!!!
Посланника се заблуждава в това , че "върховенството на закона се налага много бавно" в България. Истината е, че върховенство на закона за високите етажи на властта изобщо НЯМА ! В България цари върховенството на ПАРАТА !