Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Новият контракт задължава да строим "Белене", според Дянков не променя нищо

160 коментара
Новият контракт задължава да строим "Белене", според Дянков не променя нищо

Ден след началото на скандала с АЕЦ “Белене” и последвалите спекулации за това какво пише в новия контракт, в интернет се появи вариантът, който е подписан от НЕК и “Атомстройекспорт” (АСЕ). В него наистина има клауза, която задължава двете страни до 1 юни да оформят окончателния договор за строителство.

"От датата на подписването на настоящето Допълнение Страните се задължават да действат добросъвестно и да полагат максимални усилия за постигане на окончателна договореност по всички документи, формиращи договора за ИДС (инженеринг, доставка и строителство) и всички тези документи трябва да бъдат парафирани от надлежно упълномощени представители на Страните до 1 юни 2011 г.", пише в документа.

По-рано през деня на специално свикана пресконференция Красимир Първанов обяви, че подписаният документ е бил съгласуван с вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков. За тях бил уведомен и министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, така че в думите на Трайков, че не знае какво се подписва, нямало "и грам истина".

"Имах писмено "да" по имейл на вицепремиера Дянков, който е ресорен за енергетиката. Министър Трайков беше уведомяван за всяка една дума на текста на споразумението. Крайният вариант е съгласуван и с него. Разговарях няколко пъти, той оставаше да мисли. Аз съм потърсил министър Дянков след като не можах да открия министъра (Трайков), защото не вдигаше телефона си”, каза Първанов.

"От тези документи, които подписахме, НЕК не се обвързва с абсолютно нищо от това, което беше преди подписването на споразумението”, обясни още Първанов.

Юристите на НЕК твърдят, че клаузите на бъдещия договор трябва да се парафират до 1 юни 2011 г. Това означава, че страните са се споразумели по дадена точка от договора и няма да се връщат към нея. Досега се е случвало руснаците да искат предоговаряне на вече постигнато споразумение. Дори и след подготвянето на клаузите и подписването на договора за инженеринг, доставка и строителство (ИДС), нямало да се породят правни последствия, защото в документа ще бъде записано изрично, че реализация на проекта ще започне след определяне на крайна цена и осигуряване на финансиране, обясниха от ръководството на НЕК.

Руснаците са заплашили с претенции за 1 млрд. евро

Освен това Първанов призна, че Допълнение 12 е подписано под заплахата за предявяване на финансови претенции за 980 млн. евро от страна на "Атомстройекспорт" заради просрочие на НЕК.

Първият иск е от 24 март 2010 г. и е за 300 млн. евро, платени на подизпълнителите "Арева", "Сименс" и "Атоменергопроект". Вторият е за 680 млн. евро и е от 15 март 2011 г. Руснаците са заявили, че ако се стигне до арбитражно дело, те ще докажат безспорно претенциите си и подписването на ново споразумение е било неизбежно.

Първанов даде изявление пред медиите, след като обясни пред правителството как са протекли преговорите по договора за АЕЦ "Белене”, какво е договорено и подписано.

Във вторник следобед Трайков обяви, че уволнява Първанов, тъй като изрично му е забранил да подписва обвързваща клауза, според която до 1 юни НЕК трябва да сключи окончателен договор с АСЕ за изграждането на "Белене". Формално обаче Първанов остава на поста си, защото освобождаването му може да се извърши само от Съвета на директорите на Българския енергиен холдинг (БЕХ), който е "шапката" на НЕК.

"Първанов беше бушонът и при подписване, и при неподписване на документа”, каза шефът на НЕК по адрес на самия себе си.

Дянков дал съгласието с имейли от САЩ

Вицепремиерът Дянков е на четиридневно посещение в САЩ, което започна на 5 април – денят, в който Красимир Първанов подписа два документа с руснаците за АЕЦ "Белене". Според Първанов той си общувал с Дянков чрез електронни съобщения, каквито, кой знае защо, бил изпратил и до Трайков, намиращ се в същото време в София, където се водеха преговорите с руснаците. Трайков не отговорил нищо конкретно.

"Министър Трайков е уведомяван за всяка една дума, която се променя по текстовете, но от него не е получен окончателен отговор, но няма и "не” за подписването на документа", обясни Първанов.

Тезата му бе потвърдена от Министерството на финансите, откъдето се позоваха на министър Дянков.

"Подписаните вчера документи по проекта за АЕЦ "Белене" не променят условията на вече подписани в миналото документи. Напротив, сега има време да поемем глътка въздух и да се изчистят най-големите въпросителни, свързани с цената и сигурността", заявиха от МФ пред "Дневник", помолени за коментар на това, че министър Трайков уволнени шефа на НЕК заради "превишени правомощия" при подписването на споразумението с АСЕ, а Първанов се защити с обяснението, че е съгласувал действията си с Дянков.

"В този смисъл българските интереси не са нарушени, а позицията на министър Дянков е добре известна", посочиха от МФ и припомниха, че има избран консултант по проекта, който трябва да си свърши работата.

"Всичко, което е подписвано, е координирано с министър Трайков и изпълнителния директор на НЕК Първанов", уточниха още от министерството. "Позицията на България за АЕЦ "Белене" остава същата. За уволнението на Първанов министърът се въздържа от коментар".

По-рано в сряда премиерът Борисов съобщи, че снощи е провел конферентен разговор с министрите Трайков и Дянков и двамата са изразили различни мнения по темата. Премиерът ги е помолил да отложат разговорите до завръщането на Дянков от САЩ.

По време на правителственото заседание Борисов коментира, че ако не е била спазвана субординацията и се окаже, че Красимир Първанов не е уведомявал министъра си, то той ще подкрепи неговата оставка. "Защото дори вицепремиерът да му е възлагал, той е длъжен по надлежен ред да си уведомява министъра".

Малко по-късно обаче Борисов съобщи, че е отправил второ и последно предупреждение към Трайков, тъй като е избързал да обяви уволнението на К. Първанов. В същото време премиерът каза, че шефът на НЕК остава на поста си, защото за това настоял Дянков.

НЕК обясниха, че за текста и на меморандума, и на споразумение 12, е имало "да" от вицепремиера Дянков. Със споразумение 12 се удължава с три месеца срокът на подписаното през 2006 г. споразумение за "Белене”.

Компанията досега не е публикувала на сайта си подписаните документи с АСЕ, въпреки че там има специална секция АЕЦ "Белене", която повече прилича на рекламна кампания за проекта.

Писмен мандат за преговорите действително не е имало

Шефът на НЕК призна, че наистина не е имал писмен мандат за параметрите на преговорите с руснаците. Той, както и премиерът Борисов, обаче попита "какво щеше да се случи с НЕК и държавата, ако няма такова подписано споразумение".

"Искът за неустойки към НЕК е около 1 млрд. евро и какво щеше да се случи, ако се отидеше на арбитраж”, заяви шефът на НЕК.

В меморандума има тримесечен срок за това, като целта е да се приравни проектът към най-новите изисквания на ЕС, обясни Първанов.

Вторият документ е споразумение - така нареченото "Допълнение 12", което е 12-тото поред удължаване на срока на договора от 2006 г. за АЕЦ "Белене". Няма правно обвързващ текст в това споразумение, с което страната ни се задължава да сключи договор до юни 2011 г., каза Първанов.

Въпросът с цената на изграждането

Основният проблем, който стои за "Белене", е крайната цена на договора, обясни Първанов. "Руснаците дават една цена, а ние казваме, че не ни харесва. Няма сближаване на позициите по тази тема. Натоварил съм финансовия директор да направи пълна разбивка на тази цена, която ние търсим", заяви още той. Ако ние поискаме цена от 4.8 млрд. евро, например, вместо 6.3 млрд. евро, искани от руснаците, трябва да се обосновем, каза Първанов.

В момента според българската позиция цената, която руската страна предлага за АЕЦ "Белене", е много далече от базовата от 4 млрд. евро плюс европейската ескалация. Фиксираната цена за АЕЦ "Белене" се завишава с 800 млн. евро или 1 млрд. евро, според която и да е европейска ескалация – било то Евростат 15, 17 или Евростат 27. Така че изобщо не можем да се говори за реална фиксирана цена, представена от руска страна, смятат от НЕК.

Първанов заяви, че България е поискала от руската страна нови параметри на турбината на централата с уточнението, че тя трябва да е западна или поне "Сименс".

"На тези преговори ги запитахме, че с параметър на турбината 1200 мегавата искаме да ни дадете – за колко време ще се препроектира, за колко време ще се изпълни, каква е цената и кога ще се достави. Ако това може да стане, е по-добър вариант, отколкото с хиляда мегаватова руска турбина ЛМЗ", посочи директорът на НЕК.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

160 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Атомчо
    #160
  2. Big Papa
    #159
  3. Атомчо
    #158
  4. Big Papa
  5. Big Papa
  6. маркиз дьо праз
    #155
  7. а бе тъпак
    #154
  8. Big Papa
    #153
  9. STEFAN D-R D TCHOLAKOV-SV
  10. STEFAN D-R D TCHOLAKOV-SV

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.