Новият шеф на Би Би Си Тим Дейви каза на служителите, че не би трябвало да изразяват политическите си възгледи в социалните медии, защото заплашват да навредят на репутацията на безпристрастност на британската радиотелевизионна корпорация, предаде Ройтерс.
Дейви, който стана генерален директор на Би Би Си във вторник, заяви, че доста голяма част от аудиторията на медийната компания смята, че тя представя събитията от "конкретна перспектива".
"Ако искате да бъдете изразяващ мнение автор на статии или партиен агитатор в социалните медии, това е обоснован избор, но не би трябвало да работите в Би Би Си", каза той в първата си реч пред служителите на медията.
Дейви, който замени на поста Тони Хол, трябва да осигури бъдещето на 98-годишната корпорация в момент, когато нейният модел на финансиране, който включва събиране на такса от всяко гледащо телевизия домакинство във Великобритания, е атакуван от някои депутати.
Той заяви, че не иска "една Би Би Си с абонамент, която служи на малцина", макар да предполага, че това може да работи доста добре в определени части на страната.
Дейви каза, че е ангажиран с обществено финансиране на Би Би Си, която обаче трябва да отразява всички политически възгледи във Великобритания и всички възрасти.
Британският министър-председател Борис Джонсън поставя под въпрос дали корпорацията да бъде подкрепяна чрез таксата, като се има предвид увеличаването на абонаментните медийни услуги, а мнозина в неговата Консервативна партия отдавна критикуват Би Би Си, тъй като според тях тя проявява пристрастия към левицата. Други от противоположната страна на политическия спектър също я критикуват в някои отношения за отразяването на събитията.
Дейви каза, че не планира да закрие някой от телевизионните канали или някоя от радиостанциите на Би Би Си, но заяви, че няма да има "линейно разрастване" на корпорацията, а всякакви нови услуги ще трябва да намерят място в съществуващите мрежи.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Тим Дейви каза на служителите, че не би трябвало да изразяват политическите си възгледи в социалните медии," А брутално да показват политическите си пристрастия в самата ВВС, може ли?:):) Впрочем дали, на всички гЪзетчици там, това са политическите им възгледи или просто са продажни душици на едни спонСОРОСи?
За теб нормално ли е, някаква леля да се сети след 20 и кусур години, че Пласидо Доминго и бил пуснал ръка под масата в ресторанта и без да има нищо доказано /то и как ли се доказва/, на човека му отмениха ангажименти и го демонизираха тотално. За мен точно това е диктатура подобна на тази у нас едно време, когато по донос от злобарите от кварталното ОФ, можехе да те изключат от института, да те "преместят" на работа в горно надолнище и т.н.
Това е разбирането за свободата на словото по англосаксонски. Единствената права е тази успоредна на ВВС. Защо ли звучи познато :-)
По принцип - да, може. Но не намираш ли, т.нар. "политкоректност" налага налудничави ограничения върху демокрацията и върху нормалните, добронамерени човешки отношения? Жив и здрав!
По принцип всеки може да съди всекиго за всичко. Струва ми се че предлагаш ограничаване на права? Може би искаш някакво дикататорче което да казва кой какво да прави?
Ултралевичарската "политкоректност" ще съсипе демокрацията! Какво да говорим, след като всяка жена вече може да съди непознат за "сексуално насилие" за това, че и е кимнал и е казал "Добро утро!"? Или за това, че всеки негър в Америка може да съди бял, защото го погледнал "расистки".