Едно ново решение на Конституционния съд (КС) за Делян Пеевски ще бъде важно не само, за да каже ясно, че той не може да е депутат, но и също би могло да оправи кашата, която парламентът създаде, опитвайки се да спаси мандата на Пеевски. Това каза в неделя пред БНР адвокат Йонко Грозев от Движение България на гражданите, който е и член на Гражданския съвет на Реформаторския блок, по повод решението на блока да отправи ново питане до КС за казуса "Пеевски". Десният форум отправя предложение до президента Росен Плевнелиев да бъде вносител на новото питане.
Йонко Грозев обясни, че в опита си да спаси Пеевски след гражданското недоволство и да запази депутатското му място, парламентът на практика извършва нарушаване на Конституцията, отменяйки първоначалното си решение за избора му като председател на ДАНС.
"Към онзи момент - 19 юни 2013 г. - Делян Пеевски е бил избран, подал е оставка като народен представител и е положил клетва като шеф на ДАНС. С тези си действия той вече представлява изпълнителната власт и Народното събрание няма конституционни правомощия да отмени решението си за избор, без да наруши принципа за разделение на властите", каза Грозев. "Това е сблъсък между властите и узурпиране на правомощия от страна на Народното събрание", посочи той.
"Целият този модел на политическо влияние зад кадър в последните години се крепи на ерозиране на независимите управленски органи, които не са пряко политически", продължи юристът. Той коментира, че тези институции - Конституционният съд, ВСС, ДАНС - са измислени, за да гарантират , че държавната машина работи в обществен интерес, а не става проводник на частни и партийни интереси. По думите му обаче партиите в парламента се опитват да ги поставят под контрол.
Според Грозев самото решение на КС не дава яснота за статута на Пеевски.
'Понеже знаят колко абсурдно е решението им, конституционните съдии са замазали становището си така, че да не може да бъде разбрано", добави той.
По думите му, ако президентът или другите институции решат да сезират съда за ново гледане по казуса, той може да каже дали едно решение на парламента е противоконституционно или не, а не да взима управленски решения като това кой и как да е председател на ДАНС.
Според юриста КС може да излезе с решение в рамките на два месеца.
"Фактът, че проектът на обявеното в понеделник решение е било готово още през юли, поставя въпроса то съзнателно ли е бавено и засилва подозренията за политически натиск", каза още той.
От Реформаторския блок очакват да чуят становището на президента по тяхното предложение той да стане вносител на искането им за ново разглеждане на казуса "Пеевски" от КС. Според закона питането по този случай не може да бъде формулирано по същия начин, както бе направено от депутатите от ГЕРБ преди два месеца.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
84 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Орфффффффффффф тоя пък ТОП ИДИООТ ! Бламираха Петър Стоянов ..сега вият на умряло :)) Палячовци !
ВАРИ ГО, ПЕЧИ ГО - АНДРЕШКО !
""" Анонимен 03:49 | 14.10.2013
...
Никой няма да задава същия въпрос ... """
А КАКЪВ "ВЪПРОС" ЩЕ ЗАДАВАТ, ТА ДА НЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО ВЛЯЗЛО В СИЛА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД СЪЩЕСТВУВАЩИ ПЪЛНОМОЩИЯ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ КЪМ МОМЕНТА НА ПОДАВАНЕТО НА ПРЕДИШНИЯ ВЪПРОС-ИСКАНЕ ЗА ПРЕДСРОЧНОТО ИМ ПРЕКРАТЯВАНЕ, ДА НЕ БЪДАТ ПРЕДСРОЧНО ПРЕКРАТЕНИ:
РЕШЕНИЕ № 7
София, 8 октомври 2013 г.
конституционно дело № 16 от 2013, съдия докладчик Румен Ненков
...
Предмет …
на разглеждане по същество е ИСКАНЕ на деветдесет и шест народни представители от 42-ото Народно събрание ЗА установяване на настъпила на 14 юни 2013 г. несъвместимост с положението на народен представител на Делян Славчев Пеевски, поради изпълнение на друга държавна служба, и ПРЕДСРОЧНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПЪЛНОМОЩИЯТА МУ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, ДА СТАНЕ НЕРЕШЕНИЕ И ДА ИЗЧЕЗНЕ ЯКО ДИМ:
...
Конституционният съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКАНЕТО на 96 народни представители от 42-то Народно събрание ЗА ПРЕДСРОЧНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПЪЛНОМОЩИЯТА МУ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на народния представител Делян Славчев Пеевски, избран с листата на Движението за права и свободи в 13-ти многомандатен избирателен район, на основание несъвместимост на положението му на народен представител с изпълнявана друга държавна служба – председател на Държавна агенция „Национална сигурност”.
Решението е окончателно и влиза в сила от днес – 8 октомври 2013 г.
Председател: Димитър Токушев
http://www.constcourt.bg/Pages/Document/Default.aspx?ID=1740
ТАКЪВ "ВЪПРОС" Е НЕВЪЗМОЖЕН ЗА ИЗМИСЛЯНЕ И ОТ ЦЯЛА АРМИЯ АНДРЕШКОВЦИ !
""" И по-добре е за 3-ната коалиция ДП да се разкара ... """
КОЙ ДА Е ДЕПУТАТ В ПАРЛАМЕНТ РЕШАВАТ ИЗБИРАТЕЛИ С БЮЛЕТИНИ, А НЕ ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКИ АНДРЕШКО СПОРЕД КАКВО МУ БИЛО "ПО-ДОБРЕ" !
Браво Цайс. Решения до дупка-докато не ви уйдиса..Самия факт че допреди две три години никой не питаше кой предложи бойко, цецо, желева, дянков е показателен..Сега питаш щото няма да ти се случи нищо, ама за да питаш за боко се иска дупце..Чудя се мекия ти гръбнак как издъжа тежеста на очилата ти деформатор
Ангелът Владимир Путин вика по повод възможността за евентуална среща с архангела Барак Обама: „Среща ще има, ако аз преценя, че среща е необходима!”
Какво ли още ми остава да видя в този живот, граждани, след като доживях да видя как вождът на една гангстерска империя унижава публично вожда на световната демокрация?
Защото в политически смисъл Русия е точно това – гангстер, който вика „искам”, щом види у някого нещо лъскаво, което му харесва. И стреля, ако не му го дадат доброволно, след като са …
чули подходящата заплаха. После ходи да се моли на църквата за опрощение на греховете си и стреля, ако тя случайно не му ги опрости. А в същото време изисква от всички непременно да го обичат, защото е такъв безкрайно готин, какъвто е. И, разбира се, стреля, ако всички не го обичат…..
Това не го измислям от себе си, граждани, още великият руски писател Фьодор Михайлович Достоевски прекрасно е описал тези базисни качества на богатата руска душа. Аз само предавам тук смисъла на неговите писания със свои думи. И гледам никога да не забравям този смисъл, когато ми се случи да пиша за световна, балканска и българска политика.
Иронично е, но в същото време, дори да искам пък, не мога да забравя нещо друго – БВП на Русия е по-малък от БВП на щата Калифорния, тоест, по-логично би било, ако ще се репчи някой на света, това да бъде щатът Калифорния. Но той не се репчи, защото е зает да прави пари и да кара хората си да благоденстват, така че да го обичат, без никой да иска това от тях.
- Изводът е, че, от гледна точка на външната политика, когато и да си отиде сегашната американска администрация, все е късно – викат външнополитически специалисти в Пловдив.
После, обгърнати от прекрасното циганско лято, посръбват шумно от кафето и споделят неофициално:
- Т`ва майна Обама може да си ги върши каквито си ще вътре в Щатите, хак им е на американците - като си го избраха, да му сърбат попарата. Но той не може да пилее с лека ръка завоеванията на световната демокрация, едно от които е Русия да се държи винаги на най-правилното място, а то ще рече – някъде в ъгъла, далеч встрани, озъбена злобно към света, но винаги безгласна като „ь”.
Така или иначе обаче, от цитираното в началото изречение на ангела Владимир Путин става ясно, че работата е до голяма степен изпусната. Кой знае колко пъти напоследък се е обърнал в гроба Роналд Рейгън, борецът срещу Империята на злото, като гледа нескопосните международни дела на наследника си в Белия дом. Но според мен архангелът Барак Обама трябва да се страхува повече от друго – че някоя нощ в най-скоро време може да го посети разлютеният призрак на Маги Тачър, мир на праха й.
Доколкото познавам нейните мисли и дела, тя много мразеше да си оставя магарето в калта. Смятам, че и този път няма да се задоволи с едно просто обръщане в гроба, на което никой в модерния свят вече не обръща сериозно внимание, а ще вземе да прескочи на кратка визита отвъд океана. Ако вече не се носи като божи дух над водите, де, в посока Вашингтон.
Но защо да отиваме така далеч, граждани, като в наше село си имаме подобна история, при която призваният да брани демокрацията се оказва реално слуга на мутрите, които са против нея. Имам предвид, естествено, последните две решения на архангелите от българския Конституционен съд.
С първото те потвърдиха, че Делян Пеевски, херувимчето с готини за щипане бузки, остава на високата длъжност „любим представител на народа”, въпреки че преди време всички с очите си видяхме как каменното момченце се превъплъти в ДАНС-уващ със статуйките на другите херувимчета, които, по волята на неуважаемия български политически скулптор, отдавна припикават общественото ни фонтанче. Или поне плювват мръсна водичка в него, тъй като за тази функция са сътворени изначално.
Второто решение на архангелите от Конституционния съд даде на цял сонм ангели от бившата комунистическа Държавна сигурност крилца. Той повърна базисното им човешко право да управляват обществени български медии или да раздават морален акъл като членове на разни свързани с медийната среда и политика държавни и обществени органи. Каквото те самите предпочитат. За каквото съответните другари ги изберат. Или каквото си напазаруват с паричките, изкарани от наш`та простотия. С други думи – КС, както твърди сам, възстанови демократичната справедливост в демократичната европейска държава България.
- Виждали сме много тъпи решения на Конституционния съд, но с нищо по-тъпо от тези двете досега той не беше излизал – коментират политическите майни, недоволни, че се нарушава спокойствието им поради необходимостта да коментират. Но все пак не могат да откажат, защото се чувстват длъжни не само да наблюдават света около себе си, но и да отделят зърното от плявата, дупето от гащите, важното от неважното.
- И този път България се оказа европейски уникат, като сама се направи за резил – уточняват те и добавят: - Върнахме се в наистина уникалното положение да бъдем единствената европейска страна, където ченгетата на тоталитарния режим официално имат права да се месят активно в народните работи. И тъй като успешно го правят вече 23 години, затова сме на такъв хал – припомня компанията ми единодушно и разгорещено. Вече всички сме преминели от простото кафе на предобедната мастика с късен есенен пъпеш за мезе, затова мислите ни са станали малко по-сложни, а емоциите – малко по-силни.
И наистина, граждани, някой може ли да си представи картинката как международният трибунал в Нюрнберг мисли, мисли и накрая постановява, че отнюд, човешки права на нацистките военно-престъпници не бива да се пипат, те непременно трябва да бъдат запазени и по никакъв начин не може да им се откаже правото активно да определят съдбите на германския народ и след войната?
Идиоти, които да си представят това?
Не виждам.
Има само неколцина, които възразяват, че не бива да се слага знак за равенство между нацистките военно-престъпници и смелите бранители на българската национална сигурност, по съвместителство храбри разузнавачи на републиката, достойни щитове и мечове на комунистическото ни отечество и лично на другарите от цялата свинска банда в тъй нареченото Политбюро, интелигентни битови доносници, слухтящи през комина, надзъртащи в чаршафите, облизващи боклука, и още по-интелигентните от тях офицери, вербували и управлявали кохортите си битови доносници…..
Та всички тези не били същите като нацистите.
Не знам, граждани, но като гледам Волен и неговата банда как се държат в условията на европейска демокрация, представям си какво биха направили в условията на азиатска тоталитарна диктатура, ако те са сред каймака на диктатурата. А няма как да не са, де, защото тя мръсната пяна първа избива точно като каймак най-отгоре. Пък и тези, воленистите, както твърдят - дори не са комунисти по убеждение, нищо, че сега са се прегърнали официално с тях. Защото всеизвестно е, че комунистите по убеждение са способни и много повече гадости да сътворят на хората и народите, които са загубили нормалните човешки мерки за истина и лъжа, добро и лошо, правилно и неправилно, позволено и непозволено. В случая, щом самият български Конституционен съд ги е загубил по такъв очеваден начин, какво да говорим за всички нас, останалите.
Още преди много години големият български поет Коста Павлов обясни така разликата между ангелите и архангелите – тя е, писа той, също като разликата между урунгелите и урурунгелите.
Насраха се, граждани, направо се насраха!
Българските комунистически урунгели и урурунгели дойдоха на власт и само за няколко месеца оцапаха в лепкави гадости цялата околност, в която всичко, докоснато от тях, вече вони до Бога. Пак ние ще трябва да им чистим авгиевите обори, нови 23 години ще ни отидат за това.
Крилете ни вече не издържат!
Кое е високопарно? Да искаш да няма лобита и кукловоди, да искаш институциите да работят, да виждаш малко мисъл за бъдещето у властимащите? Кое е високопарно?
76, слуга на олигарси не съм, като питаш. И не взимам заеми.
74 С тези високопарни празнословия ако вървиш и в реалният живот ще пукнеш от глад. Но предполагам че там си по-практиченслед като си още жив/а.
73 100% те подкрепям.