В последния си работен ден преди лятната ваканция депутатите опитаха да спрат с мораториум безразборното застрояване на междублоковите пространства в жилищните комплекси. Забраната, според която местната власт няма да има право да изменя вече влезлите в сила подробни устройствени планове (ПУП), ще важи в градове с население над 50 000 души.
От Дирекция "Архитектура и градоустройство" (ДАГ) в Столична община заявиха пред Mediapool, че депутатите "вместо да изпишат вежди, ще избодат очи". Според ДАГ мораториумът ще остави в сила точно тези планове, които създават възможност за застрояване на междублоковите пространства.
Забраната, който е първата по рода си за последните няколко парламента, бе поискана от независимия народен представител Минчо Христов (бивш член на "Атака"). Предложението му бе изменено в пленарна зала по инициатива на депутати от БСП и НДСВ с мотива, че то е доста неясно и "пропагандно".
Mораториумът важи до приемането на промени в Закона за устройство на териториите (ЗУТ), които са планирани за есента. Според депутати юристи обаче забраната за застрояване в зелените площи и междублоковите пространства на кварталите ще се регламентира и с новия закон за етажната собственост, който вече мина през правната комисия в НС и вероятно ще бъде приет веднага след ваканцията.
Пред Mediapool шефът на отдел "Териториално развитие" към ДАГ Малина Добрева заяви, че мораториумът ще затрудни течащите процедурите на общината по привеждане на жилищните комплекси в нормален вид. По думите ѝ през последните 18 години общите планове на големите градски райони са претърпели пълна промяна заради реституцията.
Връщането на земята на старите ѝ собственици и последвалото ѝ оформяне на парцели с ПУП в разрез с всякакви планове доведе до мащабното прекрояване на комплексите. "В момента ние сме в процедура по премахване на тези малки парцели и привеждането им по изискванията на Закона за устройство на територията и Закона за общия устройствен план на Столична община. При наложен мораториум ние трябва да спрем с това. Частичните планчета ще останат в сила, а точно те са причината за презастрояването", коментира Добрева.
Преди месец Столична община се сблъска с недоволството на гражданите от "Младост", които не харесаха начина, по който са уголемени "планчетата". Кметството и ДАГ бяха обвинени, че целят строителството на още около 60 блока в малкото останали зелени площи.
Недоволството доведе до спиране на вече изготвения общ устройствен план на "Младост" и връщане на процедурата до нови обществени обсъждания. Кметът на София Бойко Борисов наложи от своя страна "мораториум" върху строителството в квартала докато тече обсъждането на плана. Процедурите в "Обеля" и "Дружба" също са на етап "обществено обсъждане".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Малина Добрева да отговори на въпроса на ГОСТ! Освен преразглеждане на незаконната реституция в застроените комлекси да се разгледа и имотното и финансово състояние на всички Главни архитекти на София досега както и на всички Началници на ДАГ, на всички служители в отделите Градоустройство и Архитектура в ДАГ. Основната работа на общинските чиновници беше да нарушават законите, да унищожават София.
Всички трябва да следим новия ЗУТ, защото от неговите текстове зависи, дали ще се появявят нови 16-етажни сгради, изнесени на уличната линия, с тротоарче от 70 сантиметра пред тях.
Г-жо Добрева, бихте ли що за чудо е цитирания от Вас Закон за общия устройствен план на София? Такъв закон няма, има Закон за устройството и застрояването на Столична община, в сила от Януари 2007. Съгласно този закон Столична община трябваше отдавна да е направила проверка на всички промени на собственост в комплексите на София - не само реституция, но и апортите в общински дружества. Та всички тези сделки трябва да се атакуват по съдебен ред, защото е абсолютно незаконно да се прави реституция …
в комплексите и да се правят УПИ за строителство. Същото е положението и с продажбите на общинска земя чрез вкарването и в капитала на общинските дружества. Цялата тази боза я заформи "усмивката" Софиянски, с подкрепата на Ст. Янев и СОС по неговото време. Ако сегашната Столична община успее да събори част от тези реституции и продажби, та дори и само да предизвика прокуроска проверка, ще е изпълнила предписанията на закона.
ЗУТ беше писан от Митьо Виделов, Петър Диков и СДС-арската банда на Борис Милчев в полза на мутрите и предприемачите - никаква мисъл за средата!!! Само далавера! Нищо добро не може да излезе от хора, които са мутренски марионетки или Началника на Капитално строителство на Мултигруп, какъвто беше Митьо Виделов!
В листата за общински съветници на ГЕРБ бяха включени две лица, представящи се за граждани, които уж трябваше да защитават зелените площи, а се получи обратното. Едното лице, зовящо се Черешаров, превърна темата зелени площи в свой бизнес. Ако искаш да сроиш в зелена площ и особено в Младост, трябва да те благослови Черешаров. Той организира един фарс, нарекли го митинг, на който кмета на Младост поведе бунтовниците срещу районния кмет, т. е. срещу себе си. Целта-да се препланира всичко под надзора на Черешаров/ех че бизнес/. Сега депутатите и особено Антония Първанова, му таковаха фамилията. От какво ще живее човека? А защо го писа в листите ББ? Ужас!
та дали някой знае,че същият този Черешаров си е построил в зелената площ до блока си гараж?и то незаконноголям "борец",голема далавераех борисов,ех мутро продажнаа и втората "гражданка",Лорита Радева,понастоящем общ.съветник от герберите,първа дружка на гореспоменатият,също в междублоковото пространство и в зелена площ си е построила гараж и пак незаконен,но в Дружба!о времена,о нрави,о гражданя
стига глупостиреституцията е справедлива и тя е нищожна част от всички терени в СОвиж,за другите безобразия съм съгласена хората,на които са им отнети незаконно земите,ако трябва да им плащате за всичките 60 години ползване на земята,трябва да си срутите панелкитевпрочем,от къде се пръкнахте "софийски" комплексари?селските ви имотчета ви очакват
Странна птица е българина.Като разбере, че пред балкончето му ще вдигат сграда, която ще му закрие гледката, излиза и ляга пред багерите.Когато обаче същият този българин е собственик на реституирана нива от дядо му, която се намира в междублоково пространство и желае да построи върху нея сграда, от която ще получи десетина апартаментчета, въобще не го интереесува, че тази сграда ще закрие на някого гледката от балкончето и е готов да издере очите на всеки, който му попречи.Въпросът е има ли закон …
за устройство на територията или няма? И ако има, защо са нужни мораториуми и други простотии? Какво означава междублоково пространство? Колко метра? Полето между Младост2 и Студентски град междублоково пространство ли е? Какво значи градинка? Купчина бурени, окичени с боклуци градинка ли е? Какво значи детска площадка? Купчина ръждясали железа, превърнати в машина за убиване на деца? И разположени в нивата на дядо ми? Ами ако аз дойда у вас и си направя една детска площадка в хола? Не ви ли смърди на комунизъм?
софийски имоти,софянски,янев и цялата паплач си правеха каквото си искат със софийски имоти години наред.създадоха се частни фирмички с поставени лица.страни неща като олимпи юв,сико1,срутената на алабин сграда и няколко още такива интересни неща.навързани по всяка вероятност и с юридически офиси,съдебна система,съдии-изпълнители,нотариуси , някои офшорки и лицата споменати по долу във форума.грозна и ясна печелбарска картина.За това и интелектуалното ниво и заеманите постове са на посредствени …
хора.По младите без подготовка,с амбиици без покритие ,жажда за забогатяване продукт на горното.апортите са класика.като отиде някой на съд от тези/примера със софянски/ защитват ги и то се знае кои.ето това неискат обикновените хора в страната и ес.оправия обаче няма.
Казуса с комплексите в София е ясен - реституцията на земеделска земя в ламките на всеки комплекс е незаконна, защото след отчуждаването през 60-те и 70-те всички собственици са обезщетени по действащите към този момент закони и понятието земеделска земя в рамките на жилищен комплекс престава да съществува. Тов го знаят много добре всички адвокати и съдии, но въпреки незаконните реституции са факт. Съгласен съм, че реституцията в София е по-малкото зло. По-голямото е продажбата на общинска земя през …
общински дружества, вкл. и на такава, заявена за реституция, но отказана по някаква причина. Освен това, цитирнаия от мен ЗУЗСО изрично дава задължителна разпоредба към Кмета за ревизия на всички сделки с общинска собственост и реституция и атакуването им пред съда.