Само 6 процента са категорични противници на по-нататъшното съществуване на БАН и без уговорки се обявяват за закриване на институцията. Всеки пети от участвалите визследването подкрепя тезата за запазване на академията в досегашния ѝ вид. Като аргумент срещу закриването на БАН се посочва и допускането, че зад това искане стоят користни интереси, свързани с имотите на академията и нейните институти.
Според 16 на сто от интервюираните академията е непривлекателно място за млади и перспективни учени. 11 на сто смятат, че има много учени, достигнали и надхвърлили пенсионна възраст. Двайсет и един процента от интервюираните смятат, че БАН не предлага практически приложими и обществено значими научни продукти.
Като цяло на БАН се гледа като на архаична структура, която не е в крак с новите икономически и социални реалности, обобщават социолозите. Липсва масова обществена представа за продуктите на БАН, няма изработени традиции за информиране на обществеността за постиженията на нашите учени, констатира проучването. Централната администрация на БАН е възприемана като неефективна.
За преструктуриране на БАН се обявяват 16.3 на сто от анкетираните. Препоръките се отнасят до съкращаване на научни звена, сливане на институти със съвместима сфера на дейност, пенсиониране на научните работници, надхвърлили пенсионната възраст. Има толерантност към възрастните учени и мнението е, че техните знания трябва да бъдат използвани, например за работа по проекти, без те да заемат щатни места, отбелязват социолозите.
Анкетираните смятат, че трябва сериозно да се намали администрацията, да се въведе проектно финансиране, както и да има ясни критерии за оценяване на качеството на научните продукти.
Според участниците в проучването държавният бюджет не трябва да поддържа равни и ниски заплати или да осигурява заплащане "на калпак", а да се стимулират научните разработки и открития и да се залага на проектното финансиране.
Според участниците в проучването, в момента развитието на науката у нас е повече плод на усилията на отделни учени или научни звена, отколкото целенасочена държавна политика и стратегия.
Държавата трябва да изработи ясна политика за развитието и финансирането на научната дейност в България - по тази теза има обществен консенсус, отчитат социолозите.
За проучването са били анкетирани учени, журналисти, инженери, физици, лекари, микробиолози, химици, компютърни специалисти, социолози, психолози, политолози, педагози, юристи, икономисти, политици и общественици, държавни служители. Отговорите са без предварително формулирани варианти.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
61 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Най-добре е да закрием цялата държава! Тя и без това е разграден двор, не върши никаква работа и не е полезна никому. Да се обмисли присъединяването й към по-голяма държава, която има цели в живота и е наясно какво трябва да прави за да се развива успешно!...
Шмекерите от НЦИОМ са "измерили", че само 6% от тяхната "извадка" биха искали БАН да се закрие, от което следва, че останалите 84% са готови да дават мило и драго това "де-зе-се" за държавна "наука" да продължи да бъде дундуркано от иначе тънещия в мизерия и социална безизходица български данакоплатец!На това отгоре в актуалния списък на академици и член-корове(http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0037&g) се набиват в очи някои дейци и фаворити на тоталитарния режим като:ВАСИЛЕВ, Кирил …
НиколовВИДЕНОВ, Михаил ГеоргиевДОНЧЕВ, Антон НиколовПЕТРОВ, Валери НисимовРУСЕВ, Светлин ВълчевСТАЙКОВ, Людмил ИвановСЕНДОВ, Благовест ХристовДЖУРОВА, Аксиния ДобреваМИХАЙЛОВ, Стоян МирчевРАШИДОВ, Вежди ЛетифЛИЛОВ, Александър Василевкоито - и преди и сега! - си рентиерстват за държавна, т.е. за наша сметка!Ако оставим настрана политическия background на тия хора, то дори според функциониращия в тия среди идиотски критерий за научни приноси, наречен "публикационна реализация", трудно някои от тия "академици" и "член-корове" би защитил мястото си в тоя списък.Ама,на! В него са!А на "измервачите" от НЦИОМ ще кажа, че само присъствието в БАН на "академици" и "член-кореспонденти" като Светлин Русев, Стоян Михайлов и Александър Лилов, само по себе си определя процентът на желаещите тая "светая-светих" да се отдели от държавата, т.е. от бюджета, и да си се развива както си ще, не на 6, а на поне 76%! Така че - да не ни правят идиоти!Щото не става!
и да измислят нещо ново,КОЙ ще го внедрява.Потребителската индустрия е унищожена.Един перален техник съсипваше годните български машини,за да купуват нови вносни.Веслец№44
Прави са хората, явно по-добре мислят от управата на БАН.
Бас държа,че анкетата е правена в коридорите на БАН.Я дайте сега,ние,пишещите във форумите грамотни българи.От тия,дето нямаме БАН-яджийски титли и заплати.Дайте да направим една анкета,да видим,какъв процент са "ЗА" оставане на тази веха КОМУНИСТИЧЕСКА НАПРАВА - БАН.
се допита до общественото мнение, ще научи, че трябва да затрием Операта и Симфоничните оркестри, да прогоним балерините и поетите, защото не виреят на пазара, както и кадърните и образованите хора, което и става на практика у нас. Посредствеността неистово желае да се възпроизвежда.
аз съм за закриването на БАН - по добре средствата от бюджета да се добавят за малките деца, здраве опазване , начално и средно образование , с тези 75 милиона левасигурно всяка година може да се обновяват изцяло 20 - 50 стари училищни сгради и детски градини. или да се изграждат специализирани детски болници. подкрепям Банчо Банов да направиме анкета
балета и поетите нямат нищо обо с БАН не ги мешай!
!!!P.S. There is no need of science. Just folk and football.
Отдавна е въведено, но това НЦИОМ сигурно не го знае